Noticias de android

Finalmente la Unión Europea le aplicó a Google la multa que se esperaba hace tiempo por prácticas monopólicas ilegales, las 3 mismas razones que resumí en 2015 son las que la UE usa para aplicar esta multa.

Fine of €4,34 bn to @Google for 3 types of illegal restrictions on the use of Android. In this way it has cemented the dominance of its search engine. Denying rivals a chance to innovate and compete on the merits. It’s illegal under EU antitrust rules. @Google now has to stop it

— Margrethe Vestager (@vestager) July 18, 2018

¿Cuales son estas tres conductas ilegales? exigir la pre-instalación de Google Search y Google Chrome como prerequisito de acceso al Play Store (y por consiguiente al mercado de apps); pagos a operadoras móviles y fabricantes para que pre-instalen Google Search como app por defecto y ninguna otra; prohibir a fabricantes móviles que quieran instalar Play Store o Play Services vender "ni un solo equipo usando Android no aprobado por Google"Leer completa

Que Android lanza actualizaciones de su sistema operativo con funciones geniales es tan real como que esas funciones no las ve más del  25% de su base de usuarios... ¿porque? porque eso es lo máximo que se distribuye cada versión.

Y la fragmentación es algo natural de Android, no digo que sea malo o que sea bueno, sino que la fragmentación de Android es clave para que hayan alcanzado esa penetración de mercado a la velocidad que lo lograron.

Creas un sistema operativo, pero no controlas la fabricación de los dispositivos que lo corren, lo que implica que los componentes tampoco los controlas, ni el bloatware que ponen los fabricantes/distribuidores/operadoras porque los necesitas para que tu OS "gratuito" sea distribuido.

Solo controlas el OS y los servicios que se "atan" para que el OS pueda funcionar con servicios que son "gratuitos" y eso no te alcanza para que Qualcomm libere drivers, para que Samsung renuncie a Touchwiz o las operadoras a sus "apps".

Si. La fragmentación de Android es un problema pero es "por diseño" y no "por culpa" de los fabricantes... La velocidad le ganó a la experiencia y eso injusto pero relevante. 

Mientras todos hablan de neutralidad de la red, mis datos siguen siendo casi rehenes de una plataforma. Lo que en un momento era complicado pero no tanto, al pasar a un mundo donde el teléfono móvil está cada día más integrado en nuestras vidas el cambiar de plataforma se hace casi imposible y uno termina ¿rehén? de una elección que cada día más se reduce a iOS vs Android.

Estuve probando como salir de iOS a Android pasando de un iPhone 6S a un Samsung Galaxy S7 Edge usando Smart Switch una app de Samsung que busca hacer ese proceso de cambio lo más simple posible... de hecho se puede hacer usando iCloud, Mac, PC o conexión directa al iPhone y el paso de contenidos es simple, aunque aburrido y largo, pero no sirve para cosas clave: aplicaciones pagas y contenido propietario.

Por ejemplo, no poder pasar las Live Photos de mi hijo me molesta, perder el 15% de aplicaciones porque no está la misma aplicación o porque no hay alternativa directa ya me cabrea y finalmente tener que volver a pagar por Apps que no tienen "portabilidad" o suscripción hace que finalmente sea ridículo pensar en dejar mi iPhone porque al costo del S7 le tendría que sumar unos 100USD en Apps

Then, Smart Switch Mobile provides two lists to the user. The matching list provides a list of apps for which Google Play store has the same app, made for Android. If an exact match is not available, the second list will provide recommendations for substitute apps. For example, Find My iPhone is available only in the Apple store. Smart Switch Mobile will recommend Android apps such as Find My Phone.

Y acá no estoy hablando de si el Galaxy S7 es mejor o peor que el iPhone 6S, sino de como uno termina encerrado en un lock-in que sólo se veía al momento de hablar de formatos de PC [los XLS o los PST originales] y que ahora pocos mencionan pero es mucho más importante porque hoy el teléfono móvil te acompaña en cada momento de tu dia sin distinguir lo laboral de lo personal (sea esto bueno o no).

Detalles tontos que te pueden hacer entender de que hablo ¿jugás Monument Valley en tu iPhone? vas a tener que pagar nuevamente el juego pero además vas a haber perdido toda la evolución que lograste y si con Monument Valley que es hermoso visualmente eso no te molesta... imaginate ir por el nivel 675 de Candy Crush y tener que empezar desde cero.

Algunas apps, como Office 365 y Outlook, logran esquivar este problema con suscripciones atadas/verificadas vía tus datos con lo que no tenés que volver a pagar el uso y al tener almacenada toda tu información en su "cloud service" la migración es casi invisible pero mientras no existan protocolos de interoperabilidad en los datos que comprenden tu vida móvil... pasar de un iPhone a un Android o "el otro 2%" va a ser un proceso doloroso.

  
Interesante nota en The Verge sobre la retirada de Adblock Fast, un adblocker que viene pre instalado en smartphones Samsung y apoyado específicamente por el fabricante para trabajar sobre el navegador nativo de Samsung.

Lo twisted es que al violar la sección 4.4 del reglamento uno empieza a entender porque los adblockers son solo plug-ins y no standalone apps (aunque haya algunas sueltas) lo que destruye prácticamente su alcance :)

#NotSoOpen 

  
Es interesante que Oracle haya expuesto que Android generó $22.000 millones de dólares para Google gracias a dos fuentes: "publicidad mostrada en teléfonos Android provista por Google e ingresos por ventas vía Google Play Store" Y dos detalles me sorprenden:

• Google dice que este dato no es correcto pero pidió que se bloquee ese número y logró que se borre todo registro de las cantidades... Lo que valida el número.
• No se incluye nada en otros conceptos, lo que evita contabilizar los ingresos para Google por la generación de datos de los miles de millones de usuarios que creen que Google es una ONG ;)

Las mejoras en los algoritmos y el data mining constante que hace Google de todo el comportamiento de sus usuarios debe valer algo más que esos $31.000 millones. (+ info)

Finalmente Google lanzó Project Fi una operadora móvil virtual que se monta sobre las redes de Sprint y T-Mobile complementándose con los millones de hotspots abiertos que han analizado y aprobado gracias a los datos que recogen con Android y lo más interesante es el hands-off entre red móvil y wifi de llamadas y datos en tiempo real.

Los precios de la OMV de Google son únicos: 20USD mensuales, 10USD el GB de transferencia (sea en USA o en lugares donde haya roaming internacional) y 0.20USD las llamadas en el exterior. Lo que es interesante porque es bastante simple de entender, porque además lo están liberando de a poco y promocionando el Nexus 6 como el primer y único dispositivo capaz de soportar este servicio... mientras ellos siguen tomando datos gracias a Android para ir "mejorando" este servicio.

Ahora veremos como reaccionan las OMV del mercado, que en USA es tan fragmentado que no podrías creerlo, mientras que en Europa o Latam son concentradas o nuevos nichos.

Sinceramente es raro, pero tiene todo el sentido del mundo, que la App de Gmail para Android se convierta en su nueva versión en un cliente de correo multiplataforma capaz de manejar cuentas de Outlook.com y Yahoo.com pero también corporativas como servers Exchange o sea.. deja de ser una App de Gmail :)

Cualquiera que use Android sabe que la app de Gmail es mil veces mejor que el cliente de mail que viene en Android; con lo que esto es un cambio para mejor en cuanto a usabilidad, pero peor en cuanto a lo "abierto" que es Android ya que ahora AOSP va a ver el cliente de mail frenado y dejado a su suerte.. y los que quieran hacer un fork no podrán tener una app que se mantenga actualizada hasta en el uso de Material Design... ups :)

Via: Android Police

Hoy se presentó finalmente el Amazon Fire Phone el smartphone de Amazon que, con muchas funciones interesantes, es básicamente una tienda en tu bolsillo, que reconoce todo lo que busques, escuches o veas, que incluye soporte técnico, guías de compras para que puedas comprar todo con un solo botón llamado Firefly y membresía de Amazon Prime para que todas las compras por impulso lleguen lo antes posible a tus manos... y por apenas $649.00 desbloqueado.Leer completa

Ayer se anunció Android Wear y un SDK para desarrolladores de Apps que sinceramente me hacen ver con interés los wearables con algo de interés.

Leer completa

Si a esta altura del partido uno sigue suponiendo que Google Android es lo mismo que AOSP o, más simple, que hay un Android para todo el mundo es que no entendés como funciona el mundo móvil o Google específicamente. Para ponerlo simple; cualquier fork de Android que se desvíe de las líneas de la OHA y/o de Google Android pierde acceso a las apps de Google (desde Gmail hasta el buscador y el reproductor de música ¹) y el poder de esas apps es tan grande que solo una empresa pudo enfrentarse a Google: AMAZON y sus forks para el Kindle Fire... pero ¿que pasa si el Samsung Developers Conference es un éxito?.

Leer completa

Hace ya un par de días estoy probando Aviate en un Moto X y hace un par de horas Cover en el mismo equipo; estas son dos aplicaciones que básicamente ponen una capa sobre Android que le permite a tu smartphone "entender el contexto" o momento y mostrar las aplicaciones relacionadas y más útiles para ESE momento...

El famoso "context awareness" que nunca llegaba y que ahora me parece casi imprescindible porque, tanto Aviate como Cover, te permiten acceder a las aplicaciones que uno necesita en base a ciertas reglas lógicas; por ejemplo: de noche la home de tu Android muestra: alarma, silencio... en el trabajo, te muestra accesos directos a mail, BBM, etc. y poco a poco van aprendiendo de tus "acciones"Leer completa

Más que un post me parece que me gustaría escuchar opiniones sobre la nota de Timothy B. Lee: Antitrust complaint against Android is an attack on open source cosa que no comparto ni un poquito; atacar a Android no es atacar el Open Source, se puede argumentar que uno lo ataca legalmente porque no pueden competir pero ¿en serio Android representa el movimiento OSS?

Para ponerlo más claro creo que Android en su forma actual es un ejemplo de híbrido; porque, no sé si todos lo saben pero, para instalar Android en un teléfono los fabricantes deben incluir si o si ciertas aplicaciones de Google; Google Maps, YouTube Gmail hasta el marketplace Google Play... ademas de ponerlo como opción por defecto en la configuración del equipo.

Leer completa

Hace un tiempo da vueltas en mi cabeza que el valor de Kickstarter, o el Crowdfunding, ayuda a encontrar proyectos más disruptivos que los que las fuentes de financiamente tradicionales tienden a apoyar y que esto está ayudando al desarrollo de startups donde no se espera, desde diseño industrial hasta consolas de juegos como la Ouya una consola de u$s100 basada en Android que hoy rompió todos los récords de Kickstarter.

Ouya se convirtió en el proyecto que más rápido llegó a un millón de dólares (8hs 22m), el proyecto que más recaudo en 24 horas (u$s 2,589,687.77) lo que llevó a Kickstarter a tener su día de mayor recaudación con u$s 3,174,820

Leer completa

Cuando Steve Jobs atacó a Android porque algunos fabricantes ponen interfaces sobre el sistema operativo, Andy Rubin, el responsable de Android en Google le respondió con este simple tweet que tiene una sutileza genial...

No te enseña a instalar Android sobre otras interfaces ni como usar código para hacerlo, simplemente dice: "si no te gusta, baja nuestro OS del repositorio, modificalo a gusto y piacere... eso es ser abierto" y nada pudo ser mejor respuesta que esta.

Y un día los geeks dominarán el mundo ;) // via: TechCrunch

Oracle anunció que entabló una demanda contra Google por el uso de patentes de Java en Android fuera de la GPL y va a pedir daños por varios miles de millones de dólares. Para el que no lo sabe el corazón de Android es una implementación de Java especial que se hizo pensando que podían quedar cubiertos legalmente...

Algunas cosas interesantes empiezan a descubrirse como el hecho de que, cuando Oracle compró Sun ya se hablaba del potencial de ganar dinero con demandas por uso de patentes de Java en Android, o sea perseguir a Google cuando el OS se hubiera asentado en el mercado.

Link al documento completo de la demanda

Pero también es interesante ver que en su momento Microsoft pagó u$s1.600 millones por una demanda similar y de ahi en adelante todo fue C#.. pero el hecho que más me llama la atención es que el mismo Eric Schmidt lideró Java en SUN antes de irse a Novell con lo que algo debería saber del tema

¿Y si todo termina como dice Miguel de Icaza en una rápida compensación económica y luego a perseguir a los OEMs que integran el OS en sus teléfonos? ¿Alguien imagina a HTC pagando licencias o a Sony Ericsson o al pobre Motorola que empezaba a levantar cabeza? ¿Y si mejor Google compra todo el paquete de propiedad intelectual y terminamos el problema acá? ;)

Finalmente se presentó Google TV como el próximo paso en la evolución en la integración entre web y TV que viene dando vueltas en la cabeza de la industria hace 20 años, ¿o nadie recuerda las primeras computadoras que se conectaban a la TV y los equipos que prometian una integración normal como webTV.com?

Si vamos por partes, esta vez la realidad es que esta vez Google fue bastante inteligente en elegir los partners para el producto: Sony, Intel y Logitech para hardware, Adobe con Flash y su propio interno de Android para montar la plataforma sobre otra "versión" de Google Chrome y, finalmente, Best Buy para el retail ya que aprendieron que el retail manda... al menos en USA. ¿y porque menciono a los partners? Porque un ecosistema que busque llevar contenidos a la gente no funciona sin una plataforma completa.... y el backbone de todo es Google... que lo entendió mucho mejor que Apple TV pero, si uno es honesto con las cosas actuales del mercado, no ve una revolución significativa en el living de cada casa.

Leer completa