Categorías
Internet Medios

Dejando a AP de lado ¿cambian tanto los medios?

Una nota interesante sobre medios Tribune Co. papers rewiring for experimental week without AP muestra que no sólo cambia el consumo de noticias sino la generación y los costos asociados como forma de combatir la pérdida de lectores. Básicamente el The Chicago Tribune y otros diarios del grupo van a dejar de usar Associated Press durante una semana y ver si eso los hace perder competitivad o primicias frente al resto de los medios, con lo que el plan para que AP sea la reina de Internet finalmente se mostró estúpido.

Y es interesante ver esto porque mientras las miradas y las charlas de la crisis de los medios hablan de la caída de lectores, esto muestra que el ecosistema entero en el que está basado la generación de noticias está en crisis.

Categorías
Estrategias Medios

Associated Press y su plan para reinar en la web

ap logo associated press Hace unos años AP anunciaba una alianza con technorati para integrar contenidos entre mainstream media y periodismo ciudadno; unos años después Technorati esta muerto y AP quiere prohibir que lo linkeen lo interesante es que acaban de aparecer unos documentos de un plan secreto de AP llamado “Protect, Point, Pay — An Associated Press Plan for Reclaiming News Content Online” que parece ideado por alguien que entiende el valor de los links como moneda de internet.

La idea básica es: seguiremos sindicando contenido con toda nuestra red de sitios y medios que usan nuestro contenido único pero el contenido especial será solo referenciado con links al sitio de AP y es interesante porque se reconocen dos cosas básicas en el ecosistemas de noticias de Internet:

Categorías
Medios

Reuters vs. Associated Press vs. Rupert Murdoch

La idea de una internet con contenidos de acceso gratuito y sostenido por publicidad donde los mejores contenidos sean recompensados por links y citas para que se destaquen del resto y logren más tráfico parece ser el debate de moda en los medios de comunicación; la lógica del debate es bastante simple: estructuras arcaicas con cientos de empleados que esperan ser más rápidos, efectivos y hasta económicamente eficientes que estructuras de trabajo nacidas bajo Internet que entienden la red y la explotan al máximo

¿Pueden lograrlo? No, entonces quieren cobrar por el acceso a sus contenidos, por linkear a sus contenidos y prohibir que los buscadores indexen sus contenidos para que nadie toque su producción original en una postura más similar a la de un Gollum cuidando su Precious! que una postura económicamente coherente.