Mientras los músicos siguen quejándose de que Spotify es un plan maligno que absorbe la creatividad de internet, aunque quieran decir "quiero más plata", la realidad pura y dura es esta, ni Spotify ni Pandora hacen plata y ¿porque ni Spotify ni Pandora hacen plata?
Hace un par de días Pablo Soto el creador de Blubster y ManolitoP2P terminó ganando el juicio que Promusicae, Warner, Universal, EMI y Sony le iniciaron por EU13 millones en 2008 por "infracción de la propiedad intelectual" y "competencia desleal" algo que para unos medios fué el "Caso Napster Español" y para otros es la culpa de que España tenga esa mala reputación en cuanto a piratería.
Más allá de los titulares sensacionalistas hay una falta de conocimiento de tecnología que es llamativa porque a veces pienso que no es casual sino solo para poder deformar la realidad y definir una agenda servil a las discográficas.
Siguen sumandose casos de Artistas contra Discográficas por su presencia en iTunes, ya Pink Floyd ganó el juicio para que sus discos se vendan como obras completas> mientras su discográfica y Apple decían que mejor venderlos por temas separados; ahora Eminem le ganó a Universal y Apple en la cantidad de regalías que gana por cada venta en iTunes.
¿Como se frena la caída en ventas de CDs y el avance de las descargas? Las discográficas pensaron y pensaron y llegaron a una conclusión: CDs más baratos.. 10 años después y todavía están en "etapa de pruebas"
La estrategia de las discográficas de perseguir a todos indiscriminadamente les ganó lo que todos creímos era su peor enemigo: los clientes. Pero la realidad está mostrando algo peor, el peor enemigo de las discográficas está adentro y son los artistas que ven frustradas sus ambiciones o sus iniciativas y que, poco a poco, empiezan a abandonarlas o simplemente a cambiar contratos.. ¿cual es el problema? Que los que lo hacen son aquellos que tienen fuerza propia y suficiente como para lastimar los ingresos fuertes de la industria.
Leer al mismo Nano Serrat diciendo: "Además, lo que debería ser un escaparate de difusión cultural ha quedado limitado a un simple escaparate de venta" ... "Ojalá los adolescentes hagan copias furiosamente" o viendo un Editorial del New York Times escrito por Damian Kulash el cantante de OK Go mostrando con números reales que impedir la posibilidad de embeber videos en YouTube es una media idiota hasta comercialmente... muestra que las discográficas no saben salir del laberinto creado por ellos y dominado por el mantra: si es digital es malo
¿Porque me sorprende lo de Ok Go? Por algo simple... la banda subió el video por su cuenta a YouTube y generó, al menos 100.000.000 de visitas; eso es 100.000.000 de personas viendo un video que a la discográfica le costó CERO y cuyo costo de difusión fue CERO y fue hasta un caso de estudio de viralidad comercial... ¿como puede ser que luego de ese éxito tremendo que hasta la misma banda reconoce y hace público y agradece la discográfica no les deje embeber o crear nuevas cosas para YouTube?
Y me gustaría compartir una frase, menos efectista que la de Joan Manuel Serrat, pero mucho más clara y dura y es del cantante de ese grupo:
Así no funciona Internet. El contenido viral no se propaga desde fuentes primarias como YouTube o Flickr. Blogs, Web sites y agregadores de video son los que sirven como curadores culturales, recolectando diariamente los items que más le va a interesar a la audiencia. Al ignorar estos "creadores de influencias o tendencias" [tastemakers], nuestra propia discográfica esta perjudicándose a si misma sin importarle [cutting off its nose to spite its face.]
Les recomiendo leer la nota completa de Damian Kulash Jr. porque es la mejor forma de entender a un artista que se frustra
Vevo es un portal de videos musicales comparable solo a Hulu; está formado por las discográficas, tiene apoyo hasta de Google y encima los videos de sus artistas que se visualicen en YouTube van a ser contados como stock publicitario propio. ¿Que implica esto? Que atrás de la fiesta de lanzamiento más grande del año se lanzan al mercado con unos 400 millones de visualizaciones de videos por mes aseguradas y, encima, con la capacidad de monetizarlas inmediatamente gracias a su acuerdo con Google y su propio poder de venta.
¿Que la industria discográfica va a descubrir que la publicidad dificilmente cubra sus costos al no tener la infraestructura que tienen otros jugadores? Si, eso es algo seguro, pero también era seguro que, cuando los dinosaurios decidieran moverse iban a aplastar a todos mosquito que haya dando vueltas en el mercado y los dueños del contenido y su licenciamiento son ellos con lo que finalmente descubrieron que estaban sentados en una mina de oro.
Ya habían descubierto que algo cómodo, simple, efectivo y rápido era un competidor real para la pirateria (Caso iTunes) y que un sitio con contenido exclusivo en asociación entre todos los grandes era un éxito asegurado (Caso Hulu) porque no tienen competencia... sumenle a una fiesta de lanzamiento y publicidades del sitio con personajes que van desde Bono hasta la Reina Rania pasando por Eric Schmidt y Lady Gaga... y tienen una más buena tarima de despegue. + en AdAge y New TeeVee
En una nota interesante en La Nacion: Las disquerías buscan recuperar protagonismo se analiza un poco la relación entre piratería en serio y la baja de venta de CDs/DVDs y como esto preocupa a CAPIF pero la nota va un paso más allá y analiza La Noche de las Disquerías un evento que duró una noche sola y donde 120 disquerías bajaron sus productos entre un 10% y un 30% y el resultado fue un aumento de ventas impresionante con multiplicación exponencial de compradores y del valor promedio de la compra.
Lily Allen, en su cuenta de Twitter anunció que abría un blog para mostrar su opinión y la de otras artistas sobre la piratería, luego de admitir que Lily Allen on MySpace Music lo manejaba su discográfica y no ella... luego de aparecer en TechDirt y apenas 4 días online decidió cerrarlo y es una lástima porque abrió una puerta al debate muy interesante.
Genial artículo en NeoWin sobre el uso de estadisticas usadas por la industria dicográfica para mostrar mentiras. ¿No hay 7 millones de usuarios de redes P2P en UK? No; de 1176 personas encuestadas, el 11.6% admitió usar redes P2P, pero "como hay gente que no lo reconoce" se ajustó ese porcentaje a 16.3%; luego se extrapoló ese porcentaje al total de usuarios de Internet en UK, que son 33 millones, pero se redondeó a 40 millones y a los 6.3 millones se lo emprolijó en 7; en definitiva, haciendo los números como se debe.. la cuenta baja a que en UK hay 3.9 millones de usuarios de rede P2P y gracias a una investigación de la BBC
El Consejo Constitucional Francés acaba de frenar definitivamente la ley Hadopi impulsada por Sarkozy y que buscaba darle a las discográficas el derecho a desconectarte de Internet si compartías contenido via P2P y la frenó de una manera brutal diciendo que la ley propuesta es contraria a los ideales de la constitución francesa especialmente la presunción de inocencia y el derecho a la libertad de expresión.
"[la libertad de expresión] Implica hoy, teniendo en cuenta el desarrollo de Internet, y su importancia para la participación en la vida democrática y la expresión de ideas y opiniones, la libertad del público para acceder a estos servicios de comunicación",
Y si la ley era conocida como la Ley de los 3 Strikes este es el segundo strike que recibe porque, el primero fue el rechazo en la cámara de diputados por lo que debió modificarse; y ahora se declara inconstitucional... pese a que la Ministro de Cultura quiera que se vuelva a modificar para volver a comenzar todo el proceso desde cero me gustaría saber si Sarkozy se animará a enfrentar al cuerpo constitucional más importante de su país para criminalizar a quienes no son piratas.
Más en el New York Times
