Si la idea de que los Facebook Usernames desataron una pequeña locura; esta se tradujo en 550 nombres registrados por segundo y algunos que la usaron para sus propios nombres y otros que terminaron usando esa oportunidad como si fuesen idiotas o domainers.... error, si tenés en cuenta que es tu grafo social y tu propia data la que estsa ahi ¿alguien va a comprartelo? Lo dudo porque si tiene una simple chance va a reclamarlo como fomenta Facebook. Lo más interesante de todo es que Facebook reconoció que no es por "facilidad de recordación" sino para "que seas más fácil de encontrar en Google"
Noticias de facebook
Los Nombres de Usuario de Facebook en plan Facebook.com/nombre ya son una realidad y pocas veces vi picos tan altos aún en el mismo facebook o en Twitter; de hecho abajo embebo un gráfico de Twist mostrando la tendencia al momento exacto que se abrió el registro.
Dos hechos puntuales que me sorprendieron, aunque eran esperables como en cualquier "subasta de dominios" del TOP LEVEL más importante en cuanto a presencia y/o vida online:
a) Los nombres propios estaban tomados casi todos por personas famosas (ej: Enrique) o por empleados o familiares de empleados de Facebook que tuvieron casi 48 horas de anticipación.
b) La identidad online parece ser cada día más un concepto de SEO y pelea entre gigantes que un tema de verdadera identidad online personal.
Si, mi username es como siempre amartino, lo era en Twitter y lo es en Facebook y lo es en Google..... ahora ¿estos diferentes perfiles son mi identidad online? No, no y no. Mi identidad online es la suma de todos y cada uno de ellos pero la misma es distribuída y el corazón de esa identidad es este simple weblog donde "reside digitalmente" Mariano Amartino.... el resto simples "resguardos" de domainers y no mucho más.
Y tengamos en cuenta algo, en este momento la tendencia en alza que se ve en Twitter o en los muros de Facebook es sólo entre los fanáticos o usuarios intensivos de la web 2.0, para el resto del mundo y con mucha razón la vida sigue fuera de la pantalla y mañana cuando ingresen a Facebook van a poder elegir casi con seguridad facebook.com/nombre.apellido y listo.
La Electronic Frontier Foundation acaba de lanzar un nuevo servicio que, como casi todo el resto, es genial: TOSBack que te permite seguir en tiempo real los cambios de términos y condiciones de uso de 44 sitios donde uno crea o sube su contenido o simplemente participa.
Y esto es genial porque, como nadie lee los términos de uso de los sitios donde se comparte contenido y hasta esta demostrado que una vez que subís tus datos o fotos las mismas nunca se borran... es necesario que se demuestre la necesidad de alguien con la EFF para proteger y vigilar los derechos digitales de todos y cada uno de nosotros.
Es bastante irónico que, las asociaciones de usuarios de Internet de nuestros países no hagan nada y que terminemos dependiendo de las acciones de una organización de USA para protegernos de los avances sobre nuestra privacidad y derechos digitales.
Finalmente Facebook recibió otra inversión de u$s200 millones por el 1.96% de la empresa lo que valúa la misma en u$s10.000 millones. Muy por debajo de la valuación de u$s15.000 millones con que invirtió Microsoft; pero muy por arriba de los u$s2.000 que los agoreros les pronosticaban. Dos detalles: a) Al fin muchos empleados son millonarios de verdad y, b) El inversor es DST un grupo ruso muy fuerte en ese mercado.
Facebook sale al mercado a buscar u$s150 millones para comprar acciones de empleados que ya tienen entre 2 y 5 años trabajando en el startup y no vieron sus sueños de ser millonarios cumplidos, por ahora, lo interesante es que rechaza financiarse sobre una valuación de u$s8000 millones y anuncia, en un foro de Reuters que va a lanzar un AdNetwork para monetizar sitios de terceros también.
¿Porque son 3 noticias relevantes para el startup de moda? Básicamente porque si están saliendo a buscar financiación para comprar acciones en manos de empleados están, implícitamente, reconociendo que no va a existir un IPO de Facebook ni siquiera a mediano plazo y, por más que sea desafiante ser parte de esta empresa, muchos empleados tienen años esperando el "jackpot" que no llega.
Todo empleado del Wall Street Journal, MarketWatch y NewsWires recibieron una nueva lista de conducta online apropiada; y aunque algunas cosas son simple sentido común, en otras fallan al entender el poder colaborativo que podrían obtener los periodistas al participar de la web 2.0.
Algunas de las normas más controvertidas las menciona Jeff Jarvis (btw, gracias por el libro!) y agrego otras que me llaman la atención:
* Dejen que la cobertura hable por si misma y no detalles como un artículo fue reportado, escrito o editado.
* No discutas artículos que no han sido publicados todavía, reuniones a las que hayas asistido o planees asistir con fuentes o compañeros, ni entrevistas que hayas realizado...
* Los negocios y el placer no deben mezclarse en servicios como Twitter. El Sentido común debe prevalecer, pero si tenés dudas acerca de si un Tweet o un post en tu blog son apropiado, discutilo con tu editor antes de hacerlo.
* Compartir tus visiones personales o partidarias, en Dow Jones o en la web, puede abrir un flanco para críticas y puede volver a un reportero "inelegible" para cubrir ciertos temas en el futuro.
Finalmente se formaliza en una empresa un mercado que siempre se supo que existía pero al que pocos conocen o tienen acceso el mercado secundario de compra de activos no-líquidos de empresas que todavía no salieron al mercado pero esperan salir en un momento cercano, algunos ejemplos: Twitter, Facebook, Glam Media, LinkedIn, y Tesla Motors que en muchos casos son millonarios pero sólo en papel y que para "cashear" sin tener que esperar el momento en el que las opciones son ejercibles iban a un mercado secundario, hoy podrían ir a Secondmarket que acaba de lanzarse públicamente.
Finalmente MySpace, que está luchando contra su estancamiento global y regional, designó a un nuevo CEO para llevar las riendas de la red social que parecía comerse el mundo hace muy poco tiempo.... el nuevo CEO es Owen Van Natta, ex-COO de Facebook, y va a tratar de revitalizar la red social.
Es interesante ver como en MySpace perdieron su equipo original (hasta Om Malik dice que sus actitudes están siendo medio inaceptables) y están sangrando en operaciones locales repartidas por el mundo mientras, Facebook, sin siquiera tener presencia está creciendo y dominando todos y cada uno de esos mercados.
Mas data en Techmeme
Desde que Facebook hizo los cambios en los términos y condiciones de uso del site en el que, básicamente, todo lo que se crea en Facebook era de su propiedad y que los usuarios, rechazamos en su gran mayoría se creo una página llamada Facebook Site Governance Page en la cual se votó que tipo de "gobierno" o términos y condiciones de servicio iban a regir la red social más grande del mundo... finalmente los resultados ya están anunciados en su blog y, como era de esperar, la gran mayoría eligió los nuevos términos propuestos pero es más interesante analizar otros datos que muestran que Facebook entiende las comunidades más que cualquier otra red social.
Facebook busca, necesita, dinero para su expansión y Microsoft, en su momento, fue el único capaz de invertir unos millones con una valuación de U$$15.000 millones; ¿que está pasando ahora? Que en su ronda de búsqueda de fondos le están ofreciendo plata a una valuación de entre u$s2.000 y u$s4.000 millones y no lo acepta ¿podrán torcerle el brazo al mercado y lograrán que alguien apueste a que ellos valen más que eso?
Comscore acaba de liberar los números de uso y penetración de redes sociales en Europa y, mientras un año atrás Facebook ni aparecía en los rankings hoy es número 1 en 12 de los 17 países auditados, número 2 en otros 3 y solo queda 4to en Alemania y 7mo en Rusia... con una tasa de crecimiento total del 314%
Mientras los desarrolladores se quejan porque desde el rediseño de Facebook para parecerse a Twitter el uso de sus aplicaciones cayó un 25% en AllFacebook se muestra que hay una nueva funcion en la red social y que es, básicamente, darle a las marcas la opción de "amigo recomendado" dándoles este tipo de empujon:
Y si Facebook no para de crecer, con más de 100 millones de nuevos usuarios en menos de 8 meses, abriendo la puerta a usuarios masivos que no son precisamente los que van "destildar" todo lo recomendado ¿cuanto puede valer para una marca ser "amiga" de miles y miles de usuarios y tener estas tasas de crecimiento si, hasta en Twitter, Calacanis pagaría u$s250.000 por ser recomendado y tienen la centésima parte de los usuarios de Facebook?
Y me queda dando vueltas en la cabeza la idea de que las marcas están usando el Social Media de forma más oculta de lo que pensamos y que, por otro lado, los estudios del valor económico de las relaciones en este tipo de redes eran una consecuencia obvia aunque algunos resultados sean sinsentido.
Facebook le dió la bienvenida a su usuario número 200.000.000 ganaron los últimos 100 millones en menos de 8 meses!
Sin comprar tráfico, sin apalancar otras propiedades, sin hacer marketing de estrellas musicales y con presencia física en muy pocos mercados a nivel mundial... crecen más que nadie y hoy serían el 5to país más poblado del mundo.
Ahora empiezo a entender que busquen plata para expandir su infraestructura y operaciones constantemente
Pese a que es uno de los startups que más dinero recaudó de forma privada, cerca de u$s500 millones, Facebook está en el mercado financiero buscando otros u$s100 millones para ampliar su infraestructura porque su crecimiento no para y no piensan ni salir al mercado ni abandonar su estrategia de crecimiento para focalizarse en generar ingresos
Leyendo a Jennifer Leggio veo como una invitación de Facebook puede generar un problema de seguridad gigantesca; un grupo llamado “Facebook MessengerTM NEW Facebook Messenger Available Now For News Facebook.” llegó a tener 1.1 millón de usuarios que fueron a descargar un supuesto, e inexistente, programa para poder chatear con tus contactos de Facebook sin problemas.
En este caso el grupo apuntaba a una URL donde había una Toolbar para descargar y no mucho más, pero si logran que 1.1 millones de usuarios caigan en un hoax gigante como este y se crean que hay que hacer click en una página que obviamente no era creada ni administrada por Facebook ¿que podría lograr un grupo que sea más profesional al desarrollar una aplicación para aprovechar la des-inteligencia colectiva existente?
El principio de la ingeniería social amplificado por "plataformas de confianza" acaba de abrir la puerta y lo ridículo es que Facebook haya tardado en desactivar el grupo lo suficiente como para que 1.1 millones de personas se suscriban.
Aunque no es tan público como Twitter Search o Twist para ver comparaciones, Facebook Lexicon es una herramienta de seguimiento de tendencias de keywords como no hay otra en el mercado y, gracias a la cantidad de datos que hay creados por los usuarios y asociados a las keywords, no creo que nadie pueda acercarsele siquiera.
Y si Google temía que Twitter lo ataque en el mercado de búsquedas en tiempo real, debería tenerle mucho más miedo a las búsquedas con metadata de Facebook en esta herramienta porque no sólo te permite ver tendencias, sino asociaciones demográficas, términos asociados que estan apareciendo o desapareciendo y... lo mejor de todo el "sentimiento positivo o negativo" de una keyword con lo que te permitiría definir que es lo que quieren más ej: Baseball o Basketball, Obama o McCain, Maradona o Riquelme ;)
Excelente nota de Robert Scoble sobre porque Mark Zuckenberg no debería volver atrás con el rediseño de Facebook y coincido 100% en que no siempre el usuario o el cliente tiene razón.
La analogía de un focus-group de usuarios de Porsches pidiendo un baúl más grande, más espacio para las piernas y como terminarían construyendo un Volvo es genial... el usuario promedio, cuando se encuentra cómodo y entiende una interfaz (pensada como herramienta para que use las funcionalidades de un sitio) no quiere cambios, el usuario promedio ama el puto status-quo que mantendría a Hotmail como rey del mundo y a AJAX como un detergente de gran éxito en USA y nada más....
Hay datos interesantes de Social Media en serio; la página de producto más grande y con más usuarios de Facebook es la de Obama que fue creada por un equipo de estrategas que trabajaban 24 horas sobre esta, pero la segunda página más grande de Facebook tiene 3.3 millones de Fans y es la de Coca-Cola... y no la creó Coca sino tres fans de la marca.
Ahora Coca les preguntó si pueden trabajar juntos en el mantenimiento y desarrollo de la misma, con lo que la marca está mostrandoles un respeto gigantesco a sus fanáticos y pidiendoles permiso para desarrollar algo juntos... en vez de caerles encima con el "reclamo de marca" que cualquier abogado promedio haría o en vez de crear la "página oficial", poner a una agencia "digital" a trabajar en ella y ver como todo el presupuesto dedicado empalidece frente al verdadero poder de dos fanáticos convertidos en evangelistas de la marca.
Esto es uno de los mejores ejemplos del poder de los medios sociales y de una marca que los respeta, mientras la página oficial de Pepsi languidece ad-eternum :)
Disclaimer: debo reconocerlo... soy de los que en un bar o restaurante cuando pido una Coca Cola no acepta que le traigan una Pepsi porque "es lo mismo" :P
Facebook acaba de introducir un pequeño cambio en sus configuraciones de privacidad que permite, básicamente mostrar tu perfil a todo el mundo, estén dentro de tu red de amigos o no y, con lo que parece un paso más para que los usuarios tengan control de sus datos... Facebook está dando 3 golpes al resto del mercado:
1) SEO: Para aquellos que no tienen otra presencia en Internet esto va a hacer que Facebook se convierta en su presencia online, con el consiguiente tráfico generado por el SEO que los nombres (y keywords incluídas en perfiles) generan que pasan a ser parte de Facebook y sumarán en su pelea contra MySpace
2) Lifestreaming Público ¿Contra quien apuntan los nuevos cambios del perfil? Contra Twitter y si el perfil es público ¿que necesidad tengo de abrir una cuenta en Twitter y empezar un nuevo grafo social desde cero?
3) Especificidad de control sobre que compartir... como en una calle de una sola mano. En algo que no es, precisamente, dar más control a sus usuarios porque no me permiten exportarlo ni nada
Si quedaba alguna duda de que Facebook está apuntando todos sus cañones a Twitter porque no pudo comprarla, podés ver el nuevo rediseño donde el real-time está en el centro de todo y, recién hoy se ve una aplicación que usa Facebook Connect para entrometerse en el terreno de Twitter.... Tweetdeck ahora tiene soporte e integración para que tus updates vayan a ambos lados.
Y es interesante que FB no haya tenido que hacer nada, solo abrir su plataforma y esperar que, alguien, esta vez la aplicación que está segunda en el ranking de usuarios de aplicaciones de Twitter (atrás de Twhirl) use su sistema de identificación/agregación...
¿Queres probarlo? En este link está el instalador beta
