Denken Über
Hace días estoy mirando esta lista, porque Techmeme’s biggest (i.e. tallest) stories of 2012 muestra un cambio bastante interesante en el mapa de las noticias o medios de tecnología frente a años anteriores.
Básicamente esta es la lista de noticias que más “titulares” o links directos generaron, miren esta lista como la de “nodos” de información desde donde surgieron otras noticias o que las linkearon para generar su propio análisis o historias.
Y justo cuando Laureana escribe: It’s TALENT, stupid! (and balls…) el New York Times reconoce la vuelta a la vida de la Rolling Stone y Jeff Jarvis muestra como el NY Times, Advance, Gannett, Belo, McClatchy, Scripps, AFP, AP, Washington Post, y otras se están alineando contra Google y Twitter para que no publiquen/indexen las “primicias” en una inútil pelea contra el progreso… aún cuando tengan más del 50% de su tráfico de esas fuentes y el tráfico se convierta en ingresos publicitarios.
Este video de la versión de Wired para iPad lo publiqué hace mas de un par de meses y mostraban algo que realmente sorprendía y que, pese a ser bastante fiel a la aplicación final que tengo en mis manos en el iPad, terminó decepcionandome bastante.
Que se entienda bien, en el momento de publicar el video no había demasiadas otras cosas con las que comparar y por lo tanto, esto parecía más que innovador; pero hay un problema de expectativas cuando hablamos de Wired, un ícono digital, y eso es un problema porque hoy en día podemos comparar con otros medios que ya tienen presencia y que entendieron el iPad como pocos
Este video es la versión corta de Collateral Murder, un sitio donde Wikileaks (al que sigo hace tiempo), logró lo que ningún medio pudo; desencriptar la filmación de un helicóptero Apache matando a 12 civiles en Irak en lo que los militares Estadounidenses llamaron “una batalla contra insurgentes” dentro de los 2 civiles había, incluso, dos periodistas de Reuters.
Estoy más que sorprendido por Google Living Stories un partnership entre Google, The New York Times y The Washington Post para visualizar noticias en formato de historias vivas que van actualizandose constatemente como por ejemplo la de The War in Afghanistan
Me gusta mucho como incluyen noticias de diferentes medios, resaltan el contenido actualizado, incluyen videos y hasta una línea de tiempo para poder ver como una historia se desarrolla y, de hecho con un poco más de datos (yo incluiría más fuentes aunque los dinosaurios como News Corporation en vez de explorar estas ideas quieren encerrarse en un jardín cerrado) hasta se podría analizar que factores inciden en la mejora o empeoramiento de algunos temas… si hasta se cubre la batalla legislativa por la reforma al sistema de salud… es realmente fascinante descubrir eventos y noticias relacionadas.
Hace un tiempo se ven dos cosas; la velocidad de Twitter para saber que está pasando en forma de tendencia y la lentidud de los algoritmos tradicionales como el de Google News para encontrar noticias de relevancia en tema que acaba de explotar…. de hecho la pregunta irónica es ¿que querés velocidad o punteria? y parece que un ingeniero de Yahoo! acaba de crear un mashup capaz de darnos las dos cosas: TweetNews
TweetNews busca tomar las ventajas de Twitter como lugar donde buscar tendencias y la capacidad de Yahoo! News de encontrar noticias que no fueron ya “valoradas” por los algoritmos tradicionales que las muestran, en las búsquedas de internet, como noticias importantes… entonces, la lógica es simple: usar twitter como el que define lo “hot or not” de un tema y, en base a eso, encontrar noticias de calidad ya publicadas pero todavía no mainstream