Etiqueta: PRISM

El 10 de Junio hablé de la balcanización de Internet en PRISM y el potencial de dañar internet para siempre, hoy en Wired leo una frase que resume esto con ejemplos perfectos:

Si la NSA puede hackear Petrobras, los rusos pueden justificar el ataque Exxon/Mobil. Si el GCHQ puede hackear Belgicom para permitir escuchas telefónicas secretas, Francia puede hacer lo mismo con AT&T. Si los canadienses apuntan al Ministerio de Minas y Energía de Brasil, los chinos pueden atacar al Departamento del Interior de EE.UU.. Ahora vivimos en un mundo en el que, si tenemos suerte, los atacantes pueden ser TODOS los países por donde pasa nuestro tráfico, excepto nuestro país.” [por leyes de no espiar ciudadanos que nadie presta atencion :P]

El problema, mis estimados, es que mientras nos fijamos si Facebook nos espía; la NSA logró que el backbone de Internet sea su campo de juegos y nosotros estamos pensando en el DRM de Renault… la pérdida de la inocencia era una posibilidad con PRISM, hoy es un recuerdo lejano y usamos algo que se convirtió en el Panóptico de Jeremy Bentham.

Desde que se inició el escándalo de Verizon entregando datos de sus usuarios a las agencias de inteligencia de USA, hasta que se hizo público PRISM como arquitectura de vigilancia mundial sostuve que esto tiene el potencial de destruir internet.

Y las primeras grietas aparecen, a nivel político cuando Viviane Reding, la Comisionada de Justicia de la Unión Europea dice que un programa de esas características “tiene consecuencias graves para los derechos fundamentales de los ciudadanos de la Unión Europea” pero al mismo tiempo aparece el Secretario de Relaciones Exteriores de UK, William Hague, afirmando que “mucha información es compartida con los Estados Unidos… tenemos una excelente relación de inteligencia” y no niega la existencia de GCHQ el sistema de espionaje electrónico de su país.

Soy un convencido que si no hay activismo para pedir respeto por las libertades individuales, las mismas van a ser aplastadas por la administración de tuno y esto no es partidario sino una simple observación realista; los órganos de inteligencia de un país siempre sienten que les atan las manos… sea verdad o sea una excusa.

Pero eso no es un problema, eso es algo lógico; lo ilógico es nuestra actitud como ciudadanos de países democráticos donde la esquizofrenia parece guiar nuestras vidas. Cuando es más importante cubrir un evento tecnológico donde se presentan gadgets que comunicar y divulgar la violación a nuestra privacidad es que tenemos algo mal como sociedad y de hecho hacerlo como postura liberal es aún peor.