Wikileaks es el mejor ejemplo de porque necesitamos una red neutral y el mejor ejemplo que van a usar los operadores para definir que se necesita evitarla para poder "controlar" lo que pasa en Internet. Para ponerlo simple, sin neutralidad de la red Wikileaks no sólo no existiría sino que no podríamos accederlo...
Y para muestra USA demostró que puede secuestrar dominios de internet pasando por encima de la ICANN pese a no existir sentencias en contra... imaginen lo que podrían hacer frente a los 3 mejores ejemplos del poder de Internet: un helicóptero masacrando gente, documentación de la realidad de la guerra y la forma en la que el imperio habla del resto.
Un gran amigo dice: "La primavera es corta cuando le hinchan las pelotas al dueño de las nubes" y la nota de Om Malik de hoy, Forget Net Neutrality, Comcast Might Break the Web, se muestra que todo se resume en que las empresas pueden disfrazar sus ofertas de formas comerciales diferentes y empezar a pelear por el tráfico de datos entre ellas y esa es otra de las grandes amenazas que estamos enfrentando... ¿que pasaría si Wikileaks liberara documentos en contra de algun ISP mundial o de un Network Tier 1?
Los ciudadanos no pueden, de ninguna manera, ceder sus derechos al exigir que la red se mantenga neutral como es por diseño y es por eso que iniciativas como Red Neutral DEBEN ser apoyadas y Wikileaks es el mejor ejemplo de porque todos nos beneficiamos de esto... bueno, el Departamento de Estado de USA debe estar insultando a todo el mundo y Sarah Palin debería callarse la boca porque la masacre de civiles y periodistas se dió durante el gobierno de su partido.
Pero el campo de juego debe ser igual para todos y el próximo discurso en contra de Wikileaks o la red neutral va a venir con argumentos del tipo: "¿que va a pasar cuando la gente conozca tus DMs?" a lo que uno puede responder simplemente: "mis DMs son de una persona y no de un Gobierno que debe representar a sus ciudadanos" pero lo peor es que ya hay "periodistas" que piden "respetemos las embajadas... que sino no hay seguridad en el mundo!"
En enero Assange ya prometió que va a liberar documentación de una entidad financiera que es confidencial y va a demostrar que jugaron en contra de los ahorristas ¿no deberían los gobiernos que hoy condenan a Wikileaks usar esos documentos y llevar a juicio a esas entidades? ¿Y si se demuestra que los documentos se consiguieron de manera ilegal?
La neutralidad de la red es importante para algunos porque cualquier startup puede crecer y enfrentar a un gigante... pero recién ahora algunos acaban de darse cuenta que es importante para que todos tengamos una voz en igualdad de condiciones frente a los que son verdaderamente poderosos.
Cada vez que hablo de Yahoo! no puedo dejar de pensar que, en algún momento, fueron un ícono de lo que era Internet; cuando leo cosas como que Yahoo! a contramano del mundo entero deciden ampliar de 90 días a 18 meses el período en el que conservan tus datos en sus logs y que digan que lo hacen para ponerlo al servicio de los usuarios... no sé si deprimirme o simplemente buscar urgente un reemplazo a Flickr que es lo único que sigo usando de ellos.
Steve Jobs acaba de 
