Noticias de privacidad

Estoy seguro que cuando lanzaron Google Buzz nunca se imaginó, Google, que iba a tener tantos comentarios negativos; desde la primera vez que vi problemas con la privacidad de Google Buzz la gente de Mountain View está trabajando a pleno haciendo cambios pero... siguen sin encontrar el camino.

1) Opt-In: siguen pidiendome que yo diga NO a mostrar mis followers ¿cual es el problema si en Twitter se ven? Que en Google Buzz se autogeneran en base a tu relación de emails/chats y quizás no te interesa que tu marido vea que cruzás mails con tus ex-novios ;)
2) Google Buzz y Google Profile: Si quiero desactivar Google Buzz me aparece una nota bien catastrófica diciendo Disable Buzz: This will disable Buzz and delete your Google Profile...." ¿alguien me puede explicar sinceramente que relacion tiene mi perfil de Google con el hecho de que no quiero usar uno de sus servicios?

Yo entiendo seriamente que no quieran que lo desactive, pero es medio ridículo que lo hagan de esta manera... o simplemente está mal explicado; y repito que puede servir para compartir cosas y hasta para Google Apps como complemento a otros servicios que uno contrata pero o escuchan las quejas en serio o la gente va a verlos como "nenes malos" en vez del "simpático startup" que todos queremos ser ;)

+ Info: Class Action Complaint vs Google in San Jose

Es genial esta tira de StatusThis.com, porque quizás así la gente empiece a entender que hay cosas que hay que mantener en privado ;)

Tip: el Mustang Ranch es famoso por ser el primer prostíbulo con licencia en Nevada, además de ser donde asesinaron a Ringo Bonavena, y el Bellagio es el Casino que asaltan en Ocean's Eleven ;)

La NSA, uno de los organismos de inteligencia del gobierno de USA, comenzó una colaboración con Google luego del ataque que sus sistemas sufrieron en China y que en un primer momento llevó a jugar una pulseada con ese gobierno y el zorro comenzó a cuidar el gallinero.

Leer completa

Si hacía falta recolectar opiniones sobre la verdadera privacidad online es interesante ver un par de opiniones recogidas por Nicholas Carr en Other people's privacy un interesante ensayo sobre la privacidad de los otros:

Eric Schmidt en CBNBC:

"Si tienen algo que no querés que la gente sepa, tal vez no deberías hacerlo en primer lugar. Pero si en realidad necesitás ese tipo de privacidad la realidad es que los motores de búsqueda, incluyendo Google, guardan información por un tiempo y es importante, por ejemplo, reconocer que todos estamos sujetos en los Estados Unidos a la Ley Patriota y es posible que esa información sea brindada a las autoridades."

Leer completa

La noticia del día es el intento de hackeo a cuentas de Gmail usadas por disidentes chinos que llevaron a Google a tomar una decisión que, al menos en lo que a declaración pública se refiere, es bastante impresionante porque implica hasta la posibilidad de abandonar China que es el mercado con mayor crecimiento y mayor potencial de desarrollo en Internet actualmente; en su blog oficial Google dice:

Decidimos que no estamos dispuestos a seguir censurando los resultados que aparecen en Google.cn, así que en las próximas semanas discutiremos con el Gobierno Chino las bases sobre las que podremos operar un buscador sin filtro dentro de la ley, si es que eso es posible. Reconocemos que esto puede significar cerrar Google.cn y potencialmente nuestras oficinas en China.

Y es interesante que Google entienda finalmente que cuando hacés un trato que va en contra de tu principios ... estás dando el primer paso hacia un mundo que puede resultar una sorpresa muy fea. En su momento Google aceptó ser parte de la censura en China junto a Yahoo! y Microsoft y, repito lo que dije en su momento, si querés operar en un país estas obligado a respetar sus leyes...

Leer completa

Hoy Facebook cambió sus reglas de privacidad con un anuncio en su blog oficial New Tools to Control Your Experience que muestran básicamente que ahora tenés un control más preciso de que se hace público y que no... el problema, es que cambian tu elección y para mantenerla tenés que elegir mantener tu privacidad en una especie de opt-out en vez de una especie de opt-in.

¿Que quiero decir con esto? Que ahora tenés un control más granular sobre las cosas que se hacen públicas o no en tu perfil de facebook, en tus fotos, en las fotos donde estás siendo taggeado y hasta en lo que publicas en el muro... pero que, por defecto, Facebook va a hacer que al menos los amigos de tus amigos tengan acceso a muchos datos tuyos que no tendrían porque tener o que, para ponerlo en una forma más diplomática, antes no tenían.

¿Implica esto una pérdida total de privacidad? No, porque el que sigue creyendo que la privacidad online existe y está dentro de Facebook es naif o imbécil, pero seguramente más de una persona va a sentir que está protegiendo más sus actualizaciones o datos cuando en realidad estás haciendo tus cosas más públicas que antes.

Si la idea de una identidad única con la que puedas hacer cualquier cosa en Internet era una quimera y el futuro de los datos es distribuído y yo soy el dueño de todo lo que circula sobre mí en la red, Twitter, Facebook, Google, Yahoo! y Microsoft quieren ayudarte y ser ellos los cancerberos de tu profiling para saber como vender mejor su publicidad.

Todos y cada uno de estos jugadores tienen un sistema de identificación que quieren que uses para que te sea más simple "usar internet" y entonces vemos que en menos de un día: Yahoo! y Facebook unificarán sus sistemas de identificación gracias a Facebook Connect; Google integra Twitter a Google Friend Connect con lo que si pensabas en OpenID como una alternativa real a estos sistemas... andá olvidandolo porque, ni un sólo grande va a querer usarlo y solo va a ser marginal.

Leer completa

Hoy Google anunció Google Dashboard que es, básicamente, toda la información que hay asociada a tu cuenta de Google.

Podríamos decir que Google Dashboard es "todo lo que el gran hermano sabe de vos y quiere que sepas que sabe" porque seamos sinceros, más allá de los productos donde no hay data, Google tiene demasiada información sobre tu historial en Internet y en búsquedas y en comportamiento online como para mostrartelo... aún a vos mismo.

The Onion, como siempre genial, y la historia de Google permitiendo a sus usuarios que no sean trackeados... ordenandote agarrar tus pertenencias y mudándote a un pueblo remoto.. GENIAL! :)

En MediaPost aparece una noticia que me causa cierto escozor Google, asociado a otras empresas, usarán el ranking FICO para mostrar publicidad relacionada a tu historial crediticio....

¿Que implica esto? que Google va a tener atada toda la información de un navegante X a su historial crediticio y de acuerdo a este va a mostrarte publicidad con productos mas o menos accesibles a un bolsillo normal o no. Pero, al mismo tiempo, implica el uso de uno de los dos o tres tipos de información más personal que uno tiene para ver publicidad y que los anunciantes puedan, de una manera u otra, saber más de vos de lo que realmente te/me gustaría que sepan.

Si eso encima se extiende a la "red de contenidos" de Google para mejorar la performance o el eCPM de AdSense, yo como publisher voy a estar contento pero como usuario de Internet debería estar más que preocupado.

El ránking crediticio está pensado para que uno pueda endeudarse hasta un límite aceptable y de esa manera consumir mas o menos pero no para que esos datos sean utilizados por terceros para poder mostrarte publicidad; si la idea de behavioral marketing te parecía agresiva, bienvenido a un nuevo espacio de menos privacidad en el mundo online.

Interesante estudio hizo Light Blue Touchpaper para ver si efectivamente los servicios online borran las fotos que subis a sus servidores cuando se lo pedís o dentro, al menos, del plazo legal de 30 días y lo probaron en 16 de los sitios más populares y la triste realidad: 7 de los sitios nunca borraron las fotos y todas eran accesibles via URL

Leer completa

En The Local, un diario sueco, descubrieron que un juez del tribunal que los declaró culpables en primera instancia es parte de las mismas agrupaciones que los demandan en un clarísimo conflicto de intereses.

Con lo que el abogado de uno de los 4 acusados acaba de anunciar que va a pedir que el juicio sea declarado inválido y, en tono incendiario, declaro que "El lobby del Copyright ha logrado introducir la corrupción en Suecia".

Leer completa

Desde hace al menos siete años el FBI usa una herramienta llamada CIPAV por "computer and internet protocol address verifier," que, aprovechando vulnerabilidades de los navegadores, es capaz de infiltrar una PC y enviar información secretamente a los servidores del FBI en Washington.

Leer completa