Noticias de seo

Hace unos días el CEO de Buzzfeed compartió los datos de sus fuentes de tráfico y Google es "colateral" pocos saben que fue otro de los errores de Google lo que forzó a Buzzfeed a seguir ese camino

• 27% Facebook video views
• 23% directo al site o vía apps
• 21% Snapchat view
• 14% YouTube views
• 6% tráfico desde Facebook directo
• 4% Facebook via imágenes
• 3% otras plataformas
• 2% desde el buscador de Google

En 2011 Google se equivocó pensando que Buzzfeed inyectada malware en los  visitantes, cuando sólo embebía contenido de otro de sus dominios.

Jonah Peretti buscó personalmente, por más de un mes, alguien con quien hablar... Cuando Google respondió ya habían dejado de lado el SFO y se habían eenfocado en social.

Y tal vez lo importante es que eso hizo de Buzzfeed una plataforma social de contenido (¿?) porque al mirar las estadísticas lo primero que resalta es como miran la audiencia a SUS contenidos sin importar la plataforma donde este contenido este alojado.

No importa si es en Snapchat o Facebook o YouTube, lo que importa es probar si tiene tracción y si luego logran monetizarlo...

¿Su contenido es bueno, malo, listas, link bait? Sinceramente no me interesa, pero me gusta ver como parecen estar un paso adelante de todos en sumar audiencia y probar nuevas plataformas de distribución.

Y gracias, en parte, a Google y su burocracia.

Datos de ReCode

Mañana Google aplicará su "mobile friendly update" el primer cambio a su algoritmo que de forma masiva va a penalizar sites que no sean compatibles con un teléfono Mobile y todos van a quejarse... ¿La realidad? Nadie sabe el impacto que esto va a tener y Google lo anunció en Febrero para que todos puedan prepararse.

Y algunas cosas interesantes de este cambio es que, por ejemplo, es un cambio en posicionamiento que es en tiempo real, o sea que en cada búsqueda móvil se va a priorizar el contenido móvil sobre el no optimizado.

Leer completa

Hace un tiempo cualquier persona que trabaje en SEO o SEM o publicidad online va a ver dos tendencias claras, un buscador que cada día le da menos chance a los resultados orgánicos y una red social que cada día cobra más caros sus anuncios... aunque, de forma optimista, podríamos decir que alguien encontró la forma de seguir aumentando sus ingresos pese a mostrar cada vez menos anuncios.

Leer completa

Ayer Google lanzó oficialmente letras de canciones completas en sus resultados de búsqueda, haciendo más facil para un usuario llegar a lo que busca, pero potencialmente destruyendo el mercado de sites de letras y anotaciones de canciones.

Ese mercado de sites es complicado, lleno de Black Hat SEO y de estrategias como las de RapGenius que tuvo que pedir perdon para ser readmitido en el buscador y cambiar todo su esquema de link-building... o morir por no tener tráfico.Leer completa

Con bondad Google anuncia Panda 4.1 y cambios gracias al feedback de webmasters: "This results in a greater diversity of high-quality small- and medium-sized sites ranking higher, which is nice."

Dice Danny Sullivan: "Esto significa que si fuiste penalizado por Panda, e hiciste los cambios correctos, tenes una chance de volver. Tambien que si no fuiste afectado, quizás lo seas"

Google hizo publico que deja de usar Google Authorship en los resultados de búsqueda y que no le prestará más atención al tag rel=author y tal vez el mejor análisis lo hace Search Engine Land pero este cambio de política de Google implica un par de cosas mucho más interesantes para analizar como ser la capacidad de imponer el uso de una herramienta pero la imposibilidad de imponer una comunidad y, sobre todo, la negación a aceptar esto por parte de algunas empresas.Leer completa

Hace unos días se hizo público un estudio secreto de Facebook con las noticias que aparecen en los perfiles de la gente en su timeline; MUY básicamente si ves muchas noticias negativas dejás de visitar el sitio, y mientras todos se horrorizaban de que alguien pudiera "jerarquizar" posts... resulta que Google en su experimento de periodismo de datos (aka: Social Google Newsroom) decidió que luego del quinto gol que Alemania le metió a Brasil ¹ había que quitarle relevancia a ciertas busquedas y tendencias.Leer completa

En cualquier medio online hay un debate desde siempre entre calidad y cantidad, que traducido a algo que se puede medir granularmente es ¿deberían los periodistas ver el tráfico que generan sus notas? ¿está bien que sepan que un tema genera más tráfico que otro? ¿que un titular genera más clicks que otro? sinceramente sigo indeciso porque sino todo termina en un traffic-whoring con basuras del tipo "67 Celebrities Whose Real Names Will Shock You" ¹Leer completa

Metafilter nació junto con Google y se convirtió en un modelo de lo que es una comunidad online juntos a sitios como Kuro5hin y Slashdot cuando Google era apenas un startup. Unos 15 años después Google decide que Metafilter es un sitio que no tiene "contenido de calidad" y lo hace desaparecer de sus resultados como si fuera un sitio de spam.

"While MetaFilter approaches 15 years of being alive and kicking, the overall website saw steady growth for the first 13 of those years. A year and a half ago, we woke up one day to see a 40% decrease in revenue and traffic to Ask MetaFilter, likely the result of ongoing Google index updates. We scoured the web and took advice of reducing ads in the hopes traffic would improve but it never really did, staying steady for several months and then periodically decreasing by smaller amounts over time. ... "Revenue has dropped... down to levels we last saw in 2007" State of Metafilter

Leer completa

Haces una búsqueda en Retailmenot como "Amazon coupons", sin tu permiso eso abre un pop-under con su URL de afiliados, sin tu permiso también planta una cookie en tu máquina y a partir de ese momento todo lo que compres en Amazon le paga comisión... una práctica realmente "agresiva" por no decir que es casi ilegal.Leer completa

Hace ya unos días Google lanzó el rediseño de sus páginas de resultados de búsqueda y ahora la web es mas linda; NO hay más links subrayados y eso es lo que destacan en varias notas como en FastCo... se olvidan de mencionar dos cambios que son MÁS importantes: sacan el fondo amarillo que destacaba que algo era un anuncio, lo reemplazan por dos letras que dicen AD y suman más links en el anuncio.

"The underlined hyperlink is dying largely because the hyperlink as we know it is an idea of fading importance" < -- #OMFGWTFLCDTMTL

Si, la web va a ser más linda ahora que los anuncios pueden confundirse con resultados orgánicos (donde dice linda quise decir "rentable para Google") y el porcentaje de resultados reales es como un 15% de la página de resultados (donde dije reales quise decir los que no son rentables para Google) #waytogoGoogle! :)

Resumiendo: sigan viviendo de #SEO que ahora hay que pelear por UNA posición :) pic.twitter.com/LGfGPPrGOi

— Mariano Amartino (@amartino) marzo 12, 2014

Finalmente Yandex cumplió su promesa de remover los factores asociados a los links de su algoritmo de búsquedas y usar otros factores para jerarquizar los resultados de búsquedas. No sé si es que estoy atontado por la #DoctrinaGoogle del valor de los links pero parece que se hubiesen rendido ante los link-builders y la industria del black-hat SEO

As we promised earlier , today we stop to consider links in the rankings for commercial requests. Implementation of this change occurs in stages. In the first phase change will affect ranking queries in the Moscow region on a number of commercial topics, such as, for example, real estate, tourism, electronics and household appliances. Later changes will spread to other subjects. We hope that the resources that were used to manipulate the links will now be directed to a real improvement in the quality of the site. Ultimately, this will benefit both users and businesses, and search engines.

Es interesante ver que están probandolo con categorías específicas y con geolocalización, sinceramente no sé que tipo de factores van a tomar en cuenta más allá de los técnicos/performance... pero les recomiendo leer los comentarios en SEO Roundtable o en Yandex Forums si leen ruso ¿?

Mientras Matt Cutts hace chistes idiotas en Twitter, en su blog publica The decay and fall of guest blogging for SEO advirtiendo que los posts de invitados ahora son malos, el mismo tipo de advertencia que dió sobre los "content-farms" antes de lanzarnos Panda encima.

Y yo pienso automáticamente en la cantidad de post geniales que escribieron tipos como Sebas Delmont, Inti Acevedo, Andres Bianciotto, Santiago Pochat, Esteban Glas y tantos otros (que de hecho me cubrieron cuando me iba de vacaciones) y me pregunto ¿porque Google decide que invitarlos es malo para la web? ¿como Google decide que esto es spam y una táctica de SEO? ¿en que punto le delegamos a Google el derecho, ya no solo de definir cuantas letras escribir, sino tambien dejar de compartir nuestros espacios?Leer completa

El 24 de diciembre los fundadores de RapGenius, con más de u$s15 millones en fondos incluyendo a Andreesen Horowitz, con la experiencia de ser un YCombinator Alumni en sus espaldas y con toda la prensa a su favor... fue penalizado por Google por un esquema de links que se considera "turbio" y ahora todos están hablando de lo que Google hace o deja de hacer en este mundo ¿post-SEO? por ponerle un nombre

Leer completa

Google cumplió 15 años de vida hace unos días e increíblemente cambió su algoritmo por primera vez desde 2001 presentando Google Hummingbird que afecta al 90% del total de las búsquedas y está diseñado para aplicarle sentido a las búsquedas que se SUMAN al Knowledge Graph... y lo extraño es que el nuevo algoritmo está funcionando hace más de un mes y hubo poco revuelo al respecto.

Es interesante, Panda y Penguin trajeron aparejados quejas por millones pese a afectar a menos del 3% del total de las búsquedas; el famoso "Caffeine Update" de 2010 fue un cambio gigante pero en la forma en la que se indexaba información y pocos lo entendieron pero tambien hubo quejas... y esta vez se cambia el corazón del algoritmo y casi no hay "impacto" o conversaciones al respecto.Leer completa

Hace unas 10 semanas me cansé de las reglas de Google, considero que el equipo de Search Quality no entiende nada fuera del español, que Panda fue una idea terriblemente mala y que nadie se queja porque Google es para muchos su sustento... en definitiva, bloqueé el bot de Google ^[1] y pese a la caída en tráfico no todo es malo.

Si tengo que resumirlo de alguna manera: una esperable caída en tráfico se compensa con mayor participación y "engagement" del sitio ¿es eso mejor o peor? depende de lo que uno busque con su blog, de hecho si querés muchas impresiones para vender publicidad te diría que no juegues con fuego porque corrés el riesgo de "suicidarte" :)

Leer completa

Cuando un buscador no da consejos positivos sino solo comunica los castigos, como dice en esta excelente nota Jenny Halasz de Search Engine Land, cuando el real estate de tu pantalla tiene entre un 0% y un 13% de resultados orgánicos y el resto es publicidad como bien muestra Aaron Harris en Tutorspree y cuando se demuestra que podés lastimar el posicionamiento de un tercero, aunque sea Matt Cutts sin demasiados trucos como muestra Martin Macdonald en Negative SEO vs. MattCutts.com te das cuenta que el SEO empieza a hacerse irrelevante por simple economía de recursos.

Si en vez de invertir miles de dólares en posicionar orgánicamente tus sitios con "consejos crípticos" ponés la mitad en AdWords y listo; cuando el SEO se vuelve irrelevante el clearing de tráfico se vuelve dominante y la calidad de contenido en Internet se convierte en basura si sólo pensás en Google porque necesitas alimentar con cantidades gigantescas (ie: BuzzFeed o The Huffington Post) al crawler de un buscador... y eso es que algo está mal y no entiendo que no lo vean claro.

Un detalle: ya hablé del espacio en pantalla de la publicidad hace un año, de tener que hacer el trabajo de google uno mismo también hace un año y mejor no hablo de la inexistente comunicación de Google Search Quality con el mundo que repito hace años :)

Este blog está online hace casi 12 años y pasé por mil plataformas, modas, teorías, noticias de la muerte del blogging y hasta un zoológico que Google decidió era la mejor manera de mejorar la web... haciendola peor.

Hasta que hace unos días me dí cuenta de algo tan simple que no puedo creerlo, si este blog no vive de la publicidad, si este blog no es mi sostén y si escribo un poco para mí y un poco para la industria ¿que necesidad tengo de estar pensando en "uy si tengo Archivos.. Google puede penalizarme" o "si no uso H2 Google no me da a visitas" o peor aún "si no linkeo bien Google me va a penalizar"? cero porque el tráfico no genera mucho más que ¿ego? ;)

Leer completa

Un pequeño glitch en la matrix parece ser la responsable de que haya problemas al mostrar las páginas de aplicaciones del iTunes Store (otras tiendas de apps aparecen y mejor posicionadas) pero la realidad es que esto muestra un detalle que los desarrolladores no entienden y es el control sobre tu propio contenido.

"Ah, desarrolladores, esto es una buena lección por qué nunca, nunca, se debe asumir que una página en la tienda de aplicaciones de cualquier plataforma es un sustituto para tener tu propia página de tus propias aplicaciones. Tené tu propia página y, simplemente, estarás directamente con el control de al menos un punto de entrada para los que buscan una app en Google o Bing"

Este es el mejor resúmen del tema y lo hizo Danny Sullivan en un análisis completo de que está pasando con los SERPs de Google y Bing... pero en serio, tu espacio, tu persona, tu presencia online lleva más trabajo pero al mismo tiempo sos el único responsable y puede ayudarte más que una página estándar de una tienda de apps.

Hace ya unos días Google presentó una herramienta para webmasters que es genial, la "desautorización de links" te permite en palabras simples, decirle a Google que no tome en cuenta los links de un sitio X a tu sitio porque la calidad de esos sitios es mala y afecta tu posicionamiento; una herramienta útil que no tendría sentido de existir si el Google Search Quality Team hiciera su trabajo en vez de probar si Panda funciona, si Penguin funciona o si en un mes van a tener que lanzar unicornios anti-SEO.

Desautorizar links en Google porque los algoritmos no sirven

El post oficial sobre el lanzamiento de la herramienta es realmente bueno y útil, de hecho les recomiendo leerlo completo antes de hacer nada; y la razón de esta recomendación es que quizás terminen perjudicando sus sitios simplemente porque imaginan que desautorizar links en Google es algo que podés hacer y deshacer y esperar sin esperar que Google se enoje un poco.Leer completa