Hoy apareció un reporte no oficial del crecimiento de Google + la red social de Google que le da unos 62 millones de usuarios lo que promedia un crecimiento de unos 10 millones de usuarios nuevos por mes pero que en diciembre se aceleró y llega a los 625.000 nuevos usuarios por día, impresionante.., y no tanto.
Vamos a poner en contexto esto, de mantener el nivel de crecimiento y la tasa que está mostrando de aceleración el producto social, gracias al efecto de red típico de estas redes en menos de 2 años estaría al nivel que está hoy Facebook y se convertiría en el sitio de mayor crecimiento en la historia...
Pero personalmente creo dos cosas:
- a) La existencia de Facebook le facilitó a Google + el mercado y el crecimiento pese a sus experimentos anteriores; si hasta sacamos una Guía para Google Plus.
- b) El crecimiento de Facebook fue orgánico y el de Google + está siendo el más agresivo que ví en años.
Para entenderlo más simple, todo el mundo se sorprende del crecimiento de Google Plus pero se olvida de un par de cosas importantes como que:
- Beneficios asociados al SEO: si tenés un perfil de Google + atado a tus notas, el SEO es mejor y eso está comprobado pese a no ser oficial. Lo mismo pasa con las páginas de empresas que atan su URL a un perfil en Google +
- Empuje en egosearch: Cuando uno hace egosearch o busca un nombre, si esa persona tiene un perfil en Google + y de alguna manera está relacionada a vos... va a aparecer su perfil de G+ con el torrente de tráfico que eso implica
- Integración de servicios: ¿tenés una cuenta de Gmail? Vas a ver un box para que tengas tu perfil de Google +; ¿sos un fan de Google Reader? usalo para compartir y de golpe vas a ver que tu perfil no es de Google reader sino de Google Plus...
¿es esto bueno? ¿es esto malo? Sinceramente no hago una carga valorativa de su estrategia solo me gustaría remarcar que no todos la odian (hey si tienen 62 millones de usuarios algo bueno debe tener... dijo una mosca comiendo..) pero la realidad es que tampoco todos lo quieren (miren este sitio) porque están siendo MUY agresivos en su empuje.
Y eso lo diferencia de Facebook por algo muy simple: Facebook creció explotando dos detalles sociales, la necesidad de pertenencia (básico en cualquier libro de teoría de comunidades) y el famoso efecto de red (o la inutilidad extrema de compartir cosas donde no hay gente) el primero fué el catalizador, el segundo fue el consolidador de su éxito... y ese éxito es ORGANICO
En el caso de Google el crecimiento no es 100% orgánico sino apalancando el poder que supieron construir en sus servicios gratuitos (a cambio de mostrarte publicidad y luego de fracasos monumentales) que tenían calidad pero no cohesión y en este punto hay que darle crédito a google porque parece haberse puesto los pantalones largos y salido a competir en serio de una vez por todas.
Link: Les recomiendo leer este post sobre los usuarios activos y no activos (ej yo :P)
y no nos olvidemos.. la homepage de google.com (la pagina mas visitada del mundo?) con una flecha roja enorme apuntando al icono de plus.
Totalmente de acuerdo, y agregaría una variable mas que es : Cuantos usuarios de G+ son usuarios diarios? y semanales? y mensuales? , Cuantos de ustedes realmente vuelven todos los días a usar G+?, creo que no solo el crecimiento NO es orgánico sino que crece según que números se miren.
Pero de todas formas no tengo dudas que G+ va a ser un éxito y lo vamos a terminar usando en unos años cuando integren todos sus activos detrás de la estrategia social, cuando puedas usar realidad aumentada con tu cuenta de G y ver los reviews de amigos en Maps, etc… es eso; o la caída de Google en 5 años.