La Encyclopædia Britannica acaba de lanzar Britannica Webshare para competir, finalmente, con la Wikipedia y Encarta Online; para tener una idea de la diferencia de tráfico, por cada página vista en Britannica.com se ven 184 en Wikipedia.org. Y, para responder, lanzaron este programa que le permite a cualquier "publisher" embeber contenidos de la enciclopedia en su site.
¿Porque tengo embebido el mismo de Techcrunch? Por dos razones básicas; primero se necesita una autorización que se logra luego de que alguien revisa tu sitio y decide si es apto o no.. lo que es una molestia; pero la segunda razón es la más molesta, al hacer click en "explorar este tópico" sólo podés acceder a una versión reducida del contenido real de la Encyclopedia... con lo que no agrega valor al visitante a este sitio.
¿Porque esta estrategia? Porque la EB cobra u$s70 por año a quien quiera ver los contenidos online, que es mucho menos que los u$s1400 por los 32 volúmenes... y, dar el contenido gratuito, terminaría destruyendo su modelo de negocios.
¿Esta bien o mal? Sinceramente no lo sé, personalmente disfruto y mucho a veces "perderme" en los libros impresos o en la Wikipedia siguiendo links... pero, su razonamiento es bastante simplista: "si damos los contenidos gratis nadie va a comprar nuestra edición impresa" y quizás no sea tan lineal.
La verdad según la Wikipedia
Relacionado, pero no tanto, les recomiendo ver este documental de 40 minutos sobre la Wikipedia.
