Cuando Facebook compró Instagram la cifra total fue de u$s1000 millones pero, ahora uno se entera que no fue en efectivo sino un mix de acciones y efectivo. Un total de u$s300 millones en billetes y 23 millones de acciones de Facebook valoradas a u$s 30.
Si uno mira la acción de $FB a unos u$s20 que está cotizando hoy vemos que la valuación de Instagram fue de u$s750 millones (descontando el costo de la baja de las acciones incluídas) pero cuando leo notas en las que leo que "Instagram debería haber pedido otro acuerdo porque ahora perdieron plata" creo que hay gente a la que el crack le hace mal.
¿Estamos de acuerdo que los tipos recibieron acciones un 23% más baratas que en la IPO? ¿Estamos de acuerdo que para que ganen plata la acción no tiene que llegar a u$s38 sino a u$s30? ¿Estamos de acuerdo en que Instagram no generaba un solo centavo al momento de ser adquirida? ¿Estamos de acuerdo en que Instagram triplico su número de usuarios en apenas 2 meses gracias al impulso de Facebook? y sobre todo ¿Estamos de acuerdo que era una empresa que sin generar un centavo recibió u$s 300 millones en billetes que es casi 6 veces lo que habían recibido en inversiones y encima les quedan las acciones de Facebook que ni siquiera pueden vender ahora porque seguro hay un "vesting period"?
¿Alguien me dice como hago un negocio que sea asi de malo asi me salvo? En definitiva... parece que la prensa de USA ya no sabe como pegarle a Facebook de alguna manera, si hasta pidieron que alguien reemplace a Zuckerberg
