A veces parecen bastante soberbias las declaraciones de MySpace o, mejor dicho, de la gente de FOX que son los dueños. Ahora quieren destronar a YouTube en el mercado de los videos online y CGM porque, según el CEO de MySpace "virtualmente todo el tráfico de la web 2.0 se genera a costillas de MySpace"
Así que, en medio de esa orgía de soberbia, lanzaron MySpace Video para meterse en el mercado de YouTube y, con cierta lógica debo reconocerlo, dicen que si construyen mejores herramientas o al menos más simples, con su tráfico y un poco de usabilidad, deberían destronar a cualquiera.
Pero es interesante porque mencionan a todos los "poster-boy" de la web2.0 pero no se animan a lanzar su aplicación de photo-sharing a la "Flickr" porque se estarían metiendo contra yahoo! pese a que tienen un MySpace Música.
¿Porque contra YouTube entonces? Porque no tienen la espalda financiera de GYM y, en cuanto empiecen a cobrar algo (sea publicidad, cuentas premium, etc) ahí van a aparecer las demandas por uso de material "copyrighteado" para hacerles un agujero enmedio de su modelo de negocios.
¿Quien puede hacerles juicio? Bueno.. por ejemplo imaginen a los que tienen los derechos de Los Simpsons búsqueda en YouTube o 24, búsqueda en YouTube ¿quienes son esos? FOX, el dueño de MySpace...
En fin, es bastante interesante ver como tienen una "póliza de seguro" en caso que YouTube les resulte molesto en su negocio.
