Quizás Ev Williams, uno de los fundadores de Twitter que ahora está en el Board of Directors, acaba de dar una pista de como va a medirse la influencia en Twitter evolucionando del número de seguidores que tenés hacia el numero de retweets que se hacen de tus tweets.
La influencia en Twitter no se puede medir con algo que se compra
Sigo sosteniendo que Relevancia en Twitter: La falacia del millón de seguidores es una realidad y que si podés comprar seguidores por centavos y Twitter no puede frenarlo es que el numerito ese es un simple indicador de ego.
Tu relevancia no es la cantidad de seguidores sino el engagement que lográs con los mismos y que uno de los fundadores de twitter diga:
"The dream metric," he said, "is how many people saw your tweet."
Es la mejor muestra de que hay otras formas de medir cuan influente es algo; y Twitter Analytics es una muestra de que ir cerrando los clientes externos de twitter tiene más valor del que muchos esperaban ;)
Más acceso a datos para generar ingresos
Si uno imaginaba que cerrar el ecosistema de clientes de twitter era simplemente para poder mostrar más publicidad en el timeline de los usuarios ahora se da cuenta que tambien sirve para, sumado a t.co como acortador de URLs, para saber cuanta gente hacer RT, cuanta gente ve efectivamente el tweet y cuantos hacen click en tus links.
Si poder medir los Retweets como "métrica" de que algo provoca en el mundo twitter, si poder medir el CTR en tus links permite entender que lo que compartís es interesante y finalmente al controlar los clientes podés saber "how many people saw your tweet." vas a poder saber la verdadera influencia de un usuario sobre el resto.
Y de paso... Klout debería empezar a ver como se diferencia o que valor le suma a su producto para que Twitter no lo destruya con su propio peso ;)
