Twitter acaba de cambiar las políticas de uso de su API y amplía los sectores hacia los cuales va a expandirse o donde, al menos, no quiere que haya competencia de ningún tipo... matando en el camino a la creatividad que había florecido y les permitió entender que hacer con el flujo de información que se genera día a día.
Esto que se ve acá es el "cuadrante mágico" que Twitter en su blog usó para explicarle a todos que el sector superior-derecho es el de ellos y donde van a "limitar ciertos usos que ocupen ese sector del cuadrante" con lo que ahora, si sos desarrollador ves que te expulsan del sector de "clientes de twitter" o de "agregadores" y si sos un usuario de Twitter ves como te empiezan a coartar el tipo de herramienta que quieras usar.
Todo bien pero ¿que hizo twitter?
Lo resumo: basicamente puso límites de uso a la API con lo que los desarrolladores tienen que empezar a tener cuidado y de hecho los que ya tienen clientes les van a permitir duplicar su tamaño y luego van a pedirles que "trabajemos en conjunto"... por eso empresas como Tweetbot están pidiendo que si te interesa el producto lo compres ahora antes que les pongan límites
Y lo esconden en un ... "queremos brindar una experiencia consistente"
Mejorar la experiencia es una frase vacía
Para ponerlo simple porque en serio muchos usuarios no lo van a entender; si los clientes de Twitter oficiales (Twitter for Blackberry, iOS, Mac; Tweetdeck) te parece una basura y productos excelentes como Tweetbot, Echofon, MetroTwitter te ayudan a tener una mejor experiencia... podés olvidarlos o empezar a pensar en pagar mucho.
Si te diste cuenta que podés usar un servicio como Storify para crear interrelaciones/historias embebibles y asi darle a los tweets un relato coherente; podés olvidarlo .. de hecho hasta Favstar el site que ayuda a tu ego (ok, y a descubrir buenos contenidos) te gustaba; empezá a pensar que Klout es lo único que te va a ayudar.
¿Es empujar a Klout o Topsy y usar Twitter for iOS mejorar la experiencia del usuario? Definitivamente no, pero ayudan y mucho a atacar un mercado qeu Twitter necesita y que no me canso de decirlo: vender publicidad y la falacia de que la influencia se da por seguidores en vez de por ... influencia ;)
Money talks...
Hace apenas 10 días escribi un post sobre La censura en Twitter y su necesidad de anunciantes donde dije:
"con la desastrosa IPO de Facebook, Twitter tiene una presión gigantesca para con los inversores que inflaron su valuación hasta pasar los u$s7.500 millones y ahora… quieren resultados.
En serio, pocos de nosotros podemos entender la presión que deben estar sintiendo en una empresa que nació y creció siendo una plataforma donde se desarrolló un ecosistema hasta lograr una valuación tan alta que ahora necesitan cerrar ese ecosistema para demostrar que son un buen negocio."
Y me auto-cito porque creo que no terminamos de entender algo simple, Twitter creció gracias al flujo de informacion y hasta ahora no tuve que rendirle cuentas a nadie; de hecho gracias a la locura de los mercados secundarios ahora tienen que demostrar qeu valen esos u$s7500 millones con los que salieron a levantar plata y si Facebook vale apenas 4 veces eso ¿no se creen que @dickc está puteando al mundo?
La plata manda, la plata habla, el dinero hace girar al mundo, el que tiene el oro hace las reglas y blah blah ... si Twitter no le muestra a sus inversores que vale al menos 5x su inversión van a decir que es un fracaso :)
¿Como recuperar la confianza?
Hoy hablaba con @dbasch y @estebanglas y entiendo claramente que Twitter tiene todo el derecho de hacer con su plataforma lo que ellos quieran, lo que pasa es que si uno lo mira conceptualmente (no a nivel técnico ni como desarrollador) lo que Twitter parece estar haciendo es dejando que el ecosistema crezca y cuando ve una oportunidad de negocio... cambia las reglas y los devs lo aguantan.
Por ejemplo: vio que los clientes eran un espacio donde se pasaba mucho tiempo online y compró todos los que podían poner publicidad para ponerla ellos... vió que Storify permitía crear un "relato" y publicarlos y decidió que estaba en un espacio de publicidad ¿esperan que Flipboard supere esto fácilmente? ;)
Ahora ¿porque no se mete con MassRelevance o Crimson Hexagon o con Radian 6? porque son pesos pesado dominados en algunos casos por Salesforce y en otros porque necesitarían desarrollar equipos de CRM o de inteligencia y análisis de datos que hoy no tienen... y que además usan datos de otras redes lo que no les dejaría negociar de esta forma.
Personalmente, Twitter es una empresa poco confiable (para desarrolladores) hace tiempo, pero poco a poco (con casos de censura proactiva y amenazas de sus propios empleados a los usuarios) está haciendo que me disguste un poco más... lo cual no le quita el sueño a nadie porque los early adopters ya no somos ni siquiera su audiencia principal ;)
Links interesantes:
- Marco Arment: Interpretando cambios en la API
- gruber: Twitter to Client Developers: Drop Dead
- Anil Dash: Lo que twitter podria haber dicho (escrito por el "cerebro" que destrozo Movable Type :P)
ALT1040: Twitter le da la espalda a las aplicaciones de terceros con cambios en su API
hoy le comentaba a Arcos cual era la mejor forma de joderte a Twitter y su esquema actual, bah, no duraría mucho pero sería lindo “trolling”. Ya que van a limitar la API a las apps más usadas uno puede, así como lo hace un bot, registrar y crear aplicaciones “clonadas” de una mísma.
Es decir, si tenías tu Twittergarch como cliente y superó los límites de uso de API, y si Twittergarch es soft libre, simplemente hay que crear nuevas identificaciones con forks de esa aplicación hasta el infinito.
Donde el cupo se “supera”, listo, se hace un fork, se crea un nuevo nombre, pero la app en el fondo es la misma.
Obviamente esto dura una semana y luego te bloquean todos los clones,pero aun así deberían cerrar completamente la API para poder lograrlo, sería forzar a Twitter a cerrar Twitter y joderse para toda la existencia.
@fabio,
lo hablaba con un desarrollador esta semana, hasta hace unos días estuvieron haciendo eso, pero el mismo tuvo que reconocerme que es imposible trabajar en serio así… lo que hicieron fue cagarse y cargarse a todos los desarrolladores en cuanto pudieron :S
También se va a resentir al integración cross. No veo que vayan a favorecer a un Instagram con esto, menos ahora que encima es de Facebook.
Desde mi punto de vista los developers van a aguantar tanto como sus jefes/clientes se lo pidan. Si el ecosistema se cierra y nadie puede usar la API, es obvio que la demanada se va a retraer y vamos a ver cómo ciertas apps directamente van a dejar de estar integradas a Twitter. No son movidas destinadas a durar estas, porque más allá que parezca que joden principalmente al developer, el usuario quiere llegar a la plataforma con la app que está acostumbrado no con la que le imponen. Es un caso muy paralelo a lo de Apple y Google Maps si se quiere.
Me encantan estos analisis…
a ver, porque no ponemos sobre la mesa como gana plata twitter… simplemente con publicidad…
entonces es coherente que no quiera mas clientes de terceros cuando ya tiene una masa critica lo suficientemente grande como para explotarla a nivel publicidad.
por otro lado, justamente el modelo publicitario de twitter es lejos el mas innovador del mercado, que tiene como principal virtud cuidar al usuario y no ser invasivo.
entonces, esta es un buena noticia, le permitira a la compania ganar mas dinero, es decir poder operar por mas tiempo en forma gratuita para el usuario.