Twitter rediseño, finalmente, su home y ya queda claro que además de ser una nueva forma de comunicación son capaces de mostrarte de que se habla en este instante y que es tendencia dentro de esta plataforma... con lo que, además de su "negocio corporativo" se meten de lleno en el negocio de la búsqueda y el descubrimiento de información.
Y es interesante porque están abriendo tantos frentes y lo hacen con un equipo tan chico que construye la "cañería" sobre la que se puede montar un ecosistema gigante que compiten con los buscadores, las redes sociales y parecen estar siempre un pequeño paso adelante.... aunque no sea así.
Aunque, los que están un paso adelante son los que encuentran nuevos usos para su API (cuando Twist/Trendistic empezó a analizar tendencias nadie lo hacía, cuando CoTweet lanzó su CRM multicuenta y corporativo a nadie se le había ocurrido y etc.) y, por otro lado, están teniendo un mojo para la prensa y los medios y los bloggers que se robaron toda la atención que tenía Google, convertido en el 800-pound-gorilla del momento y Facebook que ya parece haber aburrido a los medios.
Entonces le veo sus tres puntos flojos ¿que pasará cuando la infraestructura para servir el ecosistema necesite empezar a ganar plata? ¿lo lograrán sin hacer enojar a los desarrolladores que crearon el ecosistema? ¿y los medios le perdonarán perder este aire cool y moderno que lo empuja al mainstream (Oprah, Ashton, etc.) para dejar de nombrarlos? ¿Y si esto pasa antes de ser un "utility service" no perderán la oportunidad de ser un negocio revolucionario?
Esas y otras preguntas nos la planteamos cuando YouAre fue tomando cuerpo y para ver si tenía sentido meternos en este fregado. Y a la conclusión que llegamos es que, eso que dices pasará. Ya le pasó a Movable Type cuando recibió la pasta.
Harán faltas alternativas open source y distribuidas. Y distribuidas también en el sentido de descentralizadas, que puedas tener tu Twitter en tu dominio nombrereal.com y socializar de la misma manera. A partir de ahí, el dinero entraría con commodities del mundo real, entre ellas micropagos de gastos recurrentes o rutinarios tanto de compra online como offline
Son muy buenas preguntas… No me atrevo a vaticinar nada, sólo que como blgogers hay que seguir el “mainstream”. Ayer fue facebook, hoy es twitter mañana… who knows?
La idea es que como blogger puedas influir para lo que querés que sea el mainstream ;)
Eso pasó con Twitter, si a ningún blogger, geek o web addict le hubiese pintado en estos 2 años no pasaba tanto. El año pasado apareció otro onda plurk..ok..nada que ver pero me acuerdo que fueron semanas en que todos hablaban de eso. Ni lo probé..me encanta Twitter…
Me parece bueno lo del home con los trending topics como “gancho”, para las búsquedas..Es inevitable. So…el tiempo real sigue dominado por Twitter. Igual me sigue dando la impresión de que ese equipo chico que hay detrás no tiene la más p..idea quién y cómo están usando twitter sus usuarios (Ojo, es mi impresión)
FB no tiene el dominio del tiempo real, pero evidentemente sí tiene más claro lo segundo.
Buen comment :)
El principal problema que le veo a Twitter ahora mismo no es precisamente ¿de donde sacaran dinero? o ¿que piensan hacer?, ¿en que se van a convertir? el principal problema que le veo es simplemente ¿Aguantara el embiste de Google Wave? por que el concepto que Google ha presentado con Wave, si triunfa, va a suplir y eliminar casi cualquier sistema de comunicacion. Y en caso de que no lo elimine, simplemente lo aprovechara como uno mas con un robot.
Estuve en una charla de presentacion de Google Wave y la verdad es que para la cantidad de posibilidades que tiene, si yo tuviera un negocio basado en la comunicacion, ahora mismo estaría a la espera de la presentacion y los acontecimientos respecto a Wave. Tal vez la evolución de Wave vaya por otro camino y puedan coexistir, pero como a los usuarios y desarrolladores se les ocurra suplantar a Twitter, lo tiene mal.
Twitter es una herramienta muy buena, veremos como evoluciona.
Yo, personalmente usé Wave y mucho y me parecio complicada hasta de entender para mi (qeu vivo probando boludeces) quizas la ventaja de Twitter siga siendo su “simpleza” frente a ese enemigo específico
Coincido con lo que dice Mariano de la simpleza de Twitter.
Además son para cosas diferentes: Google Wave es una plataforma que va a integrar chat, email, compartición de archivos/fotos, y trabajo colaborativo en documentos/etc… O sea: Quizás va a aniquilar a todos los messengers, proveedores de mail, photosharing, etc. etc…
Pero las redes sociales son otro cantar. No podés reemplazar Twitter o Facebook, por Wave, son cosas muy distintas :)
Esa es mi humilde opinión, y perdón, me fui de tema, pero me pareció interesante el comentario de Carballo :P