Finalmente Warner sacó sus videos de YouTube esos que eran parte del primer acurdo grande que había conseguido el sitio de videos online y que, tenía tantas ventajas para Warner, parecía que era a cambio de una participación en el proyecto.
¿Cual es la razon? Simple, quieren una porción más grande de los ingresos generados por su contenido pese a tener un contrato de revenue-sharing que no es una caja negra como el AdSense común... pero, o es eso, o simplemente están pensando en lanzar su propio sitio viendo el éxito de Hulu la TV online de Fox.
¿Si Warner tiene algún tipo de antecedente en negociar duramente? Y, su respuesta a iTunes nunca fue muy delicada y hasta Morrisey dice cosas desagradables de ellos ;)
Esto es exactamente lo mismo que piden a los artistas.. más revenue share.. Ahora saben lo que se sienten los que les dan de comer :P
Me parece que es un tanto lógico que Warner tenga que buscar otros métodos de financiamiento más acordes con estos tiempos. No seria raro que todas las productoras pasen progresivamente sus productos a la red, con una versión propia.
A mi me parece una decisión catastrófica, porque no han tenido en cuenta la publicidad gratuita que reciben sus artistas gracias a YouTube. Luego se quejaran si bajan sus ventas.
Es una de esas empresas egoístas que hacen maniobras con la intención clara de ganar especulando, es la intención. Que los accionistas vendan barato para después quedarse con todo y recuperar la inversión al negociar nuevamente con ventaja.