Twitter es el rey del microblogging, Jaiku era mejor en cuanto a funciones y extensibilidad, pero no pudo ni acercarse, Pownce es más "lindo" pero tampoco logró la fama que tiene Twitter y eso que sus caídas son tantas que es imposible que pase un dia sin ver una pantalla de error... ahora, aparece Plurk y empiezo a recibir tantas invitaciones que me estoy preguntando si Plurk podrá, finalmente, hundir a Twitter o no.
¿Sirven para lo mismo? Si y no; Plurk agrega una interfaz que te deja seguir conversaciones con mayor fluidez, te deja compartir videos o fotos sin problemas y que las puedas ver dentro de su interfaz con lo que es mucho más útil y rápida.
Tal vez su interfaz sea, al mismo tiempo, el problema potencial que tenga y su mejor diferenciación. Por un lado es realmente rápida y simple de entender pero siempre va a existir el cambio de paradigma de visualización porque no es lo mismo ver un timeline (Plurk) que una secuencia ordenada de forma cronológicamente inversa.
¿Con que lo mataría definitivamente? Si logran atraer a los pesos-pesado de Twitter, tipos como @scobleizer, @techcrunch a nivel global o como @earcos o @edans en español... aunque no creo que tengan ganas de cambiar de servicio y volver a generar la misma audiencia desde cero.
Pero, de otra manera veo dificil que la larga cola lidere el cambio.. aunque en ningún otro servicio web se le perdonaría la mala performance que tiene Twitter
Scobleizer ya está en Plurk y tiene arriba de 500 friends, igual que Calacanis, y Leo Laporte que tiene más de 1,800 amigos, e igual hay muchos otros que ya empezaron a probar plurk.
Obviamente la cantidad de amigos que tienen es baja comparada a la que tienen en twitter, pero todo es cuestión de tiempo…
yo el problema que le he visto es que es muy complicada su interfaz, muy poco usable. He entrado y me he asustado, he tenido que cerrar la pestaña. Me quedo con Twitter (a menos que nos pasemos todos a Jaiku… o que Google decida juntar Google Reader + Notes + Jaiku)
pero plurk no me llama, aunque nunca digas de este agua no beberé xd
La interfaz de Plurk es buenísima, pero deja ciertas cosas de lado. Los replies por ejemplo, no terminan de cuajar, están demasiado escondidos y necesitas demasiada interacción para utilizarlos. Nada como el @nick de twitter. Simplicity is the key.
Yo creo que si twitter se levanta de nuevo en estos días (lo de no tener acceso via IM es nefasto), plurk va a quedar en la misma fiesta (que pownce y jaiku.
Fesja,
si.. por eso me pregunto si esa interfaz no va a asustar (y si te asusta a vos :P) porque la otra es la misma que conocemos desde épocas de chats y bbs
Oscar,
pero esos numeros me suenan a que están probando… igual, les faltaría empujarlo desde sus perfiles o no?
Axel,
sabes que ya me había olvidado del acceso via IM? que rapido uno se olvida de estos servicios :P
Y lo de los replies es cierto, no lo habia contemplado, pero creo que tenés toda la razon
@Alex, parece que no has intentado utiliza @nickname en Plurk.
@Mariano, Tu pregunta es si Plruk mataría a twitter, por eso yo respondía «Todo es cuestión de tiempo», pueda que twitter solucione sus problemas de una vez por todas, o pueda que no y que Plurk adopte otras formas de visualizar el timeline, o que venga otro servicio X y sí destrone a twitter.
jajaj Oscar, tenés razón.. :)
Todo es relativo, como siempre, pero ojalá que Plurk no destrone a Twitter. Principalmente por los problemas que ya mencionaron. La interface es malísima. ¿Por qué me hacen usar el mouse? ¿Por qué algunos mensajes están más arriba que otros si se hicieron más temprano? ¿Por qué si quiero leer replies tengo que hacer un click? ¿Qué es eso de los verbos? Todo mal, y encima innecesario.
However, si Twitter sigue mal y todos nos pasamos a Plurk, con un poco de suerte, Plurk toma las sugerencias y al menos activa una lista común y corriente, más útil (y más enconímica en cuanto a recursos) y todos felices (excepto Twitter).
Como diría un amigo: hay que ver.
Ojalá que Twitter reviva, porque es mejor y no le hace falta más nada, solo que funcione bien.
Y otra cosa ¿qué onda los que invirtieron en Twitter? ¿No freakoutearon ya y pidieron que les devuelvan la plata?
Anways…
La verdad que Plurk graficamente es una pinturita. Los colores, la interacción, todo se mueve bien y rapido por ahora.
Pero solamente tengo 30 amigos y ya me rompe un poco las pelotas tener que recorrer de punta a punta un ajax (que no es tan eficiente como el scrollbar del browser, obvio) para encontrar algo. Asumo que agregarán un buscador en algún momento.
Así y todo me resulta molesto que se superpoble de “autitos corriendo en una pista interminable” la timeline.
No me quiero imaginar si todos mis amigos de Twitter migrasen a Plurk.
Lo de Jaiku fué excelente: un Twitter avanzado, y que funciona siempre (claro, menos usuarios). Canales temáticos, hilos de conversación. Espectacular. Pero no, no pegó. Ni siquiera cuando lo compró Google que todos los Google fanboys se registraron y lo probaron.
Ahora como dice fesja, si Google se copara y lo integrara con el resto de las apps estaría muy bien.
Veremos que pasa..
Pensando que Plurk podría ser una manera interesante de visualizar tu twitter, algo así como una vista alternativa, porque de que el approach es interesante, lo es, al igual que poco práctico para usarlo todo el día y/o con un gran número de contactos.
apunten a otro que le parece que Plurk tiene una interfaz-coñazo, muy bonita sí, pero es molesta a más no poder. Lo mismo triunfa, a la gente le gusta complicarse la vida xD
Creo que hay que tener en cuenta también los costos de re-construcción de las redes sociales. Hoy en día los servicios ya afianzados tienen esa ventaja, y los usuarios muchas veces resignan los bells&whistles por el tiempo que les costaría la «mudanza» de un servicio al otro.
Creo que twitter corre al menos con esa ventaja. Si fuera más performante, tendría un liderazgo bastante incontestable.
Si bien es cierto uno de los grandes motivos que elevo a twitter a ser famoso fueron las diversas alternativas para twittear, ya sea por IM, desde cel o las aplicaciones independientemente del sistema.
Plurk por el momento tiene la alternativa del IM y un sidebar en firefox que aun no he probado. Pero si la forma de plurkear por intermedio de las aplicaciones llega a tener la misma forma que como se hace actualmente por IM…entonces Plurk está por mal camino.
El IM de plurk es un desastre y bien desordenado y eso es una gran ventaja favorable a twitter.
Es por eso que pienso que cuando Twitter restablezca su IM, todos los de plurk regresarán a twitter y plurk quedará igual que pownce y jaiku.
Saludos
The Ghost
De todas maneras es interesante que haya sido Plurk y no los establecidos Jaiku y Pownce los que hayan aprovechado aunque sea temporalmente el mal momento de Twitter.
Y me pregunto, si Plurk fuera idéntico a Twitter no nos estaríamos quejando también. ¿No estamos siendo un poco reacios al cambio?
Yo también prefiero la simplicidad de twitter pero me agrada que Plurk esté intentando hacer algo distinto. Me quedo con este post http://amix.dk/blog/viewEntry/19323 de un integrante del equipo de Plurk acerca de lo que realmente es Plurk.
¡Saludos!
Para mí llegan tarde. ¿Otra variación sobre el mismo tema? No gracias. Creo que ya estamos llegando a un punto de saturación en cuanto a oferentes de servicios “sociales” en la red.
Como decís, la única forma de revertir lo que parece inevitable es que las caídas de Twitter vayan de mal en peor y que Plurk logre “jalar” a los actuales twittstars, antes de que otro de sus competidores lo haga. Y que tenga un récord de uptime consistente.
hay que aplaudir a plurk por crear el primer timeline reverso de la historia!
como van a poner lo más viejo a la derecha? es como invertir las canillas de agua caliente y fría, son cosas que no se hacen
HD: No creo que sea resistencia al cambio, lo que pasa es que en este caso la alternativa presenta serias desventajas en cuanto a productividad en su uso. De hecho la única ventaja es que está muy bonito, ¿no?
No, Plurk no va a matar a Twitter.
Para qué quieren pesos pesados si ya tengo cuenta en Plurk? jaja
No sé si matar a Twitter, pero si hacerle cosquillas al menos. La performance del pajarito es horrenda y en un año no le hicieron un SOLO cambio a la UI o a los features…
De todas maneras me da gracia ver como algunos cabezas duras les cuesta reconocer que la interfaz innovadora está buena, jaja
Respuesta rápida y clara: ¡no!
Sólo espero que le asuste para que reaccione. Suscribo lo dicho por todo el mundo: esa interfaz es un coñazo. Twitter tiene la simplicidad (o casi) de un Google. Y lo mejor, un ecosistema de aplicaciones para hacer uso de él a distancia y con diversos objetivos (buscar, publicar más tarde, enviar actualizaciones del blogh…). Por ahora, me quedo con Twitter.
hombre tampoco se trata de matar a nadie no? jejeje.. q drásticos sois.. es como preguntar si pantene matará a la laca nelly de to’ la vida.. jejeje.. pues aparentemente quizá, pero después de ver esto: http://www.quierounamotocicleta.com/ tengo clarísimo q no! echarle un vistazo! bss
Si me lo permites, trackback manual:
http://www.error500.net/plurk-twitter-herramientas-comunicacion-red
Bueno, todo dependerá de la velocidad de respuesta de Twitter. Por otra parte, si bien el que algunos usuarios se destaquen y que éstos sea n fieles a Twitter no es determinante. Por mi parte invito a probar Plurk, no a dejar Twitter. Si Plurk asusta a Twitter, no creo que no reaccione. Un pequeño susto puede hacer que mejore Twitter.
Saludos
No va a hacer falta una mayor diferenciacion para “matar” al gran Twitter?
la verdad al papi twitter no lo abandono es que es adictivo, facil de usar y la que me llama la atencion pero la verdad confiezo que estoy probando plurk, concuerdo con el comentario de que su interfaz ASUSTA!! con eso digo todo saludos