Finalmente Flickr incluye videos en su servicio. Luego de una espera gigante y con algunas limitaciones medio raras, que espero se levanten cuando termine la beta, pero con un par de detalles útiles.
Las limitaciones de Flickr Video: 90 segundos de duración, 150 MB de peso y upload sólo para usuarios de cuentas PRO... que, de paso, ven aumentado el peso de las imágenes que pueden subir (ahora cada foto puede pesar 20MB).
Un par de detalles de usabilidad; al elegir embeber un video uno puede definir el tamaño con el que quiere embeberlo y si usa un layer para mostrar el nombre del video y del usuario que lo puso online... pero, para poder ver ese código tenés que pasar si o si por la página del video en Flickr en vez de poder usar un menú dentro del video.
En definitiva hace falta ver como evoluciona porque, con estas limitaciones, no pueden competir con casi ninguno de los servicios actuales que hay online.
Vía Fayer Wayer
Por lo que leí en su blog, las limitaciones pretenden ser el punto de diferenciación entre los vídeos Flickrs y esos en YouTube, me imagino que lo que buscan es salirse del montón y darle con ello más “clase” a sus videos.
Creo que el hecho de que también aumentaron el tamaño de las fotos que te permiten subir mereció más fanfarria que los videos.
Definitivamente NO a la idea.
No me cabe ni la menor duda que el staff puso su mejor esfuerzo para otorgar un producto de calidad, es la tónica en Flickr.
Sin embargo creo que se ha perdido el objetivo y se borró la línea; era mucho mejor idea concentrar los recursos y esfuerzos en mejorar el actual servicio de fotografías, ampliando las opciones de hacer más cosas con nuestras fotos (como ejemplo).
Dilapidar tal cantidad de recursos y modificar un producto de calidad al punto de dejarlo irreconocible para tratar de conseguir migajas de un mercado dominado por Metacafe y Youtube es una idea absurda, simplemente porque Flickr llegó tan tarde a ese negocio que no le pertenece. Además, con las limitaciones que tiene es imposible que compita incluso con el peor de los servicios de streaming que se pueda imaginar.
Una lástima por Flickr, han llegado al punto más temido del ciclo de vida de un producto: cuando se diversifica tanto que deja de ser lo que fue, pierde la identidad para luego desaparecer.
Saludos.
A mi me gusta el video de mejor calidad. Hay una opción para dehabilitar que los videos se reproduzcan automáticamente, así que son fotos con la opción de darles play. Flickr dice que son “fotos largas”. Lo único malo son los colores del reproductor que no combinan con el diseño de flickr; y que hayan 2 botones play, sobretodo el grande en el centro que tapa la fotografía. Sería interesante agregarle notas en ciertos momentos de los videos.
Yo creo que apuntan a un nicho muy diferente, y por lo cual estoy mas que contento…
Apuntan al mercado de los que hacen mini-videos de recuerdos, y quieren compartirlos y no quieren andar subiendo videos a youtube, ademas de subir sus fotos en Flickr…
A mi me viene barbaro este servicio, tengo miles de minivideos caseros que quiero compartir con la familia y amigos y no me da subirlos a YouTube, ponerlos privados, y decirles a mis familiares, hey! tambien suscribanse a YouTube, los agrego a mi lista de conocidos asi pueden ver mis videitos…
Con esta nueva opcion, en un drag&drop, subo todas mis fotos y videos, configuro que quiero privado, que como publico y todos mis familiares/amigos pueden verlas sin problemas, y con mejor calidad que en YouTube…
Son cosas diferentes, y creo que Flickr hace bien en darle un giro al servicio, por supuesto deberian subir la limitacion de los 90 segundos a algo un poco mas razonable como ser 5 o 10 minutos… pero ya va a llegar…
Pero por el resto, me parece una excelente iniciativa a la que le voy a dar mucho uso…
“no pueden competir con casi ninguno de los servicios actuales que hay online”
Esa es la idea, diferenciarse de ellos y no competir directamente, por eso tantas limitaciones, en la ayuda lo explican bastante claro!
A mi no me convence, bue, es que no tengo una cuenta PRO :S