Estoy impresionado con este artículo del New York Times sobre la pelea que hay entre los sites de videos online por sus "estrellas", siendo el principal "perjudicado" YouTube al ver que algunos de sus más grandes YouTubers parten a otros sites.
Lo extraño es que esto parece ya una pelea entre canales de TV por contratar su proxima serie o celebridad para aumentar su ranking; y pese a que todo parece reducirse a quien pone la oferta más atractiva, me pregunto si pasar a un site con la décima parte del tráfico (con suerte) no termina siendo una idiotez.
Es cierto que YouTube es el líder, que está demorando el programa para compartir ingresos por publicidad con sus usuarios y que, encima, solo querrían dar el 20% de los ingresos al "creador" mientras que revver da el 50% y encima te pone en portada pero... ¿está siendo este otro modelo de web2.0 que está mutando a algo más tradicional en cuanto a negocio?
Para cuando lanzan Humanidad 2.0? Creo que ahí es donde está el problema… :D
Mientras los videos de Itoki el solitario sigan en Youtube, va a estar todo bien :P
XDD…Eso también podría pasar con los videos españoles..snif, snif..Con que ojillos miramos las cosas que pasan en los USA esos de al otro lado del Atlántico…