Matt Mullenweg, el creador de WordPress acaba de ser contratado por C|Net Networks para trabajar como desarrollador. Es interesante, le vana pagar por seguir desarrollando WordPress como principal proyecto y, según dice el, otros proyectos "secretos".
1- ¿Afectará esto a la comunidad de WordPress?
2- ¿Que hace una empresa como C|Net contratando a "EL" desarrollador de WordPress para que le preste más atención a ese proyecto?
3- Que pensarán los niños de 6a?
A la pregunta 2, se la puede responder básicamente pensando que a Matt lo contrataron para seguir soportando y desarrollando alguna versión más estable o con algunas características para uso corporativo, ya que usan este soft en su intranet y en sus blogs públicos y, al fín del día, es más fácil contratar al creador que estar buscando soporte en los foros de WP :)
Por otro lado, a los de 6A esto no creo que les agrade mucho; es cierto que su modelo es de ingresos por licencias y etc, pero hay que reconocer que su base de usuarios no es la misma que antes y que muchos de sus mejores "clientes" se fueron a WordPress; incluso los foros que antes eran geniales en tiempo de respuesta y etc.. hoy son poco menos que un páramo repleto de dudas y sin ninguna respuesta coherente. Y no tienen, al menos por ahora, un cliente corporativo gigantesco o con la presencia online de C|Net.
En definitiva, esto sólo puede implicar más apoyo a estas herramientas de publicación y eso siempre me parece genial :)
Es un capo este pibe, es mi ídolo. Tiene mi edad, y mirá donde el culiadín, muy bocho el chabón.
Me tengo que conseguir un poster para poner en la habitación…:mmm
jajajaj es cierto 20 años y esta ahi arriba ;)
Yo ya le preguntaba el otro día que quien le había contratado… :)
http://photomatt.net/2004/10/24/part-1/#comment-8385
Y como ya comenté en el pasado, me parece un tanto desorbitado el buzz en torno a WordPress, porque es un producto que, en lo único en lo que destaca, es por tener una gran comunidad a su alrededor.
Ahora nos toca preguntarnos cuales son los planes secretos de CNet… pero la respuesta es fácil.
Respecto a Six Apart, en la oficina también nos preguntamos hacía donde van (tengo un post a medio escribir sobre el tema…). Creo que el tagline lo dice todo: “publishing platform”, o sea, que no creo que se vayan a limitar a hacer software para blogs, si no para otros tipos de contenidos. Es más, con $10 millones en el bolsillo tienen que tener grandes planes… :)
Hombre, alvaro, normalmente la cosa es al revés: hay una gran comunidad alrededor de algo cuando ese algo destaca o tiene un gran interés. Por mi parte, uso WordPress y a día de hoy no lo cambio por ningún otro CMS.
En cuanto a Matt, pues que haga lo que mejor le parezca :)
Un saludo.
¿Afectará a WP este trabajo de su creador? El tiempo lo dirá. ;)
alvaro, creo que comunidad sin un buen producto no existe. Digo, quien se va a “reunir alrededor” o “identificar” con algo que no tenga buena calidad?
WP es una excelente alternativa a MT, como producto es bueno y etc; pero le falta el desarrollo profesional (a nivel pago) que tienen en 6A.. reemplazando eso por los aportes de una comunidad que pueden ser tan buenos o mejores incluso que los profesionales.
Incluso a nivel comunidad MT cayó y mucho, el ejemplo tipico es el soporte que antes recibias en los foros y que hoy brilla por su ausencia; pero como el producto en si era bueno en un primer momento se beneficiaron de esa comunidad.
Creo que la respuesta sobre C|Net es fácil pero no creo que juegue en contra de WP ni de cerca.
Y manuel tiene razon.. que a matt le vaya excelente.. al fin del dia se lo merece por las bases que sentó para un producto excelente ;)
Matt es simplemente un genio. Estudiando Cienia Política y programando como un experto, a los 20 años…
Creo que esto son buenas noticias para los usuarios como yo de WordPress… y ahora con la eminente salida del 1.3
Haciendo cronología…
Michel Valdrighi hace B2, de B2 resultan B2Evolution, WordPress, B2++ y cualquier otra cantidad de forks, luego B2++ y WordPress “se fusionan” y la espina dorsal de todo ello es la licencia GPL que Michel dió a B2.
C|Net solo afectará positivamente el desarrollo de WP.
Ojo que no estoy criticado negativamente ni a WordPress ni la figura de Matt, todos mis respetos para su persona y toda la suerte del mundo en su nuevo proyecto y respeto eterno por desarrollar una herramienta GPL (que, encima, yo mismo utilizo :)
Comentar un poco más eso de “comunidad o producto”. Si comparamos WordPress con otras herramientas similares (plog o dotclear me viene a la cabeza ahora) WP es inferior en varios aspectos claves: la “calidad” y organización del código, templates, interfaz de administración… Como bien dices, Mariano, las carencias de su desarrollo (del producto) se suplen con la comunidad: o sea, que tenemos poco producto y mucha comunidad, esa es la idea que quería transmitir.
¿Y por qué tenemos mucha comunidad si el producto no es tan bueno? Yo opino que por dos cosas: por el cambio de política de licencias de MT, que hizo que todos los concienciados por el Software Libre buscaran una alternativa libre, y WP pasaba por allí en ese momento; y porque WP, a pesar de tener una interfaz de usuario y un código muy mejorable pareció satisfacer todos los requerimientos del usuario final de una manera transparente, o sea, que el usuario final no se da cuenta de que el código no es tan bueno, porque el software hace todo lo que le pide, y porque la primera hornada de usuarios de WP a lo mejor no les preocupaba una interfaz de administración como la de WP.
Y como quería transmitir en mi anterior comentario y no lo hice, no termino de entender por qué una gran empresa como CNet ha contratado a alguien como Matt: si quería contratar a un buen coder, de nuevo con todos mis respetos hacía Matt, hay muchos otros proyectos de software libre en los que el código y su arquitectura está mucho mejor planteada que en WP; en cuanto a la experiencia de usuario en la interfaz de administración, WP tiene algunos hallazgos muy interesantes, pero nada más… y en cuanto a la comunidad en torno a WP, es algo que se ha producido de casualidad…
Pero bueno, seguro que Matt nos vuelve a sorprender con las cosas que haga desde allí… :)
coincido con jorge y alvaro plenamente.. esto solo puede sumar al esfuerzo de la comunidad; siempre y cuando C!Net no empiece a guardarse los desarrollos pero de esa forma estaría falta a la licencia o no? :)
alvaro por otro lado, es cierto que WP tuvo mucho buzz porque fue la eleccion de los “blog-expertos” digo, lo probe y etc, pero para tener que sentarme y hacer cosas en PHP me voy a TextPattern, al menos en mi caso, ojo que puede ser por simple mejor experiencia con el producto.
Lo que realmente no creo es que al comunidad se haya desarrollado de casualidad, puede haber sido que el producto daba para ser modificado por outsiders, puede ser que como los hacks y etc se hacen sobre php los coders podian modificarlo a piacere.. o simplemente mejor comunicacion del producto. Lo que no creo es que se haya producido por su interfaz que es simplemente fea y poco intuitiva :P
No sé.. esto me suena a que va mal para el WordPress. Esperemos que no.
El propio Matt explica en sus comentarios que CNET es una compañía de comunicación y medios, no de software… francamente no creo que esto signifiquen cambios en WP. No en un buen tiempo al menos.
Pero con 20 años? Y acabo de leer en la Business 2.0 que la mente principal detrás de Firefox es un chabón de 19 años…
Che, me siento un viejo de mierda!! Mejor me monto un bar o algo así… menos frustrante :S
bien por Matt. No se han puesto a pensar en que CNET quiere acaparar otro nicho?
Es curioso, platicando con Matt, de su contratacion el responde de una manera abierta y honesta.
“god knows why they pay me, but I do work on WP”
En otras palabras ” solo Dios sabe por que me pagan, pero trabajo en WP”
Curioso el hecho, pero en fin.
Hacía falta apoyo de cNet para los blogs y esta decisión definitivamente será ese empuje. A ver de que tratan esos proyectos secretos y que tal trabajará WordPress con el apoyo financiero.