Hernán Casciari cerró el Evento Blog España 2008 con una pieza genial llamada Una charla sobre la muerte de los blogs la cual, además de recomendarles leerla toca un tema muy interesnte con la supuesta ligereza que sólo el humor te lo permite... pero resumiendo diría que los blogs son una herramienta y uno se puede presentar como blogger en la medida que sea parte de una moda o que, realmente, sea su trabajo ser blogger.
Pero hay algo que Hernán y que muchos, en medio del negocio que hay atrás de los blogs y la "publicidad 2.0" olvidan: la comunidad que se forma alrededor del blogger. Si uno lee el post de Hernán va a coincidir en que jamás te llamaron "cuadernero, ni pizarronero, ni carpetero, ni olivetero, ni wordperfectero, ni impresor de chorretero" pero hay algo que ninguna de esas herramientas le hubiesen permitido a Hernán subirse a un podio en plan rockstar... su comunidad de lectores.
Y Hernán es casualmente, uno de los MUY pocos que conocen la herramienta, y si miran con detalle cada uno de sus blogs van a ver particularidades programadas o, al menos, pedidas por el.... miren el estrellato del texto en Orsai.es, la cantidad de contenido externo en espoiler y la forma genial en la que maneja los comentarios de forma de poder seguir solo los que "no has visto"/
Si, ser blogger puede ser una forma de darte a conocer con algo de "moda" pero tambien es algo exacto para describir el trabajo de tipos como hernán que son capaces de entender y explotar todas las funciones para crear comunidad y que las usen personas que jamás sabrán ni les importará que carajo es un blog porque quieren leer contenidos... pero terminan enredados junto a nosotros, bloggers.
Coincido plenamente Mariano. La charla fue genial (lloré de la risa), pero hay que hacer matices: la pequeña diferencia entre “lápiz, cuaderno; tiza, pizarrón; bolígrafo, carpeta; máquina de escribir, folio A4; máquina de escribir eléctrica, folio carta; ordenador 286, wordperfect 5.0, formulario contínuo, impresora de chorro” y los blogs, es que con todas las herramientas anteriores, su trabajo tenía quen pasar por un editor periodístico o literario antes de ser publicado. Mal que le pese y a pesar de su extraordinario talento, el público le ha conocido gracias a su faceta de bloguer. En tal condición ha sido premiado, publicado y valorado (muy merecidamente).
Me alegró mucho haberte conocido en persona. Un abrazo.
Casciari es un gran generador de contenidos… disfrazado de blogger? Es el heredero de Fontanarrosa, modelo Siglo XXI?
Que se yo… a mi el tipo me sorprende cada semana con lo que escribe, me gusta leerlo y lo disfruto. Es algo que no me pasaba desde hace mucho tiempo con ningún autor contemporáneo.
Habrán quienes denosten de nuestra labor; habrá quienes se conviertan respecto a nuestro oficio en más papistas que el papa…en todo caso, algunos seguiremos blogeando ,tan solo, para sentirnos bien, creyendo que aportamos algo.
Un abrazo, de su nuevo fan en el trópico.
yo tengo un blog y apenas lo se usar, supongo que soy burro antes que blogger
dice jlori: “su trabajo tenía quen pasar por un editor periodístico o literario antes de ser publicado”
si, ahi está la diferencia, los blogs realmente fueron una revolucion, no solo “una especie de revolucion”
Yo creo que sin contenido no hay comunidad …. así que le doy la razón a ambos.
para mi la conferencia de casciari fue la mejor de EBE, un maestro de la comunicacion, y un humor muy inteligente, … excelente llamar bloguero al tipico insulto tropical, … “niño ve a trabajar no seas bloguero”
Como mencioné en el blog de Hernán, su conferencia fue ingeniosa pero falaz. No veo a ningún pintor que se queje porque se menciona su arte mencionando el material que utiliza (pintura). Por ahí no viene la cosa. El análisis correcto tiene que ver con el hype. Aparece una nueva herramienta, se le pone un nombre ganchero en inglés y se habla de revolución y se infla la cosa. Y luego viene el vaivén del péndulo y todo el mundo habla en contra de lo que hace 2 años fue hype. Cualquiera tiene un blog, son todos improvisados, es todo basura. Esto pasa con todos las cosas infladas, pasó, por ejemplo, cuando aparecieron los sintetizadores en la música: se anunció como revolución, luego se denunció la llegada de improvisados y gente con falta de talento y luego simplemente la música electrónica se incorporó como una nueva veta, particular, dentro de la oferta de música.
Pero Hernán se equivoca en su conferencia, porque aunque es inteligente no comprar la fruta de que el blog es una revolución, tampoco es cierto que un blog es equivalente a un artículo en un diario impreso, o que los contenidos se leen igual, circulan igual, etc. Y la prueba más fehaciente de eso es que la principal plataforma de Hernán siguen siendo los blogs y es ahí donde mejor funcionan sus textos. Con todo el respeto y admiración que le tengo, sus contenidos no funcionan bien en los libros. Lo que aparece brillante en la pantalla, en formato de un post por día o uno por semana, se vuelve anodino y repetitivo leído de corrido en un libro de 200 páginas.
El viejo dilema del fondo y la forma, claro, vuelve a resurgir. Y yo no creo que se pueda reemplazar lo específico de decir “es un blogger”. Por supuesto, escritor es una categoría englobadora. Uno dice soy escritor y la pregunta siguiente es “¿qué escribís?”. Y ahí contestás, poesía, novela, dramaturgia, cuentos cortos, crónicas, un blog. No hay nada, pero nada de malo en la especificación, y lo que yo creo es que este tipo de descalificación y razonamiento aplanador (“no hay nada particular en los blogs, es sólo escritura”) evita la cuestión más jugosa y más interesante de este tema: hasta dónde se pueden explorar y expandir los límites del formato y del mecanismo. Creo que hay muy poca gente buscando por ahí, y ahí es donde hay que ir a buscar.
Tienes la conferencia completa en
Mantener una comunidad de lectores fidelizados,lo logran pocos.