Categorías
Weblogs

Licencias definitivas para Movable Type

Finalmente se anunciaron los cambios a las licencias de MT, basados en el feedback de los usuarios. No se si serán definitivas, puesto que ya demostraron cierto amateurismo en sus prácticas comerciales, pero si lo son.. este es el resúmen:

– Limited Free Edition (gratis): 1 autor y 3 weblogs para uso personal.
– Personal Edition (u$s 69.95): Hasta 5 autores y weblogs ilimitados
– Unlimited Personal Edition ($99.95): Autores y weblogs sin límite
– Movable Type Edición Comercial: Para 5, 10, 20 o 35 usuarios partiendo de u$s199.99 por un “Server License”
– Movable Type Mercado educativo: u$s39.95 para autores y weblogs ilimitados, siempre y cuando sean parte de una clase o curso.. o de una institución educativa pagando u$s 1 por alumno

También hubo cambios en la parte legal de las licencias y los cambios importantes son:

– No hay límites de weblogs en las licencias pagas.
– Todas las versiones pagas incluyen soporte técnico
– Las licencias son “de por vida”. Excepto las licencias comerciales que deben sumar un 20% anual en concepto de “mantenimiento”
– Las licencias pagas incluyen updates y arreglos de Bugs y van a recibir descuentos para Movable Type 4.x

Valdrá la pena seguir con MT? A Sebastián le parece que sí. A mi no termina de convencerme por algunas dudas, como por ejemplo ¿Que es un blog comercial? No está definido. ¿Si hay licencias que se venden “per-seat” como lo contemplan eso?

16 respuestas en “Licencias definitivas para Movable Type”

Creo que principalmente hubo un grandísimo error a la hora de dar a conocer las nuevas licencias para MT3. Movable nunca ha sido gratuito. Usar MT 2.6x no autorizaba a incluir Adsense, por ejemplo. Si ganas dinero con tu weblog éste es comercial y Six Apart quiere ganar dinero contigo, es simple. Lo que ocurre es que nunca antes Six Apart lo había dicho tan alto, aunque sí con esa misma claridad.

¿Qué pasa con sitios como Bitacoras.com, te preguntabas hace unas semanas? Nada. Bitacoras.com jamás ha instalado un CMS por lo que los usuarios son libres de instalar MT3 y utilizarlo como crean, al ser ellos los únicos responsables de su uso. ¿Por qué lo hicimos así? Porqué leímos en su día la licencia de MT 2.64 y vimos que instalar múltiples blogs era considerado uso comercial y había que abonar 125 dólares por instalación.

Ya te digo, más que un problema de precios creo que fue un problema de ‘cómo comunicar esos precios’.

José luis, es lo que dije yo.. mas que un problema de plata fue un problema de comunicacion; a eso sumale la demora gigaaaante en reaccionar y la impresion de “estar perdidos”

Ahora bien, un par de preguntas que no estan respondidas como las que puse arriba son realmente críticas.
Ej1: Tengo adsense y hago u$s0,03 por dia ¿esto es un site comercial?
Ej2: Bitacoras.com tiene en un solo dominio varios weblogs corriendo en MT (y NO hablo de los de los usuarios porque uds solo les dieron el espacio, no?) sino hablo de los blogs de Noticias, Orbitácora, MovableType, etc.etc. esos son muchos blogs y muchos autores para una iniciativa que puede ser considerada “Comercial” o “Sin fines de Lucro”.

Sea cual sea la opción… tienen que pagar, porque? por la suma de autores. ¿Pero si bitacoras no gana plata porque tengo que pagar? Porque la licencia personal tiene limite de autores.

Ves? hay cosas que no tienen respuesta clara por ahora.

Aclarar alguna cosilla. Incluir Google Ads no convierte al sitio en comercial. Las licencias comerciales hay que obtenerlas en caso de que el objetivo del blog sea comercial.

Sugiero que si tienen algunda duda envíen un correo-e para estudiar casos particulares.

Mariano, entiendo que al tener múltiples autores bajo la 2.6x pero no tener ninguna fuente de ingresos, el sitio no puede ser considerado comercial. Esto con la 3.0 cambia, tengamos o no publicidad habría que pagar.

Víctor, ¿tener Adsense o cualquier otro soporte publicitario no convierte el site en comercial? En ese caso Six Apart no ganará nunca un solo dólar salvo que se paguen las licencias como quien hace una donación. Si contar con ingresos demostrables (publicidad) no se considera comercial, entonces ya sí que no entiendo nada :/

En cualquier caso, como apunta Mariano, si mes y pico después de lanzar las nuevas licencias seguimos debatiendo sobre a quién afectan y a quién no, está claro que algún problema de comunicación grave ha habido.

victor, coincido con Jose Luis, yo como cliente (dejemos de lado el termino usuario porque si cobran soy cliente y ellos proveedores, aunque yo use la version gratuita) no puedo estar pensando ¿cual version es la que me corresponde?

Y con respecto al mail.. ya mande 5 mails pidiendo que me aclaren como pagar una licencia corporativa (es un blog para una multinacional) y queremos ver algun tipo de asociación con ellos.. y nadie me respondió ni anil, ni ben, ni mena.. ¿como puede ser que tenga que mandarte un mail a vos para que me respondas una consulta sobre el idioma de typepad en español?

Entiendo que el cambio de “matrimonio con hobby” a “empresa desarrolladora” es brusco; pero evidentemente no lo estan manejando bien.

Yo esperaba que le bajaran un poco a los precios… :P

Aun sigo creyendo que ganarían más adeptos con $39.95 (no solo la “licencia educativa”) que con $69.95. Es más, hubieran puesto la licencia educativa a $19.95 y realmente no estarían perdiendo dinero.

Pero sí, en todo este rollo los de SA quisieron jugar a ser Microsoft… y les ha salido caro.

«Víctor, ¿tener Adsense o cualquier otro soporte publicitario no convierte el site en comercial?».

De por si, no. Si tienes un blog personal, y pones publicidad de Google eso no lo convierte en comercial. Si usas tu blog para ganar dinero en plan serio, eso es comercial.

«En ese caso Six Apart no ganará nunca un solo dólar salvo que se paguen las licencias como quien hace una donación»

Ahora que no nos escucha nadie, comento que a pesar de las muchísimas críticas, los ingresos de MT3 van viento en popa. La actualización de hoy responde al problema grave de comunicación -que Anil asumió- y a la retroalimentación de los usuarios (o clientes, como dice Mariano ;)

beto: Si tienes en cuenta que para uso personal ilimitado, ahora sólo pagas 99 dólares, mi opinión es que sí hubo bajón apreciable de precios.

Mariano, en poco tiempo lanzaremos una versión oficial de MT3 en español. Te podemos dar soporte desde Europa. Envíame un correo y trato de gestionártelo.

Victor, yo entiendo y apoyo la decision de que Adsense no convierta un site en comercial.. y creo que uno puede confiar en sus clientes :)

Ahora bien.. todo bien, de echo mte mande un mail.. quizas no lo recibiste todavia lo mande al mail de blogalia… si lo lees contestame .. que esto parace un foro :P

Mariano (y demas lectores)… si hubieran leido la seccion de “Questions” que esta en la pagina de cada producto hubieran encontrado esto: Do I qualify as a personal user.

http://movabletype.org/qs.html#personal-qualify

La respuesta excluye explicitamente fuentes de ingreso “incidentales” como AdSense, programas de comisiones o “Tip Jars”.

Ven… como no se tomaron el tiempo de leer un poco mas hicieron todos esos comentarios y preguntas que hicieron que yo, que tampoco me tome el tiempo de leer, pasara la verguenza de preguntarle a Anil al respecto.

[…] ¿Se acuerdan cuando cada pequeño cambio de MT era recibido por una comunidad gigante de usuarios que parecían parecíamos más fans que otra cosa? La realidad es que, como empresa, 6A sigue creciendo sin parar; pero a nivel comunidad [y no hablemos de una comundiad cerrada como LiveJournal] creo que está casi-muerta desde el tema de sus licencias […]

Movable Type 4 beta ahora con GPL-on-the-rocks…

Movable Type, el CMS para blogs de SixApart fue durante un tiempo el CMS estrella en la blogosfera a pesar de su lentitud al rehacer toda la estructura de entradas cada vez que publicabas (generaba todas las entradas de forma estática, algo parecido a…

Los comentarios están cerrados.