Mas blogs en Clarin y La Nación

Luego del pequeño restyling de Clarin, ya se ven los blogs que se venían haciendo en "off" y en total hay 16 online. Entre todos esos hay un par que recomiendo en serio (los meti en mi bloglines) porque el "autor" sabe en serio de lo que habla.

Uno es Bajo mi pulgar [RSS] que lo escribe Roberto Gómez (a.k.a. LESTAT)un gamer "jodido" y que, si le dan un poco de cuerda libre, puede hacer estragos en el medio porque nadie cubre ese segmento.

El otro que recomiendo es Argentina Pueblo a Pueblo [RSS] porque solo alguien con la espalda de Clarin puede hacer ese tipo de coberturas.

Un tema al margen es el de Amas versión argentina algo que era tan pero tan obvio que no entiendo porque lo demoraron.

Por otro lado La Nación sigue adelante con sus blogs de eventos, y lanzó uno para la cobertura del US Open un blog, hecho en WordPress, muy bien armado pero que tuvo la mala pata de que la "legión argentina" haya sido eliminada rápido... igual, con esa URL, solo es cuestión de cambiar el header y cubrir la Davis... o me van a decir que no se les ocurrió :P.

Pero es un camino interesante el que eligieron y ya habían mostrado con el del mundial porque hay un mix muy interesante de redacción tradicional con estilo blog y herramientas + diseño "del palo".

| Medios Weblogs

20 thoughts on “Mas blogs en Clarin y La Nación

  1. son muy graciosos los comentarios de Amas de casa, Diría que Suar bajó la línea y los obligó a todos a poner un elogio. Muy poco espontáneos.

    ademas yo opiné en contra solo para ver si me aprueban y sigo esperando que aparezca mi comentario. je

  2. eric no creo que sea así.. pero igualmente, por experiencia en el primer blog de clarin, cuando uncomentario es poco constructivo no tiene sentido dejarlo

  3. El problema Mariano es que no le encuentro sentido entonces tenes un espacio para los comentarios ( y no creo tampoco que los almibarados halagos cuasiridiculos del blog de esa serie sean algo constructivo, jeje ). Dejar solo elogios ( y como dice ericz taaaan poco espontaneos ) no le da mucha credulidad ni prestigio al blog…que como una herramienta de MKT mas, casi al nivel de una nota de Intrusos….jajajaj !!!

    Por otro lado lei los nuevos blogs de Clarin y realmente no me parecieron nada auspiciosos….espero que se pongan mas a tono…me resultaron como primera impresion…muuuy pero muuuy aburridos…sosos…no hay una pizca de ingenio en la redaccion…ni de humor y no muestran absolutamente nada que uno no pueda leer en otros blogs con muchisima y mejor info…entiendo que terminan siendo Blogs para Doña Rosa…y alli me parece que recae el error de Clarin…porque terminan pasteurizando todo el contenido y dejando blogs a medias tinta para el que busca info u opiniones un poco mas profundas y poco interesantes para lo que busca el lector medio…me parece que el arbol de la tendencia les tapa el bosque…jejejeje….

    Para finalizar tambien ( y haciendo un crosspost ) los sucesivos restylings de Clarin me han hecho cada vez mas ( y no soy el unico ) lector de La Nacion…que sea el diario de mayor tirada y con mas lectores online ( y empezamos a hablar del peso de la marca, mas alla de contenido y/o aciertos editoriales ) no significa que todo lo que hacen sea maravilloso…y en los ultimos meses en su version online la vienen pifiando cada vez peor…lo digo tanto como lector como diseñador….

  4. marcos.. ¿quien hablo de dejar solo comentarios elogiosos? yo digo borrar los que son ataques, insultos o amenazas…

    Otro tema es si mas lectores implican mayor calidad… NO, siempre lo dije y lo repito NO. Porque tendrías qeu empezar a segmentar por cantidad delectores, mercados, indices etarios, socioeconomicos yetc para poder (apenas) lograr una buena comparación. Por otro lado, a mayor especializacion de un medio menos lectores tiene pero mas segmentados son…

    en fin, mayor cantidad no significa mayor calidad…. pero si esa la cantidad crece cuando se hacen los cambios, es que para la mayoria son cambios buenos.

    (con respecto a si son pasteurizados o no… yo tengo mi punto de vista y la posibilidad de seguir los que me gustan.. cuando veo que no me gustan o que no son profundos, tengo mil otras opciones para seguir… peronunca esperes de un medio masivo profundidad de medio especializado o de medio ultrasegmentado…

    me hace acordar a un comentario que me dejaron cuando publiqué una nota de AMD en clarin donde, un blogger grosso, me decía que yo era un pelotudo porque si no ponía resultados de floating-point y de 3DMark era porque no sabia un carajo. y cuando le respondi.. apareció otro diciendo que si queria comparar cosas serias hable del consumo de energía por Ghz y que si no los ponía era porque Intel me pagaba jajaja)

  5. Estamos de acuerdo en el tema de los posts agresivos…pero llama muchisimo la atencion de que no haya uno solo diciendo que le resulto….yo que se….aburrido… aunque sea…de alli venia mi critica…

    En lo que podemos diferir es en el concepto de “bueno” de un cambio…ejemplos de consumo de masa de verdaderas porquerias que viven cambiando hay de sobras…solo hace falta prender la TV…ahora…para quienes son “buenos” esos cambios ?? seguramente lo es para el dueño/s del medio…mayor facturacion, mas presencia de marca….crecimiento…etc…es “bueno” para el consumidor del medio ?? lo dudo…tal vez sea una panacea para abrutizarlo un poco mas y hacer la vida un poco mas llevadera…crearle alguna que otra necesidad ridicula de consumo…que tenga algun idolo…y saciarlo para que no busque un poco mas alla…jajaja…bue..me fui por las ramas…
    Volviendo…evaluar la “bondad” de un cambio solo en terminos cuantitativos me resulta demasido pragmatico…demasiado…

    Con respecto a los blogs…bue…vamos a ver como siguen…por ahora no los veo como una atraccion para dejar de seguir leyendo La Nacion….tal vez los primeros dias los siga con la curiosidad de ver si leventan un poco la punteria…

    Veremos….

  6. marcos.. estas equivocado en algo básico.. los cambios no se pueden medir en terminos cualitativos para evaluar algo porque nadie tiene la respuesta EXACTA de “esto es lo que le gusta a la gente”

    y casualmente por eso es qeu se hacen pequeños restylings para ver como reacciona la gente frente al “producto”.. por ejemplo, si se ve que a la gente la tabla de “tags” le importa un carajo… se mueve más abajo para no sacarsela a los que la usamos.

    Si poner 20 tabs en el header con diferentes secciones solo lleva a la confusión, se hacen que existan solo 3 para separar los 3 destinos más visitados.

    Si a la gente no le interesa ver las noticias en orden cronológico, se le permite tener otro acceso… en fin los cambios siemrpe buscan mejorar sino no se harían y la mejor forma de saber si gustan o no, es la medicion cuantitativa.

    Pero esto parece como si yo defendiera a clarin a toda costa y no es así.. de hecho solo hace falta mirar mis archivos o los comentarios/links sobre/a otros medios y punto.

    (con respecto a marcas, consumidores, y la TV… sinceramente no me importa demasiado entrar en un debate sobre que es bueno y que no porque hoy en la TV solo se habla de nazarena velez)

  7. Mariano…la verdad no me parece que defiendas Clarin a toda costa…ni siquiera lo insinue, ni lo pienso ( che..viejo..no seas paranoico !!! jajaja !!! ) ni tampoco es un ataque de mala leche…solo fue una observacion.

    Tengo un poco de experiencia en tests groups y etcs…y de alli saque mi aversion al “gusto” de la gente… ( ya sea en TV. Radio, Online, etc = jajajaja…y soy de aquellos de los que piensan que las 100 millones de moscas
    estan equivocadas ;)

    Tampoco postee para contradecirte ( si…L3stat sabe de juegos !!! ) sino para dejar un punto de vista mas sobre la manera en que Clarin encara su “pata” online…

    y si…como snob que soy…me gusta muchisimo la segmentacion !!!! jajajajajaja !!!!

    Salute

  8. marcos.. no.. jamas pense en un ataque, solo lo aclaré proque parece que los definedo mucho per solo en lo que me gusta o me parece innovador.

    Ahora con lo de lestat.. si le dan en serio cuerda puede comerse el mercado :)

  9. La verdad es que tiene razón Marcos. No veo un solo comentario con una opinión cuasi-crítica.
    Muy cursis.
    Si uno ve la serie original, se da cuenta que siguen AL PIE DE LA LETRA el guión. Osea, que en ese campo no se pueden esperar novedades.
    En lo que se puede entonces especular, es en lo que aporte cada uno de los actores al personaje. Y ahí sí que sale perdiendo la serie. Las actuaciones de los respectivos “maridos” es malísima (salvo Palomino que la salva). Los pendejos que la vuelven loca a la madre… de donde los sacaron!!? Se nota la actuación lejos, lejos.
    Y con respecto a la calidad los blogs de Clarín, prefiero leer los que tengo en mi lista (salvando los casos de Mariano y l3stat).
    Los cambios en Clarín?… y bien… que se yó, sigo con la idea de que debería ser mucho más personalizable el tema diarios… pero bue!

  10. “Lo primero que se me ocurrió fue, qué mal suena… blog, glub, croak.
    Inmediatamente me acordé de Isidoro Cañones, donde la gente siempre se desmayaba y aparecía el globito con PLOP.”
    Excelente. Poner a alguien que no sabe ni de dónde carajo procede la palabra, al frente de uno en un medio masivo.
    Todo bien con Gillespie, me encanta su música, y cuando estaba en “Duro de Acostar” (Dios, que tiempos), pero creo que debería haber comenzado con otras palabritas…

  11. Me hacer reir ustedes. ¿saldran alguna vez los blogeros como PabloS de su burbuja de conocimiento infinito y aceptaran que otros pueden empezar a hacer weblogs sin saber tanto como ustedes?

    Mariano nunca imagine ver en un post tuyo a Naza, Intrusos y Amas de Casa juntos ¿puedo criticar a Laura Ufbal y a la Canosa tambien?

  12. marc0s… me parece medio ridiculo decir que critico a los que no saben.. personalmente cuanta mas gente se sume mejor y si son tipos qe vienen de otros medios aún mejor.. porque pueden traer mas audiencia y porque vamos a tener(nosotros los que los escuchamos o vemos en otros medios) una forma de “interactuar” con ellos.

    Por otro lado.. si fuese por mi ya hubiese sacado esa parte de estos comentarios porque ni veo amas de casa ni a intrusos ni nada de eso.. y Ufbal bloggea por su cuenta en infobae asi que podrías criticarla ahi.. bah que se yo

  13. Ufbal bloggea!!?
    marc0s, yo no me considero en una burbuja de conocimiento infinito. Es más, creo que mi conocimiento del tema es muy finito. Sólo pienso que Gillespie no debería haber empezado el blog de esa manera, pero esa es mi humilde opinión.

    Por otro lado, también pertenezco a los que “escuchamos o vemos en otros medios”, así que también veo en los blogs una forma de interactuar con esa gente.

  14. Che, Mariano ¿No sentis que te “mezclaron” demasiado con los blogs nuevos? Como que te hicieron perder algo de visibilidad cuando vos los hiciste arrancar con esto…No se ¿Que te parece?

    Abrazo

Comments are closed.