Uno de los vicios que parece estar trasladandose de la relación entre agencias de prensa y medios tradicionales a algunos startups, agencias de PR 2.0 y a los blogs es la cuasi-obligación de firmar un NDA o Acuerdo de Confidencialidad en el momento en el que te dicen que tienen información que quieren que publiques pero no en este momento sino en el momento en el que se haga oficial el lanzamiento.
La idea es: "mira, te voy a dar una exclusiva pero para eso necesito que me firmes un papel que dice que no me vas a cagar publicándolo antes que yo quiera" y ese "antes que yo quiera" esta definido por:
1. Exclusiva a un medio o blog gigante (ej: lanzamiento de FON con el NYT)
2. Salida a la venta de un nuevo producto (ej: Google Chrome)
3. Anuncio oficial de algo (ej: un nuevo macbook)
Pero ¿para que te van a dar la información antes de tiempo? Porque todos quieren exposicion de su marca y porque, para escribir una buena nota, cualquier medio o blogger mas o menos coherente necesita cierto tiempo para prepararla.
Entonces el "embargo de publicación" tiene sentido y me parece coherente y lo respeto y lo apoyo como una forma de mantener una relación en la que todos ganan.... pero entonces ¿porque no firmo un NDA?
Por algo simple, si me llamás para darme información con fecha de publicación específica me gustaría que confíen en mi palabra y no en un papel firmado que NO TIENE VALIDEZ LEGAL excepto en USA... si las agencias o las empresas confían en un medio tradicional y quieren tener la misma relación de confianza con los bloggers, no lo van a lograr haciendome firmar un papel que me promete el infierno si publico antes de tiempo.
En definitiva, si confias en alguien para que publique algo sobre vos o tu marca... deberías confiar en que no va a joderte por ganar media hora de primicia ;)
jaj buenísimo.
Mariano,
Estoy muy de acuerdo con lo que decis…
Además, me parece cómico como algunos piensan (inlcuso algunos abogados) que cuando firmás un NDA te lo ponés en la boca y lo masticás para que no te deje hablar. El NDA solo sirve para después, o sea que, firmado o no, tenés que confiar igual!
Por otro lado, sobre todo en caso de lanzamientos o notas de prensa, qué daño real podrían demostrar? o Google sufrió algún daño porque se adelantó la noticia de Chrome?
Saludos
The first rule about NDA, is do not talk about NDA :p
“Yo te cuento algo, pero no lo cuentes hasta que yo no lo haya contado”.
“Confío en vos pero mejor dejalo por escrito”
A veces es mejor no tener exclusivas ni nada.
totalmente de acuerdo… y ni hablar de los releases hechos por mail a modo de spam… que luego de que te contactas para pedir mas info te piden un NDA!
Hay gente para todo… pero por suerte uno puede elegir con quien relacionarse y con quien no ;)
totalmente de acuerdo, vengo de firmar uno hace un par de días como “condición” para recibir material, pero lo cómico es que ya existía en otros blogs de otros países artículos sobre el mismo producto.
lo tonto del caso es que no era laaa novedad, era simplemente para que salga todo coordinadito. ¿Que hago? me tomo mis días para armar un review, no va a salir antes de fecha, pero tampoco EN la fecha, yo me tomo mínimo una semana o dos de testeo por cada cosa, no dibujo números si puedo evitarlo ,así que como mucho de lo único que los salvó el NDA es de que diga “hey, miren lo que recibí? sale tal día”, oh! gran problema de mkt! :P
el NDA es cohercitivo, muy común en EEUU, pero como mucho de lo que sirve es de un compromiso de “ok, no te lo publico hasta el lunes” que no necesita ningún papeleo, donde me mandé una mal, no me pasás más data y me jodo.
TODA LA RAZÓN DEL MUNDO!
A mí como periodista no me ha pasado exclusivamente esto que comentás, pero quedate tranquilo porque pedidos similares nos hacen todos los días, y siempre la respuesta que uno debe dar es: NO, GRACIAS.
Hacés muy bien.
Ese tipo de exigencias son parte de lo que se llama OFF THE RECORD: “Te lo digo, pero no lo publiques, o esperá dos semanas para publicarlo”. “Te lo digo, pero no me grabes”. “Te lo digo, pero yo no fui el que te lo dijo”. OK, respondemos siempre. Y con nuestra palabra basta. Tienen que confiar en nosotros, en nuestra palabra, porque así son las reglas del juego, y funcionan todos los días. Ellos lo saben muy bien.
El 99% de los periodistas profesionales nos movemos de ese modo todos los días, y siempre respetamos los códigos, y las promesas hechas.
NO HACE FALTA NINGÚN PAPEL FIRMADO.
Por cierto, te cuento un secreto: lo que hacen algunas de estas agencias cuando hablás con ellos por teléfono, es que TE GRABAN para tener una prueba de lo que uno les promete. Pero como te digo: ya que uno siempre respeta lo convenido, se dan cuenta de que grabarte es inútil, porque uno sabe que respetar lo convenido es una ley no escrita que siempre debe cumplirse; salvo que estemos en presencia de un delito, o de algo grave.
De modo que seguí en tu postura y no cambies.
es una estupidez que quieran hacer firmar esos acuerdos. no tienen sentido alguno!
Completamente de acuerdo con tu post, los NDA sólo deben firmarse en su formato original, para el traspaso de información sensible que ayude a colaborar a dos empresas.
Cómo simple gesto de confianza.
Ufffff… Que tienen 14 años? No firmo un NDA porque tenes que confiar en mi…? En que perjudica a Google que se divulgue el lanzamiento del Chrome…? En serio muchachos, dejense de joder o vayan a la universidad, porque sus opiniones son casi adolescentes.
Y un NDA SI SIRVE en Argentina. Cito al codigo penal:
ARTICULO 156. – Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e inhabilitación especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa causa.
Salut.
Manuel,
y pese a todo seguis entrando aca… cuando uno piensa que las opiniones de los otros son adolescentes y, esa persona, es inteligente… se va a navegar los otros miles de sitios de internet :)
Gracias por pasar… @nodoymimail es de 12 años y tu cita al coigo penal no tiene sentido cuando el producto se hace publico (y son validos TODOS los ejemplos que yo mencione.. pero bueno ¿puedo pedirte que pienses de vez en cuando?)
Mariano, te van a lanzar un pedido de captura de la Real Academia Española si seguís escribiendo así.
Chango,
Lee y olvidate de mi:
Manuel,
y pese a todo seguis entrando aca… (ES LA PRIMERA VEZ QUE ENTRO, ASI QUE NO SIGO ENTRANDO) cuando uno piensa que las opiniones de los otros son adolescentes y, esa persona, es inteligente… se va a navegar los otros miles de sitios de internet :) (VI UN LINK, CLICKEE Y ME ENCONTRE CON ESTO. OBVIO QUE ES LA ULTIMA VEZ QUE ENTRO, FUE SOLO CURIOSIDAD, PERDON!)
Gracias por pasar… @nodoymimail es de 12 años (SI CLARO, TE VOY A DAR MI EMAIL…) y tu cita al coigo penal no tiene sentido cuando el producto se hace publico (MIRA NO SE DE DERECHO, SOLO QUE SI FIRMAS UN ACUERDO EN EL QUE TE COMPROMETES A NO HABLAR POR X CANTIDAD DE DIAS, TENES QUE CUMPLIRLO SI ESTA EN LA LEY, DURANTE ESA CANTIDAD DE DIAS) (y son validos TODOS los ejemplos que yo mencione.. pero bueno ¿puedo pedirte que pienses de vez en cuando?) (JAJ, NO ME CONOCES, COMO SABES QUE PIENSO DE VEZ EN CUANDO? NO PIENSO NUNCA!)
HA SIDO UN PLACER
Manuel,
gracias por volver a entrar :)
Esta vez ya demostras finalmente que no entendes nada de nada… el objetivo de la fecha es cuidar la “primicia” si la misma se hace pública antes de tiempo el papel no tiene mas validez y podes publicar sin problemas…
Repito, de 12 años en serio
tengo 35 – y no 12 -,aclaro por las dudas!!!…pero no termino de entenderte ?.
“y no en un papel firmado que NO TIENE VALIDEZ LEGAL excepto en USA”
por que decis esto ? estas seguro ? me lo explicas?.
creo que no es asi, si firmas un papel en donde te comprometes en hacer/cumplir/etc algo, listo !, ya esta, esta todo dicho. es simple.
en que me pierdo ?
“el objetivo de la fecha es cuidar la “primicia” si la misma se hace pública antes de tiempo el papel no tiene mas validez y podes publicar sin problemas…”
despues de leer esto, aca me pierdo mas aun. Pues eso es parte del contrato -papel firmado-, tenes que cumplir antes de que ocurra un evento -fecha,pago,…etc-. ejemplo:si tenes que pagar un prestamo antes del dia 8, y lo pagas el 1, listo, el contrato vencio el mismo dia 2.
me pierdo de algo ?.
me resulta gracioso, como gente, repite -como comentario de este post- el mismo pensamiento asi por que si….
hablando del tema del post, nada mas boludo que crear un “noticia viral”, es la NO NOTICIA. Lo viral se esta comiendo al los blogs!!!!….basta de “inventar” “gurues”, traigan y mas gurises !!! -es parte del juego no-
pregunto, si viene, yabran – es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Yabrán-, y te dice, te doy millones de euros -cash- para que publiques mi existencia terrenal, pero tienen que ser despues el mismo 31 de diciembre del 2008, eso si, firmame este papelito. firmas?.
SHOW ME de tarasca!!!
saludos!
ahora si….
Hewy.. gracias, realmente, por seguir leyendome dia a dia… :)
Te voy a explicar algo que, tal vez, no entendiste. El NDA o Embargo de Informacion busca evitar que una informacion se filtre antes de un lanzamiento….
Si antes del momento en el que se iba a publicar aparece un sitio chino y publica todos los datos (incluyendo esos que ni vos conocias)… el embargo se rompe porque LA FUENTE no es la empresa sino otro actor en el circuito de informacion, con lo que VOS no estás atado a nada.
Ahora, estimado amigo de 35 que parece de 12 con sus comentarios despectivos hacia el resto en plan Pergolinesco…. ¿entendes? Si hubieses entrado y hablando con cierto respeto no habria que explicarte que estas equivocado como a un nene de 12 años o menos 3 veces…
Pero repito, gracias en serio por seguir entrado y leyendo y participando :)
debería ser “por qué” – separado y con acento
sinceramente, no se si te referis a mi o a otro, no te entiendo.
hasta donde se el nda, tiene que ver con la confidencialidad -se escribe asi?- , y como todo contrato es entre las partes -el resto del muno,para el contrato, no importa!!, eso esta mas que claro desde un principio-. osea ES UN CONTRATO MAS, puede o no tener fecha de “vencimiento” -como todo contrato?-
“no en un papel firmado que NO TIENE VALIDEZ LEGAL excepto en USA”
y sobre esto?, realmente es asi ?. estas seguro ?. si pregunto , es por que no se !
tenes mi mail. no soy ese manuel, te estas confundiendo o sos muy paranoico – no se te puede replantear ?-
escribime, ya tenes mi correo,y asi te evitas escribirme/putearme, te paso mi telefono,es mas directo, si tenes algo para decirme ,despues de todo no soy nadie, como vos.
tengo 35 años y unos huevos como de 100 años !!!!…
saludos !
Gustavo!
Si los huevos son de 100 años estarán podridos o petrificados.. te recomendaria que te los hagas ver,
Lo que me sorprende es que nadie, seas manuel, gustavo, o pirulo, es que son incapaces de plantear una opinion diferente sin ser “agresivo” al pedo… podrias haber dicho cualquiera de tus comentarios sin agresiones y eso le hubiese dado mayor validez a tus argumentos porque no nos desviariamos de la discusion de si tengo razon o no… pero bueno ahora queres hablar por telefono medir huevos y no se que mas…
En fin :s
En definitiva.. si dejabas un comentario diciendo:
“mariano, lo que decis esta mal porque X, Y, Z y entonces estas equivocado”
Hubiese sumado muchomas a la discusion :)
tu 1er respuesta , no respetuosa, a mi primer comentario, no solo es agresiva, es gratuita, con tono de langa y un poco bastante paranoica, para despues, en tu ultimo comentario pasar a ser un monje tibetano con respuesta superadora, reflexiva, top, de guru…..me da gracia, leerte pidiendo respeto!. despues de todo respeto tu pedido de respeto irespetuosamente.
gracias por la recomendacion tengo quien me mantenga los huevos !. no mido huevo, fue en respuesta a tu guapeada pedorra, de ahi, pense, si podes escribirlo -gratuitamente- podes decirlo por telefono. una gilada ?. si !!.A gilada, gilada y media !
volviendo al tema sobre el que te escapas por tus respuesta femeninas, te reitero:
hasta donde se el nda, tiene que ver con la confidencialidad -se escribe asi?- , y como todo contrato es entre las partes -el resto del muno,para el contrato, no importa!!, eso esta mas que claro desde un principio-. osea ES UN CONTRATO MAS, puede o no tener fecha de “vencimiento” -como todo contrato?-
“no en un papel firmado que NO TIENE VALIDEZ LEGAL excepto en USA”
y sobre esto?, realmente es asi ?. estas seguro ?. si pregunto , es por que no se !, reitero NO LO SE, me suena rarisimooooooo tu aclaracion tajante.
“y no en un papel firmado que NO TIENE VALIDEZ LEGAL excepto en USA”
por que decis esto ? estas seguro ? me lo explicas?.
saludos,
gustavo!
notita:te respondo por esta triste via, ya que no encuentro tu correo.
Muchachos, abran los ojos.
Muchos bloggers son muy chusmas.
Qué más hay que decir?
Saludos.
Gustavo,
vamos de nuevo… tu primer comentario gastando a los “comentaristas” fue boludo y gratuito.. no demos vueltas y por eso te respondi como respondi.
¿Te molesto? Perdoname (pero estas perseguido, comentas hace MUCHO tiempo en este blog como para saber que no la voy de guapo y eso que me corregis bastante y hasta me preguntas cuanto dono a proyectos de Open Source y eso) y sigamos adelante…
Ahora, te explico de nuevo. El NDA no tiene validez porque en el campo “periodistico” no entra dentro del articulo 156 del codigo penal (que en gral se aplica a secretos de estado o de competencia) y el blogging (en algunos casos) esta considerado periodismo …. por otro lado, lo que SI estaria protegido seria un “Acuerdo privado de confidencialidad entre partes” donde uno acepta la OBLIGACION de cumplir con XX cosas que puede ser no difundir algo antess de una fecha fija pero que, al hacerse publico por otras fuentes (o sea que la noticia que se quiere proteger toma estado publico) deja de tener proteccion o estado de “Secreto”
Te parece bien mi respuesta?
P.D.: SI qqueres me mandas un mail donde dice “Contacto”
ok, vamos de nuevo….
cuando sobre a los comentaristas?.por eso que repiten como loros ?, no soy de dar vueltas. puede que se haya entendido asi?
entro a tu blog ya que algunos post me resultan interesante, otras no, si tengo algo para opinar -criticas o no, por lo gral “criticas”- las digo,
como por ejemplo el que decis me habia olvidado…boludees decimos todos, no recuerdo el contexto, creo que era algo a la wikipedia, queriendo decir que todos sacamos pero pocos donamos…o algo asi. despues de todo java no es lo mismo que javavascript…:)
supuse que la cosa venia por ese lado, ahora, proxima pregunta que me sale, quien/donde -en que pais, en que ley, en que tratado?!?- dice que el bloging es considerado “periodistico”? , la ambiguedad en las leyes forzadas como las de las legales, las ambiguedades existen indirectamente, no directamente, no va eso de poner doble comillas.
saludos,
gustavo
notita: eso no es un correo, es un formulario de contacto.queria un mail, un detalle, y no menor. yo si te doy -lector- mi correo, vos no -dueño del boliche-.
Gustavo,
vamos por partes… si, lo de repetir como loros es sobrar a la gente (una cosa es “no dar vueltas” y otra cosa es sobrarlos no jodas)
Supusiste para el culo con lo de java/javascript porque no me jode que me digan mis errores y supusiste para el culo en el caso de Wikipedia porque doné en todas las campañas de fundraising (cosa que, a vos, deberia importarte nada porque sino vamos a empezar a ver quien dona mas y eso es de boludo)
Y te juro que te volveria a responder pero “la ambiguedad en las leyes forzadas como las de las legales, las ambiguedades existen indirectamente, no directamente, no va eso de poner doble comillas.” tiene tanto sentido como seguir alimentando al troll.
Tema al margen, hay un formulario de contacto.. ¿no te gusta? que le voy a hacer.
Y vuelvo al post: Yo no firmo un NDA porque forzarme a hacerlo muestra falta de confianza en mi… si te gusta bien, y sino no me des data sensible.
¿necesitas seguirla?
vamos por parte.
esto:
“Yo no firmo un NDA porque forzarme a hacerlo muestra falta de confianza en mi…”
es totalmente diferente a tus otros por ques….Tema entendido.Mas claro que antes.
pavadas varias:
1-esta mal pensar que los que repiten como loros, son eso:loros ?
2-cuando dije, que te molesta que te remarqiuen errores ?.
3-un formulario de contacto no es lo mismo -para mi!- un correo para contacto.no me molesta para nada que tengas un formulario para contactos. yo solo buscaba un correo
4-mis felicitaciones por esto:
“doné en todas las campañas de fundraising”
5-nunca pensaste que te contesto con buena onda, y con ganas ?..
6-tus respuestas, no son medias elevadas de tono? sobradoras? o mal interpreto?
saludos de un boludo ! -asi esta mejor?-