Categorías
Weblogs

¿Porque no hay un Techcrunch o un GigaOM en Español?

Y no hablo de una versión en español de estos blogs, sino de una pregunta mucho más simple que se hizo en el lanzamiento de Linkedin en Español ¿porque no hay un blog en español con esa capacidad de influir en el mercado tecnológico o de la Web 2.0 al menos?

¿Hay blogs en español que cubran la web 2.0 o internet en general? Si. ¿hay blogs en español muy visitados? Si y con cantidades de visitas que pocos blogs en inglés tienen. ¿Hay blogs capaces de destruir o levantar un startup con un par de notas? No. ¿Hay blogs en español capaces de analizar el mercado de tecnología y ser tan referenciados? No.

La pregunta de Florencia fue muy directa y me quedó dando vueltas en la cabeza; y algunas ideas o razones están dando vueltas en mi cabeza sin que una me parezca definitoria:

¿Puede ser porque las culturas son bastante diferentes y hay mucha más actitud de divo/gurú en la blogosfera en español por un malentendido auto-marketing, que en USA manejan mucho más profesionalmente? Porque vamos ¿cuantos bloggers en USA andan midiendosela por el ranking de Technorati o el pagerank de su sitio o preocupados por decirle a todo el mundo que nadie es tan bueno y pionero como ellos?

¿Es simplemente porque no hay nadie que haya tenido el bagaje de ser parte de un fondo de inversión o de ser un peso pesado en los medios tecnológicos? La experiencia de Michael Arrington o de Om Malik no la tiene todo el mundo y eso puede ser un factor en contra.

¿Faltará un blog con el profesionalismo que requiere la ambición de convertirse en LA referencia obligada del sector? Y en este punto hablo de inversión, división de tareas, armado de contactos más allá de un press release estúpido… porque convertirse en un medio implica todo eso; pero pensar que el mercado en español no esté tan desarrollado comercialmente no me cierra.

¿O será porque simplemente a nadie le interesa? Personalmente esta última opción no me termina de cerrar, conozco al menos 4 blogs que pudieron tener ese “spot” y, por una razón u otra, dejaron de ser lo que prometían.

Otros posts que pueden interesarte:

61 respuestas en “¿Porque no hay un Techcrunch o un GigaOM en Español?”

Justamente esa fue una de las inquietudes que surgieron en la primer reunión de Café de Altura (http://www.cafedealtura.com). Creo que la razón es muy simple: en Hispanoamérica estamos acostumbrados a que la influencia venga siempre desde arriba, ya sea el gobierno, medios tradicionales o empresas con gran poderío. Si alguna vez existe este Techcrunch latino, será porque ha sido lanzado desde alguna de estas plataformas. O si no lanzado, si bastante expuesto por ahi.

Una opinión, muy humilde, de algunos puntos que hacen que no haya un Techcrunch en español, en concreto en el caso de Argentina (se podrían extender al resto de Latino América quizá):
1. Argentina no es un país que se caracterice por ser pionero en la industria tecnológica. Si bien la misma crece año tras año, no es un país referente del sector.

2. Por lo dicho antes, efectivamente no parece existir nadie MUY capo que tenga el nombre como para que cada vez que dice algo la gente lo siga.

3. Problemas de asimetría de la información en Argentina: Muchos mercados tienen información disponible muy escasa, incompleta, o inclusive poco transparente. El huevo o la gallina: no hay buena información disponible, entonces no se pueden publicar desarrollar blogs muy interesantes; no hay noticias muy interesantes, no hay mucha información.

Por lo menos tenemos uberbin ¿no?

Si bien estos sitios tienen formato de blog, son verdaderos ‘medios’.

Es decir están concebidos con una estructura de producción mas Pro, con redactores, editores y demás.

Apuntan a un segmento especifico, definen como dirigirse a ese segmento y cual es la “linea” editorial para producir contenidos.

Apuntan a generar “autoridad” e “influencia”.

Esas características “despiertan” a el comentario inteligente, de valor, la discusión de fondo y no liviana que se genera en los blogs tradicionales.

Creo que habiendo mucha gente interesante bloggeando en forma aficionada solo es cuestión de ideas claras y organización como para montar un medio así.

Sobretodo tiene que estar claro, muy claro, como monetizar el medio, pero en este medio hay varios que saben! ;-)

Tambien tiene que ver la centralización, no crees? Cuando casi todo pasa en california, es más fácil tener esa presencia importante con el solo hecho de estar en california y bien conectado.

En español pasan muy pocas cosas en comparación y suceden en muchísimos lugares dispersos.

Con todo y eso, me gusta mucho lo que hace Javier de Loogic, que hace un gran esfuerzo y casi me da por pensar que no se puede lograr mucho más de lo que el ya está logrando.

Saludos.

El motivo, para mi, es muy simple: porque las personas que hay que influenciar están en USA o Europa, y hablan mayoritariamente inglés…
Cuando entrevisto a ejecutivos locales e incluso regionales, o no saben o no tienen influencia en las decisiones corporativas. Todos son ejecutivos de ventas, no son top management ni de desarrollo de productos o I+D, que son los más influenciables.

Qué buena pregunta y qué poco obvia la respuesta.

No termino de comprar la idea de que sea porque no estamos acostumbrados a innovar, especialmente desde que me vine de México a España, donde siendo el mismo idioma no existe esa dependencia (al menos de forma obvia) de innovación de otros sitios.

A lo mejor, sin embargo, si que es por el mismo “en Español”. A lo mejor es más bien porque los que podrían provocar algo así están más metidos en la “escena” internacional (que va en inglés, no necesariamente en EE.UU.) y los que no tienen a seguir lo poco que esos A-List permean al idioma local.

En cuanto analizamos un poco más vemos que esto sucede en todos los idiomas, donde no hay equivalentes reales a los A-List tecnológicos en inglés (insisto, no necesariamente en EE.UU., sino en inglés). Asumo que sólo veríamos equivalentes en países realmente desconectados del mundillo occidental, y aún así no me consta.

No creo que sea que no interesa en general sino que para los que les interesa ya existen los representantes: Son, precisamente, Techcrunch y GigaOM.

Lástima que no pueda subscribir por mail a comentarios. Me gustaría saber que se baraja por aquí.

Michael Arrington simplemente es un tipo que estuvo metido en negocios hace rato, además, está en el epicentro de lo que sería Internet y se codea con mucha gente.

Es cuestión de contactos, pero también invirtió bastante dinero en Techcrunch y organiza eventos, premios, etc. A fin de cuentas, es una empresa más que invierte en relaciones empresariales, no es un bloguer que escribe en su casa.

Mariano, estoy de acuerdo con vos y sumo otra pregunta que para mí realmente es una incógnita: ¿Por qué en Argentina no hay blogs políticos realmente influyentes?

Una respuesta posible sea que aquí la gente aún no considera a los blogs como una fuente seria de opinión política o social. La blogósfera local aún es considerada de entretenimiento.

Totalmente de acuerdo. Loogic apuntaba maneras pero a Javier Martín los humos lo cegaron muy pronto.

Blogs como los que se citan no los hay. Pero Loogic es muy referenciado y respetado, mucha gente lo calificamos como el TC hispano, quizá sea lo más parecido ya que analiza el mercado, no se limita anunciar nuevas Startups.
Ahora bien, Loogic no creo que sea capaz de levantar (si promocionar) o de destruir una startup.
Yo personalmente prefiero que el nivel de influencia que ejercen los blogs no lleguen a esos extremos y sea el trabajo de los emprendedores el que marque su éxito o el fracaso.
Blogs de gurus que solo hablan y que hasta hoy no han demostrado que saben crear, tenemos alguno.

@Manuel Rico: se nota que no conoces mucho a Javier Martín de Loogic, si de algo peca es de ser una persona humilde que si puede te ayuda siempre!

Saludos,
Dani

Soy frances, bloguero desde La Habana, Cuba y trato de estar al tanto de muchos blogs orientado NTIC/Web 2.0 tanto de la blogosfera francesa como la española, eso porque estoy lanzado en pocas semanas un servicio en español dirigido a la comunidad cubana y debo informarme para, en el momento oportuno, comunicarme con esos blogs para promover el servicio. Desde meses estoy siguiendo varios sitios de habla hispana y Loogic es para mi una referencia, tal como OjOInternet, Incubaweb y Bitelia que leo muy a menudo. Tengo a esos 4 apuntados en mi lector de RSS y no dejo de leer y aprender cada vez que leo sus contenidos. Gracias a ellos (y a Denken Uber que tambien tengo agregado…)

A como decia Gustavo en su primer comentario, “en Hispanoamérica estamos acostumbrados a que la influencia venga siempre desde arriba”….Si nos fijamos bien, hay muchos blogs interesantes y que tienen mentes brillantes, gente con amplio conocimiento de Internet y Web 2.0, vemos a Leo Prieto, Eduardo Arcos, Mariano Amantino, Julio Alonso, todos ellos son tipos capaces de mover a masas hacia sus blogs, generan gran trafico en sus nichos. Pero este trafico lo hacen generalmente de noticias que han leido en otros blogs de “arriba”, TechCrunch, Engadget, Lifehacker, etc, al final lo que terminamos siendo (por que me incluyo en la lista) un gran filtro de información que digerimos y opinamos sobre la noticia o la adaptamos para el publico hispanohablante. Es dificil general contenido Original como el que estas empresas generan en sus blogs, sobre todo por que las grandes compañias siempre viven ofreciendole las exclusivas, ya que entienden que el mayor trafico lo obtendran por ellos, aunque esto no necesariamente sea cierto. Un saludo Mariano!

antes que nada, coincido con Oscar Engadget es de gadgets no tiene nada que ver con los que mencione realmente.

Madriaza FayerWayer es el que yo apostaba que iba a ir por ese camino a veces pero mucho de su contenido es de gadgets y por eso es mas un popurri que algo totalmente focalizado.. y es uno de los que mas me gusta en español.. de hecho, con la entrada de mrChips están volviendo a ese primer foco y creo que la pegaron MUY BIEN

Fernando yo no veo tanto analisis en Loogic como si veo en TC y GigaOM

Francisco, Eduo, Italo, Gustavo en cierto sentido tienen razon pero ¿cuanto del valor del contenido de TC o de GigaOM vale por su primicia o por su capacidad de analisis? Es cierto, estan en el epicentro de la web2.0, pero creo que está más cerca a lo que dice Fabio y MiniD y son ya mas medio que blog.. pero no creo que el mercado hispano deba ser mirado con tan poca confianza, estoy seguro que hay muchas cosas interesantes… y que, en caso de no tener primicias, podria haber casos de destacados por su análisi y el valor que le agregan a entender el mercado.

Vanis, en el caso de los blogs politicos es simplemente porque la participación política no es solamente escasa sino que, sobre todo, no existe una cultura de debate sino de combate y cualquier que tenga unblog y hable de politica va a aprender a ser insultados perseguido y amenazado constantemente.

Tengo varias ideas al respecto, no muy definidas, claro.

Creo que nuestro mercado es inmaduro en este sentido, no nos gusta ver que otro es gurú en algo, todos queremos ser gurúes en todo, no nos gusta que nadie nos diga como son las cosas, y eso, en parte, es demostración de inmadurez.

Pero a la vez responde a otra cosa, a que cada uno cree que puede enseñarnos la vida desde su limitado punto de vista. Con respecto al intento de “influencia” de algunos blogs, personalmente, si los veo escritos por gente del palo del marketing o de la publicidad ya los descarto de pleno. No saben una mierda de tecnología, de web ni web 2.0, y el problema es que se les nota.

Creo que falta mucha dedicación para poder tener referentes, no acostumbro consultar blogs argentinos para tomar decisiones, no porque no existan buenos, si no que les falta constancia. Ta bien, sigo este blog y un par más, pero para contrastar casi siempre busco en blogs foráneos. Y no cuentan los chilenos, españoles o mexicanos, hablo de argentinos, que al fin y al cabo era la “pregunta” de Florencia.

Entonces si analizamos hay dos o tres factores que atentan con ese esquema de “referentes”, primero, no creemos en referentes, en tal caso en caudillos, pero eso no es “2.0”, no soportamos el ego ajeno, el nuestro propio ya es mucho y tercero, habría más referentes si, realmente, tuviesen el conocimiento y no fuesen, casi todos, unos sucios copypasteros de lo que dijo su gurú norteamericano de referencia.

entre los de MKT es regla eso “como dijo John LeGarc…” y ya comienzan así, dándose peso en las espaldas de un gigante y quedando como un energúmeno.

Muy cierto, Mr. Chips es el que entiende un poco mas internet, el resto del equipo de FW esta bien enfocado a los gadgets y hacen magnificos analisis (por eso se les quiere). Ahora creo que necesitamos mas presencia en la web, mas servicios Web 2.0 q tengan raices hispanas…

Coincido con Espinoza, están las noticias de primera fuente y aquellos que citan. Simplemente, se necesita que aquel que escriba esté metido dentro de las organzaciones y no sea sólo un simple analista.
Lo equiparo con la info política: quien frecuenta y habla off the record con los políticos va a tener mejor info que aquel que no, simple.

Ni influencia americana, ni falta de vanguardia local. Lo que falta es la calidad crítica.

Nadie, como blogger o periodista respetable de un medio, pareciera criticar abiertamente y de igual modo a un startup latinoamericano que a un startup “de afuera”. Los latinoamericanos tienen algo de changüi diría..

Alguien tiene que levantar la voz y hacer las criticas que se tengan que hacer.. recién ahi va a haber una voz creible para seguir.

Creo que el motivo para que no haya un blog con la influencia de TC o GigaOm escrito en español es la falta de acceso de primera mano a la información.

Mike Arrigton, Louis Gray o Robert Scoble, por nombrar algunos, están en la jugada, almuerzan y conversan con la gente detrás de los startups y con los inversionistas. Conocen a “alguien que conoce a alguien” y obtienen acceso a datos puntuales que los ayudan en su labor. Fíjemonos en el caso Microhoo para más detalles.

Por otra parte, las empresas TI en Latam no suelen demostrar tanta apertura y conseguir información privilegiada es casi imposible.

Efectivamente, como bien dice Eduardo Palacios el problema principal es el de los contactos o el de querer lanzar información “en Internet” antes que en los “medios tradicionales”.

Es lo que estamos viendo nosotros en OJOinternet.com, que el mayor problema es que incluso gente que conocemos y a la que personalmente le pido que me “adelante la información” cuando vayan a lanzar un producto se queda como extrañada pensando que “qué puede hacer un sitio en Internet que no pueda hacer un periódico fuera de ella”… y no se dan cuenta de realmente el potencial de la red hoy en día…

Personalmente creo que muchas veces es más problema de la mentalidad de las empresas y también de que no haya sitios que quieran estar un tiempo sin tener esa información y hacerse un hueco…

@Santi no lo creo.. pero cuando criticas a alguien “hispanoparlante” te acusan de “no ayudas a la industria” o aprovechan y meten cizaña entre jugadores del mercado.

Juan Luis no creo, porque un blog puede escapar el nicho de cada país aprovechando que compartimos idioma y que, con algo de cerebro, se podria cubrir los startups angloparlantes sin problema y con cierta calidad ;)

Fabio eso son celos pelotudos, pero tan reales que me dan vergüenza y vos hablas porque estabas en la mesa esa :)

Comparto cosas que planteas Mariano en tu post, y tambien algunas cosas que mencionan el resto de los muchcachos aqui.
En realidad tambien lo que plantea Fabio.

Creo que tambien no es solo dificil identificar alguien con ese perfil y que no este metido o haya pasado por una gran empresa, o que haya sido un referente en alguan empresa de IT Argentina o en Argentina.

Tambien tiene algo de lo cultural por supuesto, pero por sobre todo del orgullo pelotudo de muchas veces no saber aceptar una derrota, o ser lo suficientemente ciegos para no darse cuenta para donde van las cosas.

A nosotros nos paso con Grupo Bloggers en su momento lo planeamos de una manera y realmente no salio tal cual, aprendimos muchisimo, supimos aceptar las criticas y ahora estamos tratando de escribir nuevas bases.

Por otro lado y capaz que aca volvemos a lo mismo que tal vez los bloggers no son vistos aca en Argentina como personas formadoras de opiniones, si tiene seguidores y gente que comparte las mismas ideas, pero no gente con la influencia para cambiar las cosas.

En fin me fui un poco por las ramas, pero muy buen post.

saludos desde cordoba

Mariano, creo que la mejor forma de ayudar a la industria, es teniendo sabiendo criticarla y desde los startups saber escuchar esas críticas.

Los que acusan de “sos un mala onda” es por que no comprenden el valor de una buena crítica, por mas dolorsa que sea escucharla. Si lees algo negativo de tu startup, te aseguro que te va a movilizar a mejorar eso negativo.

En algun momento pense que no habia que criticar lo local, pero con el tiempo entendí el valor que las voces ácidas generan realmente.

jajaj el punto no es las llamadas que recibas, sino los lectores fieles que vas ganando! Hasta que pasas el punto de inflexión y tus opiniones pesan mas que cualquier llamada junta :)

Eso si! No me tires mala onda para Popego por que te mato! :P

Yo pienso que uno de los problemas es que este tipo de blogs es muy dificil de rentabilizar en España. Para el propio Javier Martin le salia más rentable estar en su trabajo + el sobresueldo de Loogic, que la situación actual de dedicarse sólo a sus blogs.

Hoy en dia los dos blogs dedicados a inversiones y startups en España más conocidos son Loogic y OJOinternet (aquí soy colaborador e inversor).

Es cierto que ni Javier Martin (buen amigo) y Javier Casares (gran amigo y socio) no tienen un perfil similar a Michael Arrington (estoy de acuerdo con Minid), ya que no están en el meollo de las inversiones ni están tan conectados con fondos de inversión e inversores que hay en España.

Se puede obtener alguna primicia, pero ninguno de los dos blogs tiene tanta influencia como para que los fondos hagan caso. La gente quiere darle la primicia mayoritariamente a Expansión, aqui todavía manda el papel.

El tema es que hay muchos buenos blogs con grandes bloggeros pero dedicados profesionalmente a otros negocios, no a sus blogs. Ahí podriamos citar a Ruben Colomer (Online.com.es), Juan Luis Hortelano (Tecnorantes), Rodolfo Carpintier, etc … pero ninguno de ellos se dedicaría sólo full time a un blog de ese estilo, ni tampoco los dos primeros están conectados con la mayoría de gente del sector de Capital Riesgo.

Pienso que este blog de Mariano también es una referencia para mi, pero al no estar en España tiene más dificil la conexión con la industría VC.

@ManuelRico No estoy de acuerdo contigo, para mi Loogic es una de las principales referencias en startups en España. Lo que pasa es que Loogic para mi no es tipo TC, cada vez se parece más a una mezcla con KillerStartups. Analiza las noticias de Loogic cuantas porcentualmente tienen que ver con M&A. Es un simple tema de posicionamiento, Javier escribe de aquello que le gusta y se encuentra más comodo.

Carlos pero convengamos un par de cosas; una cosa es ser TC o GigaOM y otra muy distinta es ser un KillerStartups (y eso que aprecio y respeto el trabajo de Gonzalo) cuyo modelo de negocio es totalmente diferente.

Por otro lado, la industria del VC es bastante simple de contactar si tienes las relaciones pese a estar en España estoy seguro que algo conoces de los deals de este lado del atlántico ;)

Y, finalmente, yo no creo ya que el valor de Michael Arrington y mucho menos del Om Malik sea su cercania a los fondos sino que estos fondos son su audiencia y por eso la gente los sigue y los startups mueren por aparecer ahi… y sobre eso montaron una inversion grande en serio y un modelo de negocio en el que no se está pendiente del cambio de humor de un blogger.

Mariano, pero ¿tu piensas al igual que yo que Loogic es más una mezcla de TC y KS? No tiene enfoque en tema M&A.

NO olvides que estamos en España, no todos los VC’s sabrían contestarte ¿que es un blog? o ¿que es una red social?

Este debate viene como anillo al dedo. “ “”””uno de los inversores pregunto por que las tendencias las tienen que marcar de afuera y todo un blha blah de por que no hay una fuente de información neutra y seria al respecto en Latam. Mi exposición ante los inversores no fue del todo buena, preguntaban quien es mariano , y este y el otro , , jeuejue , Por que claro, uno de ellos vio algunos links que les mande y la imagen que se da es bastante alentadora sobre el mundo de los emprendimientos tc, todos los blogs tiran flores , sale esto y te postean en todos lados como algo genial , si lo es, por que poder sacar algo adelante en este país es poco fácil  , pero la realidad es otra y muy distinta,,,, hace falta buena critica y como dice Santi que los emprendedores escuchen esas criticas
Un abrazo y estaría de pelos que alguien se ponga a desarrollar algo que nos guié a los emprendedores de Latam.

Carlos en cierto sentido si; pero hay algo que nadie toma en cuenta y es como TC fue “mutando” de un sitio con todo el “inside information” de inversiones y adquisiciones a un sitio que habla de startups pero analizando el mercado, el nicho, y agregando valor a esa data ¿como agrega valor? Por un lado compara la longitud y profundidad de las notas de hace un año y las de hoy vas a ver como se “ampliaron” y mucho.

Por otro lado, yo estoy convencido que el problema de la falta de un referente o al menos un grupo de referentes no es culpa del mercado unicamente sino tambien de los soportes que no salen constantemente a “venderse” y por experiencia te digo que, cuando uno “evangeliza” las empresas escuchan y aunque no pueden dar data financiera te llaman y dicen “ojo con XX que va a tener un inversion en este mes” y termina cumpliendose.

Y eso la gnete de TC y GigaOM lo entendieron y se “profesionalizaron” como destacó Fabio en su comentario arriba y las empresas y fondos los empezaron a tomar como un medio “medio tradicional” porque, al fin del dia lo que importa es la audiencia.

Fede en este punto disiento, la blogosfera hispanoparlante marcó varias tendencias pero, a nivel comercial y de desarrollo de marca, nos quedamos muy atrás ;)

Hola Mariano

Aquí en España hay menos inversión para este tipo de proyectos, seguro que con la calidad editorial de Javier Martin y técnica/producto de Javier Casares se podría hacer algo muy potente. Pero … ¿alguien en España invertiría cantidades serías para hacer un equipo de profesionales potente?

Saludos

Carlos con el equipo de Casares y el que ya estas armando en todos los “ojo” ¿cual es la diferencia en inversiones? redistribuye recursos y sal adelante ;)

Con respecto a lo otro.. ya veo que Javier se te enoja como hizo con Eduardo Arcos :P

OJO Internet SL ha tenido hasta ahora una pequeña inversión, sólo esta una persona como periodista (Carmen Lopez) y Javier Casares part-time (1/3 de su tiempo).

Hace falta una inversión adicional para armar un proyecto mucho más potente. Pero posiblemente lo haremos.

En los últimos meses he estado cerrando las rondas de inversión de Yunu (400.000 €, ya cerrada!!!) y de Vertical Social Networks (casí cerrada). Además de una inversión en otra empresa de publicidad online suiza, que yo soy un pequeño inversor.

Despues de verano me toca Aztive Mobile, OJO Internet y OcioMedia.

Son temas distintos!!!!

Carlos pero no tienes varios “ojos”? En fin, pense que tenias varios periodistas dando vueltas en los ojos varios… si solo tienes a Carmen y a Javier, te harian falta al menos dos mas y la estructura comercial, etc.etc. Yo buscaría otro periodista pero con algo más de nombre en medios económicos que siempre ayuda ;)

En cuanto a las inversiones.. no sabia el estado de la de Vertical Social Netwrks.. felicitaciones!

El otro tema.. no es distinto ;)

¿Quizás Martin Varsavsky podría aglutinar un proyecto editorial si no estuviese tan comprometido con sus empresas?
Estoy de acuerdo en que la blogosfera hispana no puede competir en contenido exclusivo con la anglosajona. Otra cosa es el valor añadido: análisis, comentarios. ¿Quizás no haya lectores suficientes para mantener un sitio con esta orientación? Recuerdo haber leído alguna vez que Error 500 era “aburrido”. Para mí, los dos mejores blogs en cuanto análisis son justamente Error 500 y Denker Uber, que por cierto a veces me parecen demasiado coincidentes.

que linda polemica se armo , bueno entre tanto mientras alguien se largue con un medio como techcruch…..
uberbin, loogic. ojo internet y otros nos pondran al tanto de lo que pasa…..:)

Me encanta la pregunta y me he disfrutado muchísimo el debate.

Sin duda que hace falta más análisis centrado en un blog que busque potencializar el 2.0 hispano. Y creo que a lo largo de varios blogs ya se recogen posts interesantes que podrían darle vida a un proyecto así, pero será complicado aún que unan fuerzas en un solo proyecto, ya que sus esfuerzos individuales están rindiendo frutos, ya sea por manejar una red de varios blogs o por manejar otros sitios que representan una rentabilidad.

Creo que la gran diferencia que si existe entre un TC o GigaOM y cualquier proyecto Hispano que haya surgido en esa línea, es que los anglosajones hoy pueden vivir tranquilamente de sus anunciantes tradicionales, saben que el crecimiento de sus suscriptores y fans es ascendente y no tienen que estar generando contenidos por fines SEO que eventualmente se convertirá en algún click en servicios como adsense.

Y en cambio en el mundo hispano, si que te desvían esas cosas. Hay muchos bloggers que podemos respetar por lo que dicen, pero muchas veces más que consolidar sus argumentos, van en busca del pageview extra, del pageview fácil que representará un incremento a sus ingresos.

Si logras ser bien remunerado por analizar y logras unir varias de estas opiniones que hemos ido respetando a lo largo de los años seguro que se va a dar el espacio. Creo que antes de buscar la remuneración se debería buscar que más de esos grossos se pongan a trabajar juntos. Fácil no va a ser, pero el espacio existe y nadie lo está buscando con tanta fuerza.

Lo que necesitamos es apoyarnos, yo se que muchos blogs de tecnologia publican en base a lo que leen en tech crunch o wired, pero para tener la capacidad de tener noticias propias se necesita mucho dinero para estar en donde nace la tecnologia y poder tener los contactos necesarios, yo soy de México y no es facil encontrar blogs que se dediquen a lo que hace techcrunch.
Las aplicaciones que encontrado en TC no las encuentro reseñas en mi pais o ni enterados estan.

Los comentarios están cerrados.