Un weblog es un espacio personal y nadie puede decirte como armarlo, editarlo, moderarlo o .... promocionarlo; está en la ética de cada uno hacerlo de una u otra manera. Eso es algo que todos los que tienen weblogs lo saben y es algo que hay que seguir repitiendo siempre.
Todos y cada uno de nosotros tenemos ego (en mayor o menor medida) y es siempre reconfortante un "masaje" al mismo; sea en forma de visitas, comentarios, etc. Pero suponer que el objetivo de cada uno de los weblogs es tener "miles de visitas" o lograr "tener éxito con el proyecto", es ridículo. ¿No estamos volviendo al tema de la motivación?
No todos somos iguales
Esto surge originalmente por un post de Nartai donde se habla de la "maniática" obsesión que tienen los webloggers por su tráfico. El post es bueno y pone tantos ejemplos que puede ser tomado como una realidad, en los comentarios se generó un interesante debate y, luego esto genero un post en Orbitácora.
En ambos posts, se generaron intersantes discusiones y debates; que, repito, creo que se sigue en una vieja discusión: ¿Que busca uno con su weblog? Subir el ego únicamente? No lo creo, aunque ejemplos patéticos hay en todos lados, las generalizaciones no son correctas.
La trampa es trampa acá y en la china
Sin embargo, la édición del post original en Bitácoras.com (Mirror)demuestra que miles de webloggers sólo buscan ego y visitas; el post original (que el caché de Yahoo! también muestra pero no puedo linkear) es una lista completa de todas las trampas que uno puede hacer para lograr más visitas.
Perlitas como "auto-escribiendo veinticinco comentarios con nombre falso"; "poniendo el código de Nedstat en cada página"; "comentar en todas partes para promocionar su blog" se mantienen en el post editado; pero algo me parece tan "ético" (según sus palabras "es marketing") como recomendar el spam:
¿quieres que gente nueva visite tu proyecto? Genera en diez minutos un segundo proyecto incombustible y enlázalo.
Hace dos meses subí a la red El Diario de Letizia Ortiz. Escribí en tres días unos quince posts y lo suspendí. El último post enlaza con Mujer Gorda. ¿Resultados? Muchísima gente sin nada que hacer escribe "letizia+ortiz" en Google, hace clic en el primer enlace (su diario falso), desde allí hace clic a Mujer Gorda y se hace amiga de Los Bertotti .
O sea, genera diferentes weblogs y entrelázalos entre ellos asi tu propio tráfico sube, y tenés más visitas; esto es llamado un "link farm" y es uno de las principales razones de porque cuando uno hace una búsqueda en Internet recibe basura en los resultados.
Lamentablemente, al editar ese post, el autor aprovechó y borró dos comentarios excelentes que le demostraban que no es lo mismo tener muchas visitas que escribir bien (pueden igualmente leerlos en este mirror o en este otro site)
Satisfacción propia y personal
Creo que está en la ética de cada uno saber hasta que punto el marketing NO es una trampa y, también creo, que encima estar orgulloso de eso es como estar orgullos de mandar spam porque como dice el autor del post en Bitácoras.com es "Mientras haya creatividad y no se utilicen técnicas ilegales, todo es válido."
Tán válido como escribir en Bitácoras.com un site realmente bueno y linkear a todos sus propios proyectos para seguir subiendo el ranking de visitas aprovechándose del Pagerank de Bitacoras.com.
Sólo me pregunto ¿Donde esta la satisfacción por saber que uno hace las cosas bien o al menos las hace como uno mismo quiere? ¿Donde esta la satisfacción de decir "hey tengo 3 visitas al día y lo logré por mérito propio!"?
Ser un referente en "la blogósfera" no depende del tráfico; cuantos de los que sigo constantemente con en mi perfil de Bloglines hacen ese tipo de trampas? ¿Cuantos de los que seguís VOS hacen esas trampas también?
