Mientras tanto, luego de que Times lo considere el blog más sobrevalorado para 2009; un reporte falso de Techcrunch sobre last.fm entregando información personal a la RIAA hizo que muchos usuarios borren sus cuenta; y parece que la cantidad de usuarios abandonando el servicio fue tan grande que hasta el fundador dejó comentarios en Techcrunch diciendo claramente que "estoy tan caliente que ni voy a comentar sobre este artículo excepto para decir que es pura mentira... y Techcrunch está lleno de mierda y mentiras"
En menos de dos semanas Techcrunch está pasando del cielo al infierno; tal vez el problema de estar en un mercado en crisis donde no hay noticias interesantes hacen que aparezca la noticia de que a Michael Arrington lo escupieron (cosa que soy el primero en decir que es completamente irrelevante y no hay una sola prueba de eso) y ahora están estropeando la credibilidad de una empresa en la que uno va creando su historial (en el Scrobbler) y es uno de los íconos de la Web 2.0 porque "una fuente que no puedo mencionar me dijo que... " ¿Como pueden escribir una historia tan fuerte y con el peso que tienen en el mercado sin siquiera haber tratado de contactar a los fundadores, ingenieros, gente de relaciones públicas, a sabiendas de que iban a crear pánico en algunos usuarios?
Hay un excelente resúmen en PaidContent pero lo más destacable es la respuesta de la gente de Last.fm que en el foro oficial diciendo que "seríamos los primeros en abandonar la empresa de ser cierto esto y que, si borraste la cuenta y con eso perdiste tu historial de años y años de reproducción de música... contacta con nuestro departamento de soporte que vamos a ayudarte"
Cuando uno se convierte en un medio de referencia va a tener muchas operaciones encima, pero lo de Erik Schonfeld es simplemente ridículo y de link-baiting, algo que Arrington y todo su staff no merecen... pero mucho menos merece este ataque la gente de Last.FM que creó un servicio de musica "social" que vale la pena apoyar.
