Cuando uno se enfrenta a la organización de información para la aplicación de Webservices ve que, además de los problemas de estándares tecnológicos, aparecen problemas con la taxonomía de la información.Según algunos, la respuesta a este problema está en la Red Semantica.
La Red Semántica promete, entre otras cosas, hacer que la información tenga sentido además de ser una cadena de datos sueltos. Pero sin resolver antes los problemas de la taxonomía, la RS, sólo será un grupo de promesas y la integración de webservices será imposible a gran escala.
Taxonomía de la Información
La taxonomía de la información es la estructuración de la infromación en categorías y sub-categorías. Por ejemplo, cuando uno busca en una biblioteca el libro “Das Kapital” un libro en una biblioteca, va a ver que el libro tiene “marcadores” sobre las categorías a las que pertenece y verá: “Economía” “Filosofía” “Marxismo”, etc.etc.
Ahora bien; en caso que uno quiera buscar libros relacionados a ese para terminar una tesis (para seguir el ejemplo) espera que cuando en el buscador de la biblioteca aparezca los libros relacionados con ese tema y no los libros relacionados con la “Capital” de Argentina, Marruecos o Irak. Eso pasaría de no existir una taxonomía definida para la búsqueda.
Problemas de la taxonomía
El ejemplo más fácil y simple que conozco es el tomate, ¿es una fruta o un vegetal? Según mi taxonomía los tomates son “verduras”; pero según la taxonomía de Amazon.com los tomates entran en la categoría “frutas” cómo hago que MI producto aparezca en las búsquedas de los clientes de Amazon que quieren comprar tomates y solo entran a ver “frutas”? ¿Hago un relevamiento y re-implementación de todas mis categorías? ¿me adapto a la taxonomía del otro?
Y si encima mis tomates, además de estar categorizados como frutas están segmentados por “tipo de tomate” en vez de “Regiones de cosecha”, ¿que debo hacer? ¿Tirar todas mis categorías y empezar a recategorizar todos mis sistemas o forzar a amazon a que use mi definicion/categorización de los tomates?
Lleven ese ejemplo simple, de problemas taxonómicos, y verán como se multiplica al imaginar que estamos hablando de documentos y búsqueda de información relevante.
Un documento, puede contener las palabras “Das Kapital” pero tratarse de la “Guia Michelín de Capitales del mundo” traducido al alemán. Entonces si trato de incluir mis librerías mediante web-services (o simplemente incluirlos en un motor de búsqueda con un algoritmo diferente al mio) tendría que hacer que mis categorías “matcheen” con las de las otras librerías. ¿Que hago? ¿Categorizo todo de nuevo o le digo a todos que lo hagan según mis categorías?
Soluciones rápidas
Las que enseguida deben haber pensado hasta ahora son:
1- Recategorizá todos tus documentos.
Sería simple, siempre y cuando manejen una lista corta de categorías. Pero cuando uno adopta una taxonomía, esta se ramifica por todos y cada uno de los sistemas de la empresa. No, esto no es una solución.
2- Categorizá toda la información de múltiples maneras; La categorización de miles de documentos puede llegar a ser una tarea gigantesca. Además de hacer que un documento termine manejando una carga de “metadata” gigantesca con los problemas que eso puede traerle a mis sistemas.
No, a no ser que pueda gastar tiempo y dinero en recursos sin sentido, esta solución no tendría sentido.
3- Categorizá de acuerdo a las categorías de Amazon; ¿Y si mañana otro proveedor los categoriza de otra manera? Tendria que recategorizar todo. Esta tampoco es una solución.
4- ¿¿¿Amazon tambien va a vender tomates??? No lo creo, sólo era un ejemplo, pero si sucede recuerden que lo leyeron acá primero ;)
Problemas sin recolver
Para lograr que la Red Semántica exista se deberían resolver más que simples esquemas de intercomunicación o interfaces.
Lograr que exista una taxonomía universal es imposible; el DublinCore es uno de los esfuerzos para lograr sistemas de búsqueda de información más perfectos, mediante la adopción de estándares de metadata y armando vocabularios de metada especializados para descripción de recursos.
Creo que este es uno de los problemas más grandes que habrá que resolver antes de pensar en la integración total de la información mediante web services y, que sin solucionar esto antes que nada, terminará naufragando en un mar de confusión.
18 respuestas en “¿Fruta o vegetal?”
Algo similar pasa con los acuerdos aduaneros. Por razones que se adivinan mezquinas, gran parte de las discusiones provienen de la falta de un “nomenclador” unificado.
Hablo de oido, no soy economista, sino ingeniero.
asi es, pero el gran problema es que se trata de armar una infraestructura para el manejo de toda la informacion que pase por internet o medios digitales en el futuro.. algo mal y puede ser un problema, no? ;)
si me pueden explicar la diferencia entre fruta y verdura
Hay que recordar que la web semántica se apoya en las ontologías, que son las descripciones de la realidad para el marco de referencia en cuestión.
Aunque eso no soluciona el problema del tomate planteado por Denken, sin duda ayuda en muchos casos pues una “persona” es algo muy distinto en un marco de referencia jurídico respecto a otro, por ejemplo, dentro de una escuela.
en fin es una fruta o un vegetal??
Supuestamente es un fruta ….dada la explicacion qeu he recibido de una maestra de primaria en California. ES simplemente una fruta porque proviene de una semilla. Ahora, entonces estariamos poniendo en el mismo costa los pepinos, pimientos (pimentones) zapallo (calbazas?). Lei en algun lugar en la internet que en USA por cuestiones de impuestos en 1893 aprox. se decidio legalizar el tomate como fruta porque en esa epoca las frutas estaban exoneradas de impuestos .
No creo que una maestra de primaria sea una experta en tomates, del mismo modo que yo soy Licenciada en Filología Española y no lo soy. Fue precisamente una maestra de primaria, durante mi infancia, la que me enseñó que el tomate es una verdura y hortaliza y no una fruta.
Tal vez deberíamos consultar a un experto en nutrición o a alguien con conocimientos más “científicos” sobre la materia. Lo único que puedo decir es que si buscamos en las tablas que contienen información nutricional, ya sea en los libros o a través de internet, éstas clasifican al tomate como una verdura u hortaliza y no como una fruta. ¿Es posible que sea ambas cosas a la vez? Soy europea y, por ejemplo, en mi país se suele incluir al tomate en el grupo de las verduras; sin embargo, ahora que vivo en América me doy cuenta de que mucha gente aquí lo considera una fruta. Puede que la zona geográfica tenga algo que ver en estas cuestiones.
bno ps ii0 creo que el tomate es una fruta bola de incultos que no sabvn,? todo el mundo qre que es una verdura pero no, es una fruta por dios, !!!!!!!!
que el tomate sea un fruto no tiene que ver con que sea una fruta n.n
El tomate es una verdura asi como el aguacate es una fruta ; )
El tomate es una fruta, como el pimiento otra gran fruta considerada verdura…
Pero no todos los frutos son fruta por ejemplo los guisantes crecen en bayas y la parte verde de la planta se considra verdura.
Si solo comes los gistantes se considera que comes legumbres.
Si comes la parte verde verdura.
Las verduras son siempre la parte verde del vegetal.
Estoy investigando si el tomate es una fruta o una hortaliza y despues de leer todos los comentarios quede con mas duda. Alguien me podria sacar de esta duda Yo creo que el tomate es una Hortaliza pero quiero estar 100% segura.
Fruto de la tomatera, de color rojo, carnoso y jugoso, con la superficie lisa y brillante y la pulpa llena de semillas aplastadas y amarillentas, muy utilizado en alimentación.
esa es la definición del diccionario.
Claramente el tomate es una FRUTA ya que sus componentes son mucho mas parecidos a una fruta que a una verdura. Pero hay la clara confusión siempre, porqué al tomate no lo hacemos servir como una fruta (que es porqué estamos acostumbrados a utilizarlo asi)
pero como dije antes el TOMATE es una FRUTA.
Y no se averguenzen por equivocarse, hasta mis profesores(de castellano) se equivocaban. Pero mi profe de naturales nos explico claramente porqué el tomate es una fruta.
TOMATE=FRUTA
yabegris puedes estar 100% segura que el tomate es una fruta.
El Tomate ES un vegetal y ES una Fruta…..
…. NO es una VERDURA!
El caso es que la Corte Suprema de los Estados Unidos se pronunció una vez en la historia en el caso Nix v. Hedden en el año 1883 juzgando que el tomate es una verdura para los propósitos de la 1883 Tariff Act y, sin embargo, en términos botánicos el tomate es una fruta.
Rocío, por dios!!!, la inculta eres tú, jajaja, como me dan risa aquellas personas que creen saber más que los demás; para rocío y todos los demás(a los demás los respeto, porque aunque dijeron que es una fruta, no están ofendiendo a la gente con su “incultura”), de acuerdo a algunos libros de frutas y hortalizas, la mayoría coincide en que: TÉCNICAMENTE EL TOMATE ES UN “FRUTO” (ESTO NO ES LO MISMO QUE UNA FRUTA) Y SE CLASIFICA COMO VERDURA, AL IGUAL QUE EL PIMIENTO, LA BERENJENA, ETC.
El tomate es una fruta, según un criterio botánico que clasifica a las frutas o frutos (son sinónimos) como aquellos que provienen del ovario de la flor tras ser fecundado. La pared del ovario se transforma en pared del fruto y se denomina pericarpio. La función del pericarpio es proteger a la semilla.
Funciones del fruto:
Cualquiera que sea su origen y aspecto, el fruto cumple dos funciones importantes:
Contener y proteger a la semilla
contribuir a la semilla.
El fruto o fruto contiene los órganos de reproducción que hacen posible el nacimiento de una nueva planta. Por eso se lo denomina fruta. Popularmente se la considera hortaliza por su sabor, se considera que las frutas tienen un sabor dulce. Pero, del mismo modo que consideramos fruta al tomate porque tiene semillas, habría que ver si por ejemplo, los zapallos, los pepinos, la palta también son frutas. De acuerdo al criterio que expresé, pareciera que sí. Ojalá les sirva.
Encuentro importante que, la caja de búsqueda tipo “Google” con la que la mayoría está familiarizado como usuario, se modifique de la interfaz de usuario utilizada en las tecnologías semánticas existentes; los productos deberían mejorar la experiencia actual, no imitar lo que ya existe. Lo otro, es mejorar nuestros malos hábitos, me explico: estamos acostumbrados a plantear las preguntas de una forma básica y por ello, las respuestas obtenidas, son, en el mejor de los casos, demasiado amplias y en el peor, muy distintas de lo que buscamos. Creo que parte de la solución, pasa por educar al usuario y no esperar magia – o que la globalización alcance un lenguaje y taxonomía única, como dices, imposible de imaginar – sino una herramienta que nos permitirá desarrollar mejor los recursos propios: inteligencia y discernimiento. Gracias por el artículo, Mariano. Y respecto al tomate, creo que es…delicioso.