Categorías
Week-Logs

Week-log.163

El Breve recorrido sobre los post de esta semana que llamaron mi atención ™

fernand0 cumple Cuatro
Dirson muestra que Google no tiene problema en remover a quien sea
¿Cambio de hábito? Monjas españolas evangelizan desde un blog esto es una nota en un diario.. pero me pareció divertida la entrevista
Trendencias nace uno mas de WeblogsSL
Definitely Maybe y la repeticion
Puto y aparte este año no da el Taller literario
Javi Moya y una publicidad genial.. pero prohibida en medio mundo seguro
Ignaciolep y como Novell mejora la interfaz de Linux
Fabio y una lista de programitas que no chupan memoria
ALT1040 y los Finalistas del concurso “Extend Firefox”
lodigoyo.com un blog que descubri y me llamo la atencion
display: NONE otro que descubri via mail y me gustó en serio
alexmoreno con wallendar 0.1
Anthony Alvarado se pregunta si FireFox, es una bomba de tiempo
Taberna del Turco y una muy buena nota sobre los Formatos de exportación para blogs
Blog de obokaman y una excelente representacion de la colaboracion en la home de SUN
Octavio Isaac Rojas Orduña y los conflictos
betobeto y Las “superestrellas” del Web 2.0
La Bitacora del Capitan me hace perder mas productividad :P
Marcelo.ar un blog tecnico interesante
Kedume hace un buena lista de los clones de digg
The Basement con una interesante nota
no-blog y un googlebomb que funciona :P

16 respuestas en “Week-log.163”

cierto, el chart es bueno y no le da muy bien a IE, al final de cuentas. Pero la pregunta no deja de ser buena ¿es tan bueno el ff como dicen o decimos? A mi me ha funcionado a las mil maravillas y no regreso a IE ni pagado (bueno habría que ver por cuánto ;D).
Saludos,

lo de Anthony Alvarado es lamentable porque es un copy & paste de otro site en inglés que ha tenido su revuelo hace poco (hice un post sobre eso), ¿acaso uso Firefox porque es el único y el mejor? lo uso porque es el que a mi me sirve. Opera es código cerrado, está bueno, pero no es lo que yo espero de un browser. IE nunca llena mis expectativas, probando la beta del IE7, menos.

Pero tanto bleff anti-FF es obvio luego de una inflada grande que tuvo de usuarios, necesariamente nacen los “anti” ante cualquier cosa que tenga un crecimiento, justificado o no.

ese testeo de velocidad que linkean… nunca me tardó más de 10seg en levantar el FF, el Opera nunca me tardó menos de 5seg, ¿como le dan esos tiempos? 24 segundos para un FF, 2.4 para un Opera… ¿que mierda tienen esas PCs que usan? :D:D delirio, cero seriedad con respecto a lo qeu es un benchmark.

en fin, como nos fuimos de tema! :D:D

Los comentarios están cerrados.