Hace un tiempo Martín Varsavsky publicó que Jazztel era el único ISP Fonero, explicando que "si tu ISP no te deja utilizar nuestro Soft, te pasas a Jazztel y listo". Sin embargo en Telecinco leo una nota de Nacho Escolar:
"Desde Jazztel se distancian del proyecto. Se muestran molestos por la publicidad que ha dado Martin Varsavsky de una comida con el actual presidente de Jazztel, Leopoldo Fernández Pujals. “No hay ni siquiera negociaciones, sólo les estamos escuchando"... "Tras la comida con Pujals, nos pidió ser escuchado por los técnicos y eso es lo que hemos hecho"
¿Cual es el problema de esto? En realidad FON sin un ISP aliado va a tener problemas en arrancar; básicamente los contratos prohíben que uno pueda "compartir" y mucho menos "revender" su acceso Wifi y, dejando de lado si está bien o no, si alguien lo hace y un ISP te da de baja ¿que vas a hacer? ¿Salir a pedir una nueva cuenta y esperar que no te la corten?
Si se necesitan 300 Hotspots perfectamente ubicados en puntos clave y configurados "de fábrica" en mesh para cubrir Mountain View una ciudad de 12 millas cuadradas ¿cuantos AP WiFi se van a necesitar para cubrir una ciudad como Barcelona o Madrid?.
FON necesita un ISP líder en cada mercado, lo necesita no sólo para seguir inflando su marketing (que deben reconocer como una de las mejores campañas virales que se han visto en mucho tiempo) sino para poder ofrecer una "puerta de acceso" a aquellos que quieran ser "Foneros" y quieran conectarse, por eso Martín lo dió como un "trato cerrado" pero hay una diferencia y grande entre "te escucho" y "usá nuestra red"
tres puntos importantes:
1. 300 hotspot en mesh…. solo si son outdoor, con antenas omni de mediana-alta ganancia…. un hogareño no tiene ni la 5ta parte de ganancia. Así que FON necesitará mínimo 5 indoor por cada outdoor común.
2. yo no veo que pueda haber ISP que se quieran aliar/unir para colaborar/potenciar/inventar otro ISP competencia que no tenga RED PROPIA. muy dificil.
3. mucha gente (entre la que me incluyo) ya siente que el proyecto de FON es algo muy volátil todavía y de dificil implementación; A menos que se sinceren y nos cuenten que no es un movimiento libre para compartir wifi, sino que es la creación de un operador virtual de acceso a internet y telefonía.
Pablo.. casualmente por eso mencione que eran mesh, encima son outdoor en serio y algunos detalles más. Sería bueno tener algun GIS o topografia para comparar (en BA la topografía ya la tengo :P)
Con respecto al tema ISP’s en realidad necesitan SI o SI uno, aunqeu sea si ellos mismos lo crean y utilizan, al fin del dia MV tiene plata y “swisscom quiere una participacion” o no? ;)
A mí lo del Movimiento FON me parece un disparate. Dejé claro mi punto de vista en un artículo que escribí al respecto y reitero lo que dije en uno de los comentarios:
Varsavsky es un dios caído. Era el presidente de una compañía de telecomunicaciones y ahora que está en la tierra quiere encabezar una revolución “popular†que lo devuelva a su sitio, esto es, el Olimpo.
Conmigo que no cuenten para iniciativas “cerradas”.
estimado arnau.. en realidad yo prefiero dejar de lado las connotaciones personales, en serio.
Sigo a FON porque en un primer momento la idea me pareció muy buena y revolucionaria; prefiero ir mirando paso a paso pequeños detalles.. ejemplo, mi post sobre la competencia con los Muni-FI que me parece pueden joderlos en serio.
Y en este caso el tema ISP’s es bastante interesante; sin un ISP “leal” o “fonero” no van a poder despegar. Digo, trabajé en el mercado de WISPs un buen tiempo… y esto es mi punto de vista.
Por otro lado, es cierto que tal vez la forma de comunicar de MV sea medio “extraña” pero bueno.. es un emprendedor :)
Pucha digo… yo pensé que se venía la interné gratis se venía… ¿o esa ya vino? No se, estoy confundido.
Un linksys a la derecha!
¿y porqué no le preguntais a Varsavsky?
Jejeje, cuando las cosas se hacen más con bombo pro ego, que con bases sólidas para que funcionen, suele haber esta serie de contratiempos.
Ni hablar de colgados desesperados que tratan de lamer traseros asquerosamente para recibir un poco del buzz generado.
Cobertura WiFi gratuita (o en su mayor parte gratuita) va a haber por todos lados en algún momento, y dudo que sea por iniciativas como esta, que en teoría son buenas.
Deweert, que hay que preguntarle a Martin? :S
Interesante, y más interesante que él (Martín) mismo ya cavó su propia tumba al decir que “se va a reír en la cara de Movistar y Vodafoneâ€, si Jazztel luego le da la espalda verémos que hace!
En mi zona, el barrio de la Eixample, hay más de 1000 hotspots de los más variopintos. Basta irse a un bar y sacar un dispositivo y conectarse gratis con o sin FON.
Esto ya existía desde hace bastante.
Diego, es cierto que esto ya existe desde hace tiempo,
desde mi ventana “veo” 8 redes, 4 de las cuales están abiertas completamente, tanto adrede como por ignorancia, por lo que si un día se me “cae” el ADSL levanto el wifi y listo,
es cierto tambein que en Buenos Aires ya hay muchos bares, estaciones de servicio, fast foods, shoppings y espacios abiertos con cobertura,
pero el negocio de FON es otro….
En mi “pueblo” un bello lugar provinciano en Mexico, sin muchos gestos, veo 4 redes publicas sin encripcion, y otras 3 cifradas…