MTV comenzó, como todos los años, su serie de notas sobre el cambio en la industria musical y su primer nota The Year The Music Industry Broke es interesante pero parcial.
Es cierto, este año las ventas de CDs cayeron estrepitosamente y fue el año en donde algunos grandes cambiaron su modelo, RadioHead InRainbows es el mejor ejemplo y el de Madonna rompiendo su relación de 25 años con Warner es otro buen ejemplo; pero esto es sólo una parte de la historia.
GLONASS es el sistema de navegación satelital que los militares rusos vienen prometiendo hace ya dos décadas y que nunca parece hacerse una realidad; pero al menos se acaban de lanzar los últimos 3 satélites necesarios para que el sistema esté completo y empiece a operar en un año.
¿Que significa esto? Que vamos a tener otro sistema de GPS en el aire que pueda competir con los de los satelites (privados o militares) de USA y, por lo tanto, no vamos a estar sometidos a cambios ridículos. Es raro que hable de este tema, pero se convirtió en una especie de obsesión cuando, en la guerra del golfo, todos los lectores satelitales de golpe se descalibraban cuando USA necesitaba hacer algo.
El New York Times hace una pequeña nota sobre una de las funcionalidades de Google News que menos se conoce, la posibilidad que las personas citadas en una nota encontrada por el buscador tenga un espacio para comentar en la misma.
Es importante entender que esta función no es la posibilidad de que cualquier visitante deje un comentario u opinión sobre la nota, sino que, en algunos casos, la gente de Google News envía un email a alguna persona que fue citada o mencionada en una noticia para que "de su versión de la misma"... en 6 meses desde que se implementó la función hubo menos de 150 comentarios.
Ya que se me pasó el Festivus, aprovecho a desearles felices fiestas a todos; y a invitarlos al Blog&Beers /o algo asi/ que hacemos el 26 de Diciembre en Le Bar para poder tomar y despedir el año entre amigos, incluyendo a Minid que acaba de llegar de España, y extraños :)
Le Monde se dispara en el pie es un post de Antonio Delgado donde se cuenta que, el equipo directivo de Le Monde acaba de renunciar en pleno cuando no les fue aprobado su presupuesto para 2008 porque, el principal accionista, dice que "la edición electrónica priva de ingresos a la edición en papel sin compensarla por lo que aporta".
No puedo creer que esa sea la verdadera razón atrás del problema del presupuesto; pensar que una edición electrónica priva de ingresos a una edición papel es pensar las dos ediciones, no ya como unidades de negocio diferentes, sino como empresas separadas y que compiten entre si. Esto es, tal vez, la versión pública de una lucha de poder entre las redacciones papel y online para ver quien toma predominancia al momento de fusionar ambas.
Un post de Robert Scoble me llevó a uno de Dave Winer que me hizo acordar al cierre de Think Secret y a alguno sobre el apetito de Google.
Pese a que es imposible ser objetivo siempre ¿no parece que Apple y Google a medida que crecen, en parte gracias a su comunidad de usuarios y fanáticos, se están volviendo más y más omnipotentes?
Digo, en cierto momento ambas empresas eran como los "misfits" los que competían contra la Bestia de Redmond que quería robarnos hasta el alma y, tal vez por eso, era más dificil criticarlos... pero últimamente Apple y Google parecen hacer lo posible por estropear su relación con la gente.
Desde departamentos de relaciones públicas que sólo hablan con medios gigantes (en el caso de Apple es mas evidente, pero en el de Google ¿recuerdan cuando fue la última vez que hablaron directamente con ustedes?) hasta políticas ridículas de privacidad o de reparto de ingresos.
Y pese a todo, veo a veces que cuando pasan cosas como las de Think Secret hay pocas críticas en el aire o cuando aparece Google Knols pocos se dan cuenta del golpe que podría ser a algo comunitario como la Wikipedia.... en definitiva ¿hay bloggers criticando a Apple y a Google con fundamentos por ahi?
Y ya lo sé, medios tradicionales que lo hagan no hay :P
Breve recorrido sobre los post de esta semana que llamaron mi atención ™
Kyte.TV es un sitio de video online con algunas particularidades que lo separan del resto, te permiten hacer broadcast en vivo aún desde un móvil mostrando audiencia y permitiendo chatear con los que miran el "vivo", su API es más abierta y tercerizada, tiene versiones para casi todo tipo de plataforma y ya están probando canales de estrellas del espectáculo más tradicional para acercar audiencia de esa manera.
En estos días acaba de recibir su segunda ronda de financiación que, más allá de los u$s15 millones de la inversión, tiene unos socios que le van a dar envidia a mas de un jugador en el mercado del video sharing. Nokia, Telefonica, DoCoMo y Swisscom junto a otros inversores más tradicionales.
Y me llama la atención el nombre de los que pusieron plata en esta ronda más que el dinero en si, porque si uno mira ciertas estadísticas de uso de móviles y los nombres de los inversores ve que están apuntando claramente a un mercado donde no hay dominadores absolutos como en el caso de la Web y YouTube.
Imaginen tener una empresa que permite crear, subir y compartir video móvil y tener entre los inversores a Nokia (que tiene casi la mitad de los teléfonos móviles del mundo), Telefónica (presente en todo hispanoamérica y Europa), DoCoMo (la mayor operadora móvil de japòn y que ya está probando 4G) más los otros fondos....
¿no están en una buena posición para aprovechar esos nombres como plataforma de crecimiento con alianzas o siendo proveedor default de estas empresas?
Leo en Alt1040 que ya están las fechas para el debate entre Zapatero y Rajoy y que el primer debate es en que canal de TV española se va a transmitir porque según el PP "en TVE no se garantizaba la pluralidad informativa".
Soy un convencido que los debates políticos deberían ser obligatorios por ley y que deberían ser emitidos de todas formas posibles porque, los debates, son una herramienta democrática... pero más allá de eso ¿donde están los de Google España en vez de decirles "Señores, les armamos un canal oficial en YouTube como hacemos en todas las elecciones estadounidenses"?
Lo veo en eConectados y en La Tejedora; Nintendo no puede producir la cantidad de Nintendo WII y Nintendo DS que el mercado demanda y eso está jugando en contra de su planeamiento.
Como dijo Reggie Fils-Aime en el momento del lanzamiento de la Wii “My name is Reggie. I’m about kickin’ ass, I’m about takin’ names, and we’re about makin’ games.” no hay empresa de juegos que pueda compararse con el momento que están viviendo; es cierto Halo3 es el récord absoluto de ventas en la historia de los juegos, pero si se siguen despachando PS3 y Xbox360 es por sus contínuas rebajas y sus ediciones limitadas...
Mientras tanto Nintendo sólo tiene el problema de acelerar sus líneas de producción para vender la consola que muchos "despreciaron" al momento del lanzamiento porque "si no tiene video de 1080p para que me sirve? .. Go Mario GO! :P
Interesante iniciativa del MET Museum, armaron un microsite para que los usuarios que se registren puedan sumar tags a las obras de arte de su colección y ver si, de esta manera, se pueden ordenar las colecciones de otra manera; si se puede lograr un mayor relacionamiento con el arte por parte de los que se sumen a la iniciativa y guiar mejor a los que buscan obras en la versión online del museo.
Via SmartMobs
En Fogonazos, vía Alt1040, veo el nuevo invento de Joseph Pompei algo llamado Audio Spotlight, una tecnología que permite generar sonido unidireccional "como si alguien te hablara dentro de la cabeza"
Este video resume todo lo que puede hacer la tecnología y como funciona de forma muy simple de entender, de hecho para los fans del audio (BetoBeto a ver cuando arrancas de nuevo audiolismo) Pompei es un conocido de la casa pero la manera de mostrar que esto funciona en serio... es genial :)
Leo en el blog de Julián Gallo que TextAmérica cerró sus operaciones porque los costos de mantenimiento exceden por mucho el presupuesto disponible para 2008 y más allá de que TA era uno de los mejores servicios de moblogging una frase del blog de julián me llama la atención:
Textamerica era un buen sitio que hacia algunas cosas muy bien, hasta mejor incluso que Flickr, pero otras no. Entre ellas era imposible descargar fotografías. Por esa razón mis fotos quedaron allí encerradas. De vez en cuando volvía y descargaba una foto y me prometía que en el futuro me las bajaría a todas, a las 2372 fotos.
Hoy volví a Textamerica y me sorprendió un lacónico y triste comunicado anunciando su cierre definitivo. El 1º de diciembre se produjo el cierre efectivo y todo lo que estaba dentro de Textamerica se fue a pique como ellos.
Allí estaban mis fotos 2372 fotos.
Hace un tiempo Apple comenzó un juicio contra Think Secret para que este revele las fuentes de información que usaban para publicar noticias, hoy llegaron a un acuerdo Think Secret no revela sus fuentes pero se ve obligado a cerrar.
O Apple puso una cantidad de cash para que el sitio cierre o "lo positivo para ambas partes" fue simplemente, evitar la continuación del juicio, lo que es una lástima porque ThinkSecret fue el que rompió la primicia de la macmini y el iPod Shuffle por poner dos ejemplos... y, por otro lado, Apple no podría hacerle algo así a un medio tradicional, ¿o imaginan al NYT cerrando porque publicó una foto del iPhone antes de que sea oficial?
Google Talk acaba de sumar una funcionalidad muy útil, que si no me equivoco habíamos hablado en su momento con Martin, traducciones instantáneas entre los 23 lenguajes que usan en Google Translate usando robots que sumás a tu lista de amigos.
Es realmente simple sumar un bot a tu lista, sólo jugás con las combinaciones de lenguajes que manejan y le agregas una terminación, por ejemplo es2en@@bot.talk.google.com suma un robot que traduce de español a inglés y en2zh@bot.talk.google.com uno que traduce de inglés a Chino.
Es cierto, la traducción automática no es perfecta ni toma en cuenta particularidades de cada idioma, pero tener a mano esto (y encima con la posibilidad de sumarlo en una conversación grupal o instalado en tu BB como un traductor portátil :P) me parece MUY útil y simple... tan simple que no entiendo como no se le había ocurrido a alguien, básicamente toman datos de la API de google y los meten en pedidos con alguna de las librerías que usan ellos mismos.
Si a Google se le ocurre apalancar todos sus servicios entre ellos, me parece que van a hacer desastres en el mercado ;)
Google News acaba de agregar una búsqueda avanzada entre sus opciones con un par de detalles de usabilidad y de funciones interesantes.
Agregaron la posibilidad de buscar noticias en una fuente específica pero sin necesidad de saber el nombre exacto, por ejemplo al poner FOX te aparecen todas las opciones de ese grupo, desde FOX News hasta los sites pero en un menú desplegable para que elijas la exacta o, simplemente, te tira todos los resultados relacionados a ese grupo.
Pero tal vez lo que más me gusta es esa opción combinada con la posibilidad de ver fuentes de un país específico, lo que, con algo de tiempo y ganas, te permitiría hasta ver como toman un mismo tema diferentes medios de diferentes países y asi comparar la agenda que tienen los medios en cada mercado.
Como la barra de herramientas oficial de Facebook es para Firefox, un grupo de desarrolladores acaba de lanzar su propia versión para Internet Explorer: MyFBToolbar que tiene casi todas las funciones que uno usa e incluye un cuadro de búsquedas de Yahoo!
Es rarísimo que la barra de herramientas oficial no esté disponible para el navegador con mayor cuota de mercado, sólo espero que esto no implique un aumento en la cantidad de pedidos ridículos que uno recibe en FB ;)
Luis Pabón desarrollo una pequeña aplicación para visualizar relaciones, seguidores y seguidos en Twitter. La idea es básicamente entender que tipo de relaciones o pasos hay entre contactos de ese servicio de microblogging.
Esto va un paso más adelante de TwitterPoster y es interesante como experimento; en el ejemplo se basa en los contactos de Enrique Dans porque es el más promiscuo de twitter (perdón enrique, sé que suena mal :P) y eso hace interesante ver que tipo de relaciones se forman entre sus contactos (supongo que se podrá hacer con cualquier otro usuario) y las relaciones entre esa microcomunidad de seguidores.
Ya descubrí el libro que me regalaré para navidad The Design of Future Things de Donald Norman, el mismo autor que escribió The Design of Everyday Things que me pareció de lo mejor que leí en libros de diseño.
No podés explicarle al sistema de navegación de tu auto que vos detestás el camino corto y eficiente que eligió como tu ruta porque el paisaje es horrible. Tu heladera sabrá pronto que tipo de comida contiene, que comiste hoy y cual es tu límite de calorías, pero no será capaz de un diálogo inteligente acerca de tus necesidades de comerte una porción de cheesecake ahora mismo
Esa frase me parece genial en un mundo donde la tecnología para consumidores está virando hacia "diseños inteligentes" que, pocas veces, van a entender que no todas nuestras decisiones son eficientes y que la automatización no es el santo grial... y ver como se explica esto en diseño puede ser un buen libro ;)
A través de Smartmobs llego a un artículo de Popular Mechanics sobre sistemas de vigilancia y muestra los resultados de una prueba:
There's a man in Salt Lake City who knows what I did last summer. Specifically, he knows what I did on Aug. 24, 2007. He knows that I checked my EarthLink e-mail at 1:25 pm, and then blew a half an hour on ESPN's Web site. He also knows that my wife, Anne, wanted new shoes, from Hush Puppies or DSW, and that she synced her electronic planner—"she has quite a busy schedule," the man noted—and downloaded some podcasts. We both printed out passes for free weeklong trials at 24 Hour Fitness, but instead of working out, apparently spent the evening watching a pay-per-view movie. It was Bridge to Terabithia or Zodiac, he thinks.
Ese tipo de sistemas de inteligencia, sumados a las cámaras y similares, me hacen sentir que vivimos en un Panopticón esa carcel diseñada por Jeremy Bentham en 1791 donde se podía observar todo lo que hacían los prisioneros durante las 24 horas sin que ellos supieran si estaban siendo vigilados o no, generando ese sentimiento de omnipresencia vigilante que es peor aún que la de 1984.
