Microsoft anuncio una nueva iniciativa para "llevar los beneficios de la tecnología a mercados emergentes" con el Microsoft Student Innovation Suite, un paquete con Windows XP Starter Edition y Microsoft Office Home and Student 2007 a u$s3.

¿Porque digo que salen contra las OLPC? Porque el detalle es que estas licencias solo las pueden comprar los gobiernos que entreguen PCs gratuitas a las escuelas; el mismo "mercado" que tiene que firmas las órdenes de compra para las XO (Laptop de 100USD) o el Classmate de Intel.

Como dice Orlando Ayala: "This is not a philanthropic effort, this is a business", algo bastante claro al ofrecer un sistema operativo totalmente capado con requerimientos de hard más complicados que los de la OLPC o la Classmate y con un lock-in en el esquema de licenciamiento del software propietario.

Finalmente se lanza la pelea entre Adobe Media Player y Microsoft Silverlight, los dos competidores más fuertes que hay en el mercado para ser LA plataforma de distribución de video online; y pese a que hay diferentes acercamientos, lo que está presente en ambos es el DRM

Ambos prometen poder acceder a una libreria personal de videos, esto es poder descargar a tu PC todo el contenido rich-media que veas en Internet; ambos están presentes en NAB Las Vegas la feria donde todos los "broadcasters" se reúnen porque les interesa vender las plataformas (un ejemplo de ambas plataformas funcionando está en ScreenEdit) y, repito, ambos le prometen a los creadores de contenido un sistema de DRM incorporado. Ahora, las diferencias son interesantes.

Leer completa

Lamentablmente Vonage no puede sortear los problemas del juicio de Verizon y está enfrentando la bancarrota y con rumores de venta incluídos.

Primero intentaron con la preferencia de paquetes, o sea rompiendo la neutralidad de la red, luego con ofertas propias y, finalmente, lo lograron con las patentes que se estarían infringiendo para transmitir la Voz sobre IP... estoy seguro de que, si no lo lograban, iban a intentar con impuestos como están ahora tratando de ahogar a Pandora.

En el blog oficial lo dicen claro: "tratamos de mantenerlo en secreto el máximo tiempo posible" pero Eric Schmidt confirmó que Google está preparando su soft de presentaciones para sumar a Google Apps y, así, estar más cerca de su Google Office.

La tecnología es de Tonic Systems que acaba de ser comprada por Google; que también tiene tecnología para convertir documentos de un formato a otro desarrollada en Java y que quizás sea el corazón del producto o, simplemente, sea el "conversor" de Google Presentation a formato Powerpoint.

Lo interesante de esto es que no es, simplemente, poner slides en la red como podés hacer con slideshare sino que está enfocado más a la edición y colaboración online, lo interesante sería saber si los usuarios de google apps podremos tenerlo incluído porque ultimamente hay bastantes complicaciones para entrar en los servicios de google con esas cuentas.

Alen Iskold escribe en Read/WriteWeb sobre Google como la máxima maquina de dinero y compara datos, modelos de negocios, precio de acciones y etc... para terminar comparando a Google contra Starbucks y llegar a la conclusión de que el modelo de google es el "modelo absoluto" de hacer dinero.

* Starbucks gasta dinero en expansión, los anuncios de Google se expanden solos;
* Starbucks gasta mucho dinero en mantenimiento, Google muy poco;
* Starbucks gasta dinero en marketing, mientras los negocios vuelan a Google porque funciona;
* Starbucks se apoya en la gente, Google en software.

Falso, Falso, Falso, Falso.

1- Más anuncios de AdWords = más servers para mostrarlos; y por eso necesitan crecer y siguen haciendo datacenters
2- ¿El mantenimiento de los servers? ¿del desarrollo? ¿de las actualizaciones de Pagerank? ¿los 10.000 empleados?;
3- El marketing de google son sus servicios y la propia dinámica de Internet; por eso invierten en mantenimiento :P
4- El software no se hace solo, por eso Google es una máquina de atraer talentos, de mantenerlos y compensarlos

Esa fantasía ridícula de que en Internet tirás una idea y funciona sin una infraestructura atrás está tan expandida que no se puede creer; que los modelos "fisico vs. digital" sean diferentes no implica que no haya un trabajo gigante atrás.... el mejor ejemplo esla necesidad de seguir abriendo oficinas en todo el mundo.

Luego del fracaso del "manual del buen blogger" ahora la blogosfera estadounidense nos sorprende con la idea del One Day Blog Silence para "rememorar a los muertos en la universidad de Virginia" porque "el silencio puede decir más que mil palabras".

Y esta es otra de las ideas sin sentido que aparecen cuando los gurús están creativos; pensándolo rápidamente se me ocurren 2 razones para decirle NO a esta idea.

1- ¿En serio se imaginan que el silencio es la mejor manera de pedir cambios en el control de armas? Tienen voz.. USENLA! porque sino le van a dar espacio a los extremistas que van a culpar a los videojuegos y la TV
2- ¿Y el resto del mundo? Sólo un ejemplo: 70.000 personas al día de hoy en un sólo país.

Hay ideas que no termino de entender... un medio llamado Blogger&Podcaster que se edita en papel me suena tan anacrónico y contradictorio que no termino de descubrir si es algo más del April Fools. Encima un detalle del costo, en papel sale 80USD/AÑO en podcast y en formato digital gratis.

La gente de WeblogHunters (reseña) completó mi semana de cine, y acabo de salir de ver Sunshine (Alerta Solar), más allá de que la trama me pareció interesante, quería ver el nuevo trabajo de Danny Boyle y Alex garland, con Cillian Murphy y música de Underworld... o sea, el mismo equipo de una de las mejores películas que vi: 28 Days Later (Exterminio) que, si había hecho una película buena de zombies tenía que hacer algo bueno de ciencia ficción ;)

Lo mejor de la película; la fotografía, la música, la actuación de Murphy y un par de tipos más; lo flojo, le falta tiempo para desarrollar los personajes (Searle y Kaneda hubiesen dado para mas), el villano decepciona y, esto es un detalle repetido, las leyes de la física no aplican para estos tipos.

Leer completa

Excelente ensayo de Bruno Giussani sobre los nuevos ingredientes del nuevo periodismo y que significan para los medios y periodistas; estos son, en realidad, simples y hasta mirados por arriba por muchos.

1- medios ensamblados con las posibilidades de embeber contenido, historias, elementos externos en una historia para crear algo que es una unión (más que una simple suma);
2- "read-write" media donde el contenido no solo puede ser creado sino editado por más de una persona... y
3- medios como lugar este concepto es interesante porque toma la idea de comunidad online pero le da valor al "lugar donde se congrega" esa comunidad... lo que Amy Jo Kim llamaba, hace unos cuantos años, "the gathering place" y las conexiones.

Ahora ¿porque le debería importar a los periodistas? más allá de que le influya a los medios como empresas

Leer completa

Si querés usar el Linux de la Laptop de 100USD, podés descargarte un LiveCD desde esta página y el latest build desde acá.

Teniendo en cuenta que soportarán hasta 5 ambientes de programacion puede ser una buena manera de crear aplicaciones para "distribuir" o sumar al paquete oficial; una aplicación que me encanta del paquete oficial es penguinTV un lector de feeds pensado y optimizado para Podcasts y VideoBlogs :)

(tip: acá hay una MUY buena comparativa entre penguinTV y Democracy Player)

Como estamos con Google estos días, ahora Matt Cuts, el blogger semi-oficial y contacto de la empresa con el mundo del posicionamiento en motores de búsquedas, pide a los usuarios que denuncien a aquellos sites que venden links de texto sin aclararlo.. pero en forma confusa.

Para los que no entienden el valor de un link, les resumo: mas links implican más valor dentro del pagerank, la forma de google de valorar la importancia de un sitio en internet. El problema es que Google "piensa" en los links como un "voto de confianza" y si uno compra/vende links, ese "voto" deja de ser real para ser artificial.. y su pagerank "pierde" exactitud. Si su Pagerank deja de ser útil, los usuarios se van a ir a otro motor de búsqueda, y perderían los ojos que ven la publicidad que los hace crecer.

Ahora, ¿no era lógico que si la presencia en el buscador se basaba en cantidad+calidad de links entrantes esto iba a generar una "industria" alrededor? ¿recién ahora se dan cuenta del porque Pay-Per-Post era malo no sólo para la blogósfera? y si lo que molesta son los links "comerciales" ¿son estos solamente los que se pagan o los de las redes de blogs y otros similares van a caer también en esa "lista"?

¿Es responsabilidad de los webmasters adaptarse al Pagerank o debería el Pagerank adaptarse a la realidad de Internet? Y todo justo cuando TLA saca una versión "estereoidizada" de su servicio ;)

Era obvio que Google comprando DoubleClick iba a traer algún tipo de problema y, más allá de la "vuelta del banner" como herramienta publicitaria online y muchas otras interpretaciones, la idea de google teniendo tanto poder en lo que es el "motor" de Internet hoy en día está poniendo nerviosos a muchos.

Yahoo!, Microsoft y AOL son los que están en problemas; y MS es el que ahora aparece pidiendole a los reguladores antimonopolio de USA y Europa que revean la compra, justo ellos que no dejan de tener problemas por sus presuntas actividades monopólicas.

Pese a que AdWords y DoubleClick sean gigantes, hay al menos 3 redes más (ValueClick, aQuantive y 24/7 Real Media ) y, como dice Tommy, no creo que los portales dueños del tráfico "concentrado" quieran tener todo su stock de publicidad en una sola empresa.

Pero no creo que, igualmente, esto alcance como para poder pensar en una concentración cercana al monopolio... de hecho en la publicidad del "mundo real", todo el mercado mundial se reparte entre 6 redes: WPP, Publicis, Interpublic, Omnicom, AEGIS y Havas

Update: Gran analogía de Carlos:

El Breve recorrido sobre los post de esta semana que llamaron mi atención ™

Leer completa

Y la noticia de la compra de Doubleclick por parte de Google por u$s3100 millones... ya está en todos lados, hasta quemando TechMeme. Y, otra vez, le volvió a ganar a Microsoft que no logra hacer pie en el mercado y a Yahoo! que, con panamá saliendo de a poco y RightMedia ya tienen demasiadas complicaciones.

Doubleclick es conocida por todo por su red de "display advertising" (banners y videos) pero tiene un par de productos que, no todo el mundo conoce, son muy interesantes dentro de la estrategia de Google y el SEM (de hecho eso se deja ver en el segundo párrado del post oficial) y que Germán destaca MUY bien: DART Adapt y DART Search que son herramientas de optimización de campañas y compra de medios.

Más allá de eso, con esto Google se mete tambien el esperado DoubleClick Advertising Exchange en su portfolio; e ingresa en un mercado que los grandes anunciantes (aunque esto es culpa de la falta de ideas de las agencias de publicidad "interactiva" que otra cosa) conocen más que en las opciones de google, sean estas AdWords, AdSense o los nuevos experimentos de CPA que, parecen ser el futuro de acuerdo a lo que Eric Schmidt, en Argentina, dijo en un almuerzo.

Un dato, luego de la compra Google sigue teniendo en "caja" unos u$s8.000 millones.

Tumblr es otro nuevo servicio de ¿blogging? porque, aunque lo llamen tumblelogs, es un sistema de blogs pero sin las "mejoras, complicaciones, integraciones" que están tan de moda... en definitiva es una vuelta a lo básico.

Lo interesante es, que con un simple bookmarklet, te permite incluir "objetos" diversos sin complicaciones; el Tumblelog de manu es un buen ejemplo. ¿Queres poner un video de youtube? simplemente pone la URL y listo; lo mismo se repite con 6 "formatos" predefinidos: Post normal, fotos, citas, Links, Conversaciones (que hasta diferencia los participantes) y video.

Lo mejor de todo es que incluye casi todo lo que podrías hacer en un blog mas "avanzado" como los hosteados en WordPress.com o en La Coctelera; hasta mapeo de dominios o moblogging.

¿Se puede hacer TODO? no, pero no siempre es necesario tener un megablog con mil "opcionales" y este es el tipico servicio que te hace todo en un par de segundos... con un, repito, bookmarklet MUY poderoso es una vuelta a los básicos de los blogs :)

Recién termina la presentacion oficial de Google Argentina, en uno de los eventos más interesantes que vi, de nuestra "industria" en el último año; 1100 invitados en Puerto Madero y la presencia de Eric Schmidt, CEO de Google, y Gonzalo Alonso, responsable de Latinoamérica... además de un grupo realmente grande de Mountain View y todo el staff de google.com.ar.

Más allá del evento en sí, me sorprendió la presencia del CEO de Google y un par de definiciones muy interesantes; primero el tamaño de la operacion: La oficina argentina va a ser la tercera sede regional en tamaño en todo el mundo, luego de las de California e Irlanda; segundo el alcance de la misma, porque no sólo se van a operar el país sino que también se llevaran parte de las operaciones de LatAm y "algunas de las operaciones de España"; y la gran "defensa" de la calidad de la educación tecnológica de Argentina.

Leer completa

Ars Technica tiene un artículo sobre el SET (Similarity-Enhanced Transfer) un nuevo método para optimizar las búsquedas y descargas en redes P2P.

El paper sale de la Carnegie Mellon University e Intel; y dicen que pueden mejorar las descargas (según Ars en un 70%, según otros en un 200% en el "mundo real") con una lógica bastante simple; de acuerdo al archivo que estás descargando SET buscaría fragmentos similares en otros archivos dentro de la red P2P, si los encuentra, esto indicaría que, pese a estar en archivos diferentes corresponden al mismo "objeto" (siendo el objeto, una película, una canción o cualquier archivo)... esto implica que habría más fuentes de donde descargar el objeto y, por lo tanto, mayor velocidad de descarga final.

La realidad es que muchas veces hay una misma película con diferentes nombres o con el segmento de audio en otro idioma; lo que hace este sistema es analizar los archivos similares, descubrir cuales son idénticos o complementarios, y bajarlos en paralelo para luego unirlos en tu PC.

Sinceramente, no tengo idea si es factible en una implementación a gran escala porque más allá de las posibilidades de "similarities" falsas que podrían poner la RIAA y otros; existe el problema de descargar cosas equivocadas corrompiendo el archivo final y, supongo, algun que otro problema.. pero, repito, la idea me suena genial.

Según Zune Scene se vienen dos nuevos Microsoft Zune, porque pese a que todo el mundo dice que es un fracaso ya parecen haber llegado al 10% de participación en su nicho de mercado.

Uno va a ser el Zune 2.0, continuación del anterior con misma "estructura" y lógica de disco rígido dentro; el otro modelo va a ser uno basado en memoria flash y mucho más pequeño, de 76x35x0,6milímetros... pero así y todo incluiría WIFI y capacidad de reproducir video... lo más interesante del rumor es que dejarían de estar basados en el Toshiba Gigabeat para ser fabricados en China por el mismo de las XBox 360.

Por ahora van a seguir muy muy lejos de los 100 millones de iPod vendidos en estos casi 6 años pero me gustaría saber si van a lograr meterse en el mercado como hicieron con las consolas de juegos.

Un poco por la pelea MySpace-Photobucket y esa "denominación" de servicio parásito que le daba Scoble, me quedé pensando si realmente se pueden considerar parásitos a muchos proyectos de internet porque se "montan" en otros para vivir del éxito de los grandes o si, por el contrario, no son los que ayudan a los grandes a ser los elegidos por las audiencias.

Digo, ¿hubiese sido tan atractivo MySpace sin posibilidad de poner imágenes o fondos desde terceros servicios? ¿No fue Haloscan (allá lejos y hace tiempo, cuando el blogging no era tan grande) el que forzó la aparición de comentarios en Blogger.com? al fin parece que pequeñas aplicaciones son las que permiten explotar la creatividad de los usuarios.

Extrañamente cuando aparecen las notas sobre el crecimiento de Photobucket en el mercado de photo-sharing (también de videos con casi 50.000 nuevos videos al día) leo en el Blog de Photobucket que MySpace acaba de bloquear el uso de ese servicio para hostear las imágenes que uno usa en su perfil.

Según Robert Scoble esto pasa porque Photobucket es un servicio parásito, personalmente creo que es simplemente una decisión atada a las declaraciones que hicieron cuando se lanzaron contra YouTube: “virtualmente todo el tráfico de la web 2.0 se genera a costillas de MySpace”.

¿Que implica esto? Que si MySpace ve un nicho de mercado donde puede generar ingresos por su "propio" tráfico, va a abrir su propio servicio banneando al resto; entonces si sos uno de esos "emprendedores 2.0" que piensan llenarse de plata con su widget para sitios sociales pensalo mejor porque pueden desconectarte con una simple línea de código aunque a los usuarios les genere molestias y complicaciones....