Me acaba de sorprender, bien y mal, los cambios que Google acaba de hacer en Adsense hoy.

Primero hubo cambios en los términos y condiciones (especificamente las secciones, 1, 2, 11 y 16) con la sorpresa de la inclusión de los feeds como parte del "Site" y supongo que ahora quedan contemplados en la claúsula de "exclusividad" con respecto a otras redes de anuncios contextuales; la cláusula 11 indica cambios en la responsabilidad aclarando que es el dueño del site y NO Google el responsable de cualquier juicio por fraudes de clicks...después de la demanda creo que se pondrán más severos.

El otro cambio se dió en la interfaz, que dejo su estilo clásico y muy cómodo de lectura por una interfaz mas minimalista.. y menos clara, además de poner una página con un resúmen de las ganancias como "landing-page" cosa que me molesta bastante porque no me interesa un resúmen sino un reporte más detallado, pero esto puede ser algo personal.

El ultimo punto es que ahora me parece tiene un look más AJAX (con ventanas que se despliegan y etc) que antes, ojala en algún momento incluyan cambios en los anuncios y/o keyword analysis.

Si, ya sé, esto parece una sección de Sociales más que un blog.. pero el 14 de Julio de 1995 a las 12:29:49 (GMT+2) el Fraunhofer Institute for Integrated Circuits IIS (Link en Alemán) decidió usar la extension .mp3 para su nueva tecnología de compresión y codificación de audio.

Así fue como el estandar ISO IEC 11172-3 “MPEG Audio Layer 3â€s llegó a nuestros oídos, y comenzó una revolución que nadie vió venir. De hecho, según TDCB cuando estaban trabajando en la creación de la tecnología la "industria" la consideró "demasiado compleja para aplicaciones prácticas". En otras palabras nadie en la "industria" entendió la revolución que llegaba.. me pregunto si hoy en día lo terminan de entender ;)

Via

Manuel traduce un post de Duncan Riley sobre "Technorati y la Inevitable tristeza de la muerte" en el cual se habla de la cada día menor exactitud de las búsquedas en ese site (en realidad supongo que esta percepción llega con su rediseño) y como otros servicios están tomando su lugar.

Un par de puntos me llaman la atención, el primero es la aparición de post críticos de Technorati y de Dave desde el rediseño del site; siento que hubo un quiebre en la relacion "emocional" que muchos usuarios tenían con el site y por la cual se "perdonaban" ciertos errores en el trackeo de las noticias y de la cantidad y cantidad de blogs que nacen día a día; sumemosle a ese tema la aparición de Spammers que descubren en esta herramienta una forma más de subir de ranking... y ahi tenemos un problema serio.
Leer completa

A veces la UE muestra una velocidad asombrosa. Menos de un mes desde la presentación de AMD por monopolio contra Intel, se allanaron las oficinas de esta última en Gran Bretaña, Alemania, España e Italia, además de allanar las de Dell en busca de pruebas de conductas anticompetitivas.

Aunque, si me tengo que guiar por los antecedentes me permito ser un poco... cauto con las expectativas, porque, por ejemplo el caso de Microsoft sigue dando vueltas y más vueltas

Finalmente la ICANN aprobó .mobi como el nuevo TLD de Internet. Mi posición es bastante clara y explícita y, a no ser que cambien el esquema de delegacion, creación y mantenimiento de los mismos... va a crear una "Internet Paralela" que no va a ayudar en nada al desarrollo de las tecnologías móviles.

Y ESE es el gran problema, tener que demostrar que uno quiere crear contenido especialmente desarrollado y, sobre todo, lograr la aprobación del "consejo o empresa" (todavía no lo tengo claro porque siguen haciendo demasiados cambios) creada, inspirada y sostenida por Nokia, Samsung, T-Mobile, la GSM Association y otros.

Amazon cumple 10 años desde su inauguración, en el primer año, vendiendo sólo libros, facturó u$s 511.000; este año ya tiene 31 categorías, está presente en 6países y llegó a los u$s6.920 millones con ganancias netas de u$s588 millones. Un largo camino el de Jeff Bezos y la empresa que desde siempre quiso convertirse en el Wal-Mart de Internet.

Es bastante interesante, en estos diez años tuvo ingresos por u$s24,402 millones y perdió u$s2384 millones; recien el año pasado empezó a ganar plata y muchos analistas no se cansan de ponerle calificaciones de "Sell" y de reclamar cambios, que se reflejen en la salida de Bezos de la empresa. Su acción hoy sigue por el suelo, comparada con la época de la burbuja (mientras que eBay y Yahoo! siguen creciendo) pero, sigo sosteniendo que su variedad, su atención al cliente y sus innovaciones (recuerdan la API cuando muy pocos la tenían? o el comparativo de precios cuando nadie confiaba en ese mercado?) hacen siga confiando en esta empresa.

Y es bastante irónico, que cumpla 10 años en el mercado, justo cuando otros "Casos Destacados" son noticia porque quieren hasta borrar su nombre de la mente de los usuarios. En fin, feliz cumpleaños Amazon, depositaria de muchas de mis compras en Internet, el New York Times hace una buena reseña sobre la empresa.

Muy buena la idea de Logitech de lanzar unos auriculares Bluetooth para el iPod, es el primer equipo transmisor diseñado para iPod (por la forma y la montura) que encima tiene un buen diseño, aún con ese tamaño, que emula, en cierta manera, la rueda típica de ese reproductor en los controles que vienen incluídos en el auricular derecho. Lastima los u$s150 que piden por ellos.

Un excelente estudio sobre Cookies lanzó la gente de BurstMedia y dejando de lado ciertas susceptibilidades sobre el tema de la publicidad online es más que claro que hay una increíble ignorancia sobre el tema de las cookies y como estas pueden afectar la seguridad y la privacidad de los usuarios de Internet

- 21.6% dijo que sabe "Mucho" sobre ellas;
- 28.1% "algo pero no mucho";
- 19.9% "sabe muy poco" y
- 30.4% de los encuestados dijeron no saber nada o nunca haber escuchado sobre las cookies.

Pero aún entre los que dicen saber sobre esto, el 30% respondió mal el ""¿Para que sirven?", o sea que pocos saben, realmente, para que son y si son buenas o malas. Las respuestas más interesantes se dieron en la parte negativa de la encuesta:

- 66.2%: dijo que "Las Internet Cookies permiten que sigan mis actividades online"
- 47.2%: "Las cookies hacen más lenta mi PC"
- 42.2%: "Hacen mi PC susceptible a virus"
- 39.1%: "Hacen que aparezcan avisos en mi PC"
- 26,5%: "Las cookies le hacen daño a mi PC"

Es bastante interesante que se mezclen conceptos, y que caigan todas las cookies en una misma bolsa; hay cookies que trackean las actividades y cookies que terminan resultando útiles (ejemplo: las que me permiten acceder a mi blog sin tener que reingresar mis datos mil veces) y en este punto puede ser que haya una falta de conocimiento o simplemente, falta de usos de programas Antyspyware y/o de seguridad.
Leer completa

Se me pasó esta noticia, Patagon se convierte en Openbank, en realidad el título debería ser "OpenBank vuelve a ser OpenBank luego de pagar u$s500 millones para llamarse Patagon".

Wences, al menos fue uno de los honestos con sus declaraciones cuando fracasaron en sus planes de "dominar la banca online hispanoamericana". Ahora, ¿Fue sólo su culpa? No lo creo, una entidad como el Santander, que tenía la marca, tenia el efectivo y tenía el conocimiento del mercado bancario invirtió casi u$s700 en una burbuja. Dejando de lado este "Caso Destacado" hay muchos otros similares, y me pregunto ¿Que estarán haciendo en estos momentos?

Según BetaNews, Microsoft esta preparando una nueva versión de hotmail. Focalizada en 4 puntos:

- Interfaz minimalista
- Refresco automático de mails
- Panel de vista Previa (como en cualquier cliente de correo desktop)
- Integración con MSN Messenger y MSN Spaces

El primer punto sería un gran cambio, porque su interfaz comparada con las de su competencia es realmente lenta y sobrecargada. El "auto-refresh" es una función que suma pero no mucho. El panel de vista previa.. ¿no hará más lenta la carga de las páginas? y el cuarto punto no me sorprende... en definitiva, el cambio es necesario (aunque no tanto como dicen los "analistas") y será bueno ver como integran aún más sus properties, es interesante ver como siempre encuentran nuevas formas.

Es bastante interesante el post de ed Bott sobre como fue mutando el "rumor de la compra de Claria por parte de Microsoft" que hasta yo publiqué. Ed, analiza como la noticia surge en CNet, sigue en el New York Times, es levantada por Slashdot, re-publicada por Slashdot nuevamente y como termina en BoingBoing.

Lo que empezó como un rumor, termina como una adquisición confirmada:

Cnet: "Microsoft se encuentra en conversaciones para comprar Claria, según fuentes anónimas"
BoingBoing: MSFT adquiere Claria y cambia su aplicación de antispyware para ignorar sus productos.

Y es bastante interesante, que si uno no "consume" otro medios (alternativos, tradicionales, weblogs, lo que sea) jamás se daría cuenta del error y, por lo tanto, podría tomar eso como verdad. Ahora volvemos a lo que es politicamente correcto o no y/o tal vez una posicion "corporativa" donde es mas simple dudar de MS que de la fuente (en este caso BoingBoing). ¿Pero cual es el problema? ¿No estas exagerando?

Si y no, quizás esté esperando de los medios tradicionales; mayor profundidad de conocimiento que los medios tradicionales, menos condicionamientos; mayor subjetividad al opinar pero mayor objetividad en mostrar los hechos y estas pequeñas "patinadas" pueden jugar en contra de la masificación de los blogs como medios alternativos.

Antonio señala la noticia de que el MS Antispyware ahora recomienda "ignorar"el soft de Claria, y aunque ya había una respuesta de Microsoft a este cuestionamiento hay un gran problema con ser juez y parte, sobre todo cuando sos el dueño del entorno operativo (Windows) y cuando la gente en general confía ciegamente en lo que le dice EL sistema.

Tal vez, la mejor propuesta en vista del sistema que usa MS para detectar Spyware la haya hecho Ed Bott en lo que podría ser un gigantesco clearinghouse para partir datos sobre spyware y compartir información sobre seguridad:

# Publish the Windows AntiSpyware database. Put it on the Web. Make it searchable... Make the review process public. Ben Edelman has made this suggestion before, and I agree with it.
# Release control of the detection database to a truly neutral third party

El punto uno formalizaría esto, y cualquier herramienta de segúridad podría sumar sus datos y tomar estos para hacer internet un poco más segura; el punto dos, no sé realmente si existe una tercera parte neutral para controlar esta información actualmente.

Duda de domingo a la noche. Si Yahoo! o Google o cualquier otro buscador se hacen marketing cuando uno hace una búsqueda y aparece una frase como "Resultados 1 - 10 de aproximadamente XX millones" ¿porque sólo muestran mil resultados?

Buscando Dark Matter o (Materia Oscura en la Wikipedia) en google me dice que hay 16 millones de resultados y yahoo! search me dice que hay 25 millones ¿entonces porque ambos me muestran SOLO mil?

Quizas... si no encuentro mi respuesta en los primeros mil resultados estoy buscando otra cosa, o tal vez más allá de mil resultados no son capaces de extender sus algoritmos de relevancia o si sigo navegando probablemente esté sólo probando la potencia del buscador... Pero si sólo me van a mostrar mil resultados ¿porque me dicen que hay millones de ellos?

eso me pasa por estar en el MSN con DeMairena

El Breve recorrido sobre los post de esta semana que me llamaron la atención â„¢
Leer completa

Un análisis realmente interesante sobre la demanda de AMD por prácticas monopólicas contra Intel escribe Todd Bishop del Seattle PI en donde se destaca como AMD habla bien de Microsoft diciendo como lo ha apoyado con la creación de un sistema (XP 64bits) optimizado para procesadores AMD.

Es bastante interesante porque es un punto que se me pasó totalmente por alto, la ventaja que significaría para Microsoft tener competencia entre fabricantes de procesadores para lograr mejores acuerdos con ellos; aún cuando si las arquitecturas son diferentes esto implicaría más gastos de R&D. Buena lectura.

Ya se habían llevado a Matt para trabajar con ellos y habían incluído trackbacks en sus notas; ahora CNet se lanza al ruedo con su weblog. La url? Alpha.CNet.com (la real y poco amigable como TODAS sus URL: ).

Increíblemente a Jujuy.com los Jueces del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy le han negado la apelación en su juicio por la responsabilidad de un escrito anónimo en su foro que había sido borrado y todo forzándolo a pagar una indemnizacion o quantum resarcitorio de u$s 18.000.

No sólo las bases del fallo son ridículas, sino que el monto de la indemnización es totalmente desproporcionada y, en muchos casos, forzaría a bloggers, webmasters o administradores de foros a cerrar sus iniciativas. Para que lo entiendan mejor, el que deja el comentario no es responsable, según los jueces la culpa es del dueño del blog. ¿Pero como se conjuga esto con la posibilidad real de revisar cada comentario para justificar su veracidad o su "seguridad" legal? Esto simplemente va a cohartar la libertad de expresion que uno a veces busca sostener en los debates de su blog/foro/comunidad online.

Realmente es dificil de entender y, espero, una apelación a una instancia superior de ser posible por el peligroso precedente que esto sienta en la casi inexistente legislacion sobre medios electrónicos en Argentina.

Update: (Gracias Nat) Fallo Completo para descargar Ahora podemos opinar mejor.

Update: archivo con la documentacion completa del caso nota: son 5Mb

Google lanzó su Toolbar para Firefox. Pero como siempre sus anuncios tienen algo particular; primero que van a seguir linkeando a la versión "no-oficial" hecha por desarrolladores independientes así cada usuario elige cual le gusta más (estos pequeños detalles me encantan... esto es no tener miedo a la competencia y apoyar a la comunidad de usuarios) y por otro lado van a lanzar dos pequeñas herramientas una para agregar google suggest al buscador incluído en Firefox y una utilidad para resaltar texto y enviarlo por SMS solo en usa

En serio.. ¿porque siguen usando IE?

Proyect Gizmo es una de las mejores alternativas a Skype que ví (en un post anterior Tremendo diferenciaba bien los mercados en VoIP y Antonio habla de gizmo y sus protocolos SIP para VoIP) y encima tiene un buen equipo de trabajo.

Una de las grandes ventajas de Gizmo es que trabaja sobre estándares abiertos lo que permite hacer desarrollos propios o integrarlo con otras plataformas/desarrollos mas avanzados como Asterisk y que por ahora tratan de agregar esas pequeñas funciones que con Skype son pagas.. ejemplo el contestador de llamadas integrado y gratuito. (que yo resolví con HotRecorder) o detallecitos como el geo-location; su modelo esta basado como en Skype en los pagos por extras, ejemplo recibir llamadas en la PC desde un teléfono de línea y viceversa.

En algún momento vamos a tener compatibilidad en los sistemas y no va a ser necesario instalar diferentes sistemas para hablar con diferentes personas; esa es la gran ventaja de Skype hoy en día, una comunidad de usuarios y desarrolladores que le dan una plataforma tan buena como extendida.

Un ejemplo de esto es, el nuevo Skype Toolbar para Outlookque permite integrar contactos de ambos programas para poder comunicarte muy fácil sin tener que estar preocupado por los contactos que se pierden a veces (Skype podría tal vez ofrecer una lista de contactos en web, no?) al reinstalar o moverte de PC.

Veremos como sigue este proyecto, pero como alternativa me parece muy válida.

Al Quaeda acaba de atacar de nuevo, con algunas de sus características típicas. Diferentes ataques coordinados y perfectamente planeados. 4 bombas, tres en subtes y una en un micro detonadas con menos de 10 minutos de diferencia.En este caso, a diferencia de los anteriores el Gobierno está tratando que la información no salga toda junta sino en "dosis" para no generar pánico. Las cifras oficiales son en este momento 2 muertos, aunque la BBC habla de 40 extraoficialmente y la cadena Fox ya habla de 45.

Como siempre AlQuaeda pegó en el momento justo, hacía tiempo estaban esperando pegarle a Tony Blair por su apoyo a Bush. Y el momento no pudo haber sido más exacto: hace 24horas Londres festejaba su elección como ciudad olímpica Londres 2012; al mismo tiempo la reunión del G8 acaba de comenzar en Escocia y, finalmente, terminan de ocuparse de los 3 países que se reunieron en las Azores.

El lugar donde eligieron pegar fue, como siempre, elegido para causar el máximo daño mediático y social posible. Por un lado, el Metro es un símbolo de Londres como los colectivos de doble piso; y al ser usados por tantas personas es neurálgico. Mediáticamente logran un buen impacto, socialmente hacen que quede un miedo en la gente que lo usa para moverse.

Eso es lo que quiere evitar el gobierno al hacer un "filtro informativo" y hacer que no se sepa todo al mismo tiempo. Y por ahora, junto al movimiento logístico de emergencia es algo que se ve perfectamente aceitado ya hasta presentaron un plan para la vuelta al servicio del transporte público.

La Wikipedia y Wikinews hacen un excelente trabajo de recopilación y fotografía; en Flickr ya hay dos grupos de fotos London Bomb Blasts y London Explosions, Nacho hace un mini resumen de a ratos y Eduardo tambien.