La Suprema Corte de Estados Unidos acaba de fallar en contra de Grokster en el caso por piratería que le iniciaron los estudios de Hollywood (esta vez con MGM) y lo interesante es que es un fallo que puede ser interpretado como una victoria por ambas partes.

Por un lado la decisión fue unánime en contra del programa P2P; por otro lado la decisión es tan "ajustada" que queda la duda si es aplicable a otros sistemas de P2P, en este punto debo decir que los jueces de la suprema corte tuvieron una.. capacidad política muy buena para no sentar jurisprudencia total sobre el file-sharing:

"Alguien que distribuye un dispositivo con el objeto de promover su uso para infringir Copyrights... es responsable de los actos resultantes de infringimiento de terceras partes que utilicen ese dispositivo, sin importar los usos legales que este dispositivo pueda tener"

Y en esa frase, como señalan en Slashdot está el nudo de la cuestión; ¿hubo en algún momento algo relacionado a la promocion de Grokster que haya dado a entender que se podía "piratear" libremente? Si es así...lamento decirles que fue una estupidez, porque estarían incitando un crimen; pero por otro lado, sistemas como Bittorrent solo se presenta como una alternativa a compartir y transferir archivos y esta siendo usado por muchas corporaciones.

La verdad lo interesante va a ser cuando la RIAA-MPAA lleven a juicio a BT, porque el resto de las redes es tan pero tan distribuida (ie Soulseek, Freenet, etc.) que no tendrían un blanco fácil.

(algo más de esto en este mismo blog)

El viernes Microsoft anunció el soporte nativo de RSS en Longhorn (Ver en Error500 y en Alt1040) y esto en realidad sólo es la "pata operativa" del interes de MS en el mercado de la sindicación que ya había empezado en formato web.

hay demasiada conmoción entre varios de los principales actores de los blogs, desde Scoble, Phil Ringnalda y otros, pero esto me parece medio sobredimensionado; por un lado el RSS está siendo cada día más El formato de sindicación de contenidos (en la forma que sea) y por otro lado, la cantidad de modelos de negocio que existen y se están desarrollando sobre este formato hacen que sea lógica la entrada de MS en el mercado.

Por otro lado, si el RSS es la mejor forma de desarrollar relaciones de largo plazo con las audiencias (seamos bloggers o medios o empresas) es necesaria la presencia de Microsoft para terminar de popularizar el mercado; digo, sin una masa crítica los que creemos en este formato como una herramienta genial, no podríamos terminar de explotarlo aún sin pensar en explotarlo comercialmente. Es cierto, si Microsoft hace algo medianamente bueno muchos van a usar sus herramientas por "default" y no van a conocer otras que son más antiguas y mejores o no .. y? Cual es el problema? Si alguien desarrolla una aplicación mejor los usuarios van a finalmente descubrirlo y hacerlo una alternativa real (ejemplo tipico: FireFox)

Y esta vez MS usa un estándar (RSS2.0 y sus namespaces), pone las extensiones bajo una licencia Creative Commons y algunos se quejan. Es bueno que el RSS aparezca en todos los desktops de Windows... y es bueno para todos, porque amplía el mercado y nos da más oportunidades para aprovecharlo.

El Breve recorrido sobre los post de esta semana que me llamaron la atención â„¢

Leer completa

Impresionante mix de un cámaras, sensores de movimiento y video juego, para tener un juego realmente interactivo. Por ahora KickAss Kung Fu es un experimento pero se ve genial.

Vía BB

Era bastante obvio. MSN Max que salió con todo el apoyo de marketing posible como un servicio pago, Nunca cumplió mis expectativas, deja de ser un servicio pago prometiendo que seguirá siendo igual pero gratuito, aunque se reservan el derecho de "cambiar las condiciones".. me abstengo de seguir comentando.No es de buena educación pegarle a un caido :P

Los MMORPG (acrónino de Juego Masivo Multijugador de Role-Play) desde siempre me llamaron la atención por ser una de las primeras expresiones de comunidaes online altamente autoreguladas, con reglas claras, ciclos de vida de los miembros y, con el paso del tiempo, una fuente de ingresos totalmente escalable y sustentable.

Estos juegos que en su momento eran una "rama" menor de los grandes, son hoy en día los que generan más ingresos, más crecimiento y más polémicas cuando algo falla en los servers; y es bastante interesante que ya existan peleas entre empresas de soft gigantescas porque con banda ancha casi 100% omnipresente y PC y Consolas cada día más poderosas... son el futuro de casi todas las casas de juegos.

Ahora, Sony Online acaba de llevarse al ex-jefe de Microsoft Game Studios; para preparar juegos MMORPG "sin mayores datos", en realidad ese "sin mayores datos" me deja suponer (o especular si prefieren) que estarán armando una plataforma nueva para la PSP y la Playstation 3; una combinacion genial para los gamers que, cada día mas fanatizados, podrían inciar partidas en su casa y cuando tienen tiempo libre (digamos en un aeropuerto, sala de espera etc.etc.) podrián loggearse vía Wi-Fi a los servers y continuar o iniciar nuevas partidas... una gallina de huevos de oro hay ahi!

Y otra noticia medio colgada apareció por ahi contando que Sony acaba de comprarle a Warner Brothers el juego Matrix Online que, sinceramente, es una de las peores cosas que he visto online y suma ideas para juegos con los personajes de DC Comics; pero Sony viene con las experiencias de Star Wars Galaxies que nunca me llamó la atención pero es un éxito y Everquest uno de los primeros y mejores; o sea que suma experiencia, bolsillos grandes, buenos cerebros, plataformas propias... y ahora más y más personajes/historias para explotar.

La competencia más fuerte son dos juegos; World Of Warcraft que está levantando fanatismos en todos lados (y tengo en draft hace meses :S) y Lineage y 2 en Corea/Japon que es una máquina de juntar suscriptores y tiempo online de los mismos.

Sinceramente espero ver con que me sorprenden y empiezan a innovar realmente cuando compitan con las nuevas plataformas.

Muy interesante lectura en BBC Lessons From Silicon Valley: una entrevista a Joe Kraus, fundador de Excite y actual CEO de JotSpot una empresa de Wikis orientados al mercado corporativo, que en realidad une los wikis con más aplicaciones para hacer una plataforma colaborativa muy pero muy interesante.

Muchos van a decir "pero el first mover advantage ¿donde queda?" y fijense la diferencia que hay en la frase porque no dice que ser primero es malo, sino llegar muy temprano cuando no hay mercado y por consiguiente las oportunidades a veces no son las mejores.

En MediaPost se ve una noticia bastante extraña, MSN Blogs busca blogguers pagos y Steven Reubel pone una imagen de la búsqueda y antes que se imaginen que su estrategia es tener mas Scoble's parece que están preparando una "red" de microcontenidos a la Gawker, WeblogsInc o weblogsSL.

Las condiciones son bastante concretas y apuntan a esa direccion sin ningún tipo de dudas:

- Escribir/Producir entre 5 y 10 anuncios por día con material enviado por los usuarios, tomados de MSN o de la Web
- Revisar los emails de los usuarios y convertir lo mejor en posts
- Monitorear el feedback de los blogs.

El resto, es la misma "sarta de m1erda" que se pide siempre que se quiere "motivar" gente, "ser apasionados por los temas, estar familiarizado con las herramientas. blah-blah", y buscan 5 áreas específicas: TV, Música, Technología, Deportes y Fashion/Food/Style.

Esto es un punto de vista bastante personal, pero si sos un buen manager y tenés una buena idea, no deberías tener que explicitar eso, porque: a) enseguida te das cuenta si alguien no tiene una verdadera pasión por su campo de blogging y lo descartás automáticamente; pero el que lo explicita es generalmente aquél que si encuentra una persona con la capacidad de Peter Rojas, sea apasionado o no, lo ca a contratar sin pensarlo dos veces

Volviendo al tema, en realidad esto es una herramienta de marketing más para los portales y algunos medios tradicionales. Buscan formar una comunidad de nicho a la que luego explotar comercialmente. ¿Está mal? No, pero no creo en estas como un modelo comercial de crecimiento muy diferente de lo que están haciendo hoy en día. Primero porque el tráfico ya lo tienen y encima es "semi-cautivo" y segundo porque las comunidades online fuertes y con un gran sentido de pertenencia confían en algo menos elefantiásico en donde depositar su confianza y, por consiguiente su tiempo online o clicks.

Así que, si una empresa que desvirtúa el sentido de la palabra misma, se mete en los blogs con una idea como esa, no creo que rompa barreras ni innove demasiado.

El CEO de Opera Software dice que los números de Firefox están inflados y los de Opera mal atribuídos. Entre tanto palabrerío, la realidad son dos razones:

1- Link Prefetching: esto es una característica que implemento Mozilla desde su versión 1.2 y que actualmente usa Google tambien donde se "pre-cargan" las páginas que tienen mayores posibilidades de ser visitadas por el usuario, mientras el mismo esta mirando una página determinada. Imaginenlo como si el sistema tratara de ahorrarte tiempo de navegación ya que al hacer click en la página siguiente esta ya estaría en la memoria de tu PC.

2- Mala Identificación: Opera se identifica en los sites como si fuese un Internet Explorer por defecto, de manera que los usuarios deben "pedirle" al Navegador que se identifique como tal... y como todos sabemos el usuario promedio solo quiere instalar y usar y si viene preinstalado mejor, sino preguntenle a Netscape ;)

Primero veamos el punto 2, es tan simple que si querés que te cuenten uses tu propio nombre que no hace falta ni responderlo. Pongan como default que Opera se identifique como Opera para que los sites se den cuenta que es Opera quien te visita. Punto.

El primer punto puedo entenderlo, desde un punto de vista técnico quizás los pageviews generados por FireFox son superiores a los que deberían ser, pero ¿es un porcentaje que realmente modificaría la relacion 8:1 que hay actualmente de diferencia? Sinceramente no lo creo, pero puede ser un punto a tener en cuenta en el share de cada navegador. En defensa de esto pienso que una función que "cachea" páginas haciendo la navegación un poco más rapida para el usuario me parece algo para ser tomado en cuenta.

En realidad creo que el gran problema de Opera es que o usa publicidad o hay que pagar, aún así es un navegador más que interesante y tiene fans como Federico 511 y podrían descargarlo para probarlo

Nota: los links a opera son de afiliados para usar una versión sin publicidad, la primer licencia ya está prometida si alguien quiere una licencia si es que la consigo... avisen así lo prueban porque es un buen navegador pese a estos lloriqueos

A veces tengo algún pensamiento "lúcido" a estas horas de la noche, en este caso no es así pero tanto usar/hablar de pestañas en navegadores me doy cuenta de lo útil que sería tener un IM (sea MSN, AIM, Trillian, etc) con las sesiones de charla en pestañas.

¿Alguien conoce algún plugin o sistema de mensajería que tenga esta simple función que haría tener varias conversaciones activas mucho más simple y menos "consumidora de recursos"? Porque no puede ser que a nadie se le haya ocurrido.

Finalmente Odeo se hizo público y ya se están recibiendo las invitaciones; y debo reconocer que mé resultó ser más interesante de lo que pensaba; obviamente lo primero que busqué fue el tag Spanish y, además del de Walter, encontré muchas cosas interesante.

Un par de cosas me quedaron dando vueltas (además de perder todo el día escuchando lo que había), por ejemplo ahora entre programas de P2P, uploader de Flickr, Odeo y etc.; si tu ISP quiere cobrarte por tráfico (como telecom) vas a tener cuentas gigantescas a fin de mes. Otro tema que me llamó la atención es que todavía no está lista la herramienta para "crear" podcasts porque, entre otras cosas, no definieron el pricing.

A no ser que salgan con una herramienta realmente genial para crear los podcasts, hay muchas alternativas por ahí como para que uno les pague, pero si es tan intuitivo y simple como su interfaz, no tendría problema en pagar una suscripción mensual. En definitiva, el tema de los podcasts no me había atrapado, pero puede ser que termine atrapándome ahora... y ya EvHead se merecería un monumento en esta "web2.0".

(update:Walter tambien avisaba)

Según el NYT: Hubo acuerdo entre la UE y MS en cuanto a las reglas de competición justas.; sin embargo se deja fuera del "acuerdo" a las empresas de OSS para recibir el código fuente para hacer compatiles 100% y en pie de igualdad a desarrolladores independientes.

La comisión todavía debe agrupar a fabricantes de Soft y hard para ver si estas medidas son efectivas al momento de ser aplicadas para restaurar la competencia entre todas; el detalle que más me llamó la atención es que la famosa versión de WinXP "reduced media" (o sea la que viene sin Windows Media Player) costará lo mismo que la versión full; porque Microsoft dice que en el acuerdo original "jamás se habló de precios diferenciados" y por eso no lo harán. Pregunta simple: Si las dos versiones cuestan lo mismo ¿Cuál comprarán los usuarios?

Como grité ese día. ¿Estoy viejo que recuerdo estas cosas? En fin...

Avalanche es el nombre codigo de un producto de Microsoft que busca competir/reemplazar a BitTorrent (error500 lo habia publicado). Pero parece que todos los temores de un avance de Microsoft sobre este protocolo de intercambio de archivos es "puro vaporware y completamente orientada a destruir BitTorrent" según Bram Cohen el creador de este programa.

Aunque tal vez lo peor sea lo que Dvorak (Columnista de PC mag) declara, como un esquema completo de Microsoft para desacreditar a Bit Torrent, cosa extraña porque este columnista tiende a tratar bien a Microsoft; y acusa directamente a Chris Boyd de inventar cosas como que BitTorrent tiene spyware (Nota: NO lo tiene) entre otras cosas.

Muy buena la nueva "alianza" entre SixApart y Kanoodle, acercándo a los usuarios de Typepad la posiblidad de poner publicidad simple en sus blogs. Y ¿porque digo buena? Porque pone en mano de esos usuarios que no quieren complicaciones la posiblidad deponer publicidad contextual en su blog, medir el rendimiento de esa publicidad y, de paso, dando más opciones a los bloggers "avanzados" para que vean a esa plataforma como una opción válida al momento de elegir el CMS de preferencia.

En definitiva, los bloggers que no querian complicacion con Adsense (o que no cumplian sus requisitos) van a poder tener un ingreso (aunque sea mínimo y sirva más de subsidio que de fuente de ingreso), SixApart se posiciona como plataforma para anunciantes; y Kanoodle entra en un mercado cada día mas "cercado" por Google y su Adsense.

Intel acaba de lanzar su estudio anual "Most Unwired Cities in US" tercera edición y mientras hay cero sorpresa en ese estudio; veo en Yahoo! que la Isla Mauritius quiere convertirse en el primer país con cobertura 100% wireless en su territorio.

Con una mezcla de WiFi y WiMax quieren llegar al 100% de la cobertura antes de fin de año usando esto como un servicio más para su principal industria, el turismo. Pero apostando al mismo tiempo a educar a su población en el uso de nuevas tecnologías. Será útil seguir este proyecto, y ver como evoluciona en cuanto a regulaciones e implementación que, aún en su pequeña superficie, va a tener más de un contratiempo seguramente.

Blo.Gs inicio la tendencia escribiendo un post donde "anunciaba" su venta y, luego, la compra del site por Yahoo!. Ahora es el turno de Blogging Pro, pero esta vez, un poco más seriamente, pone datos y un precio mínimo de u$s2.000 (sinceramente es una cifra deprimente) El numero de Unique Visitors diarios es de 4532para Jun 2005; Pagerank 6; Suscriptores a sus feeds: 665; Ingresos por Adsense: u$s160 mensuales (previsto) y "otros ingresos de u$s50".

Y estos datos me llaman la atención. Por un lado todo aquel que usa WordPress tiene links directos a todas las entradas de BloggingPro y por otro, un site que es un referente en todo lo relacionado a una de las principales herramientas de blogging que NO pueda generar ingresos me hace pensar si existe realmente un modelo de negocio en ser un hub de informacion sobre blogs. Sería interesante ver los números de algunos otros sites o iniciativas.

Si te gusta esa posibilidad de poner anotaciones que hay en las imágenes que vez Flickr, acá tenes un tutorial muy bueno; con ejemplos y todo. Una forma no-tan simple de señalar cosas en tus fotos :)

Junto a Lucas, ese fanático del cine oriental, luego de un tiempito de trabajo definiendo temas, contenidos y etc. acabamos de lanzar FDLog: un blog sobre fotografía digital.

La idea nació de algo que nos apasiona a ambos, la fotografía digital, las cámaras digitales y la cantidad cada día más grande que hay de herramientas para manejo de las imágenes; desde herramientas de Internet hasta soft tradicional.Tambien agregamos noticias y algunas notas (principalmente escritas por Lucas) sobre pequeños mitos o temas de la fotografía digital, por ejemplo los duotonos la verdadera importancia de los megapixels o esas noticias que no eran concebibles un par de años atrás.

En definitiva, esperamos que FDLog les resulte interesante; que les sirva tal vez al momento de buscar una cámara digital y, como siempre, las puertas están abiertas a su colaboración.

Según el WSJ, Google estaría preparando un servicio de pagos online, competencia total de PayPal, llamado Google Wallet.

Esta movida, de ser cierta, pondría a google a competir con otro monstruo de Internet, porque PayPal es de eBay, y ambas empresas son "powerhouses" reales de Internet; encima Paypal generó el año pasado (según los numeros de esa misma nota) el 23% de los ingresos de eBay y, poco a poco, está entrando en el mercado internacional en serio.

Algo bueno sería ver una opción a PayPal ya que no existen sistemas de micropagos que le compitan en serio y google le daría una expansion internacional al tema que quizás nos "benficiaría". Algo preocupante, para algunos seguramente, puede ser la cantidad de datos que google ya estaría acaparando sobre nuestras actividades online.