En menos de 6 meses, el Apple iPod Shuffle se volvió el lider absoluto del mercado de reproductores de MP3 con memoria flash logrando un 58% de market share en Marzo mientras en Febrero ese porcentaje era de 43%. Sinceramente es un producto que nunca entendí como útil, pero la estrategia de Apple parece estar dando resultados, y encima Jobs promete "algunos productos increíbles para este año".
Google acaba de lanzar un "Web Accelerator"para aumentar la velocidad con la que navegas en Internet; poniéndolo en castellano simple esto aumenta tu velocidad porque guarda las páginas que más visitás y las descarga desde sus propios servers; una especie de proxy pero basado en sus propias máquinas que son de la ostia :)
Error500 habla de la noticia y decidió lo mismo que yo, no usar esta aplicación porque realmente la idea de que alguien pueda saber mis hábitos de navegacion no me da grandes beneficios si sólo ahorro un par de segundos para que se cargue una página. Así como en su momento, dije que la paranoia por la privacidad con el lanzamiento de Gmail era ridícula... en este caso prefiero que me tilden de paranoico y navegar tranquilo.
Apple lanzó un mega-parche que corrige 20 problemas de seguridad (de todos los niveles) en su MacOS X v10.3.9 y OS X Server v10.3.9.
Es bastante impresionante leer la cantidad de problemas de seguridad que se descubrieron en el OX; desde lograr un buffer overflow con un archivo TIFF hasta problemas de sobreescritura de archivos con el Finder o la posibilidad de un usuario para lograr "root access" si la Mac se usa en una VPN.
En menos de 20 días Apple lanzó parches para solucionar hasta 30 problemas de seguridad; y algunos bastante serios. Y esto, pese a que al fin del día es un sistema operativo bastante seguro, empieza a desmoronar el "mito de la alta seguridad" del Mac OSX frente a Linux. No quiero entrar en comparaciones que siempe son odiosas y sobre todo inútiles, pero ¿Puede ser esto un indicio de que con tanta atención de los medios y alabanzas de sus usuarios, los hackers empiecen a mirar con ganas este Sistema Operativo? Lástima no conocer el origen de los reportes y así poder calcular la velocidad de respuesta de Apple.
Mandriva (la unión de Mandrave y Conectiva) ya puso online las ISO para poder bajar el Mandriva Linux Limited Edition 2005. ¿Las ventajas? Principalmente drivers para "USB keys" y dispositivos removibles, lean cámaras digitales, reproductores de MP3, etc; y ademas presentan ALSA (Advanced Linux Sound Architecture) entre otras cosas.
Hace un tiempo largo, Antonio de Blogpocket escribió una nota y mencionó casi al pasar la introduccion de elementos de redes sociales en el sistema operativo de Windows; finalmente eso parece hacerse realidad con el nombramiento de Lili Cheng como nueva "Directora de Windows User Experience y Research" mientras están a un año de lanzar su Longhorn.
¿Quien es esta mujer? La Group Manager de MS Research en Social Computing que encima tiene un background impresionante, incluyendo a Apple en HCI, y su pasado de arquitecta en Tokio y USA. Pero además con ella se mueven la docena de investigadores que forman su grupo.
Entre los "logros" del grupo están Wallop; Tesla (un desktop search que se maneja por medio de tags para todos los objetos); Stacks (una tecnología para organizar fotos); Personal Maps, para organizar contactos y otras cosas más. Si uno mira bien, están todas y cada una de las iniciativas de redes sociales que de una forma u otra tienen éxito en Internet, desde redes sociales tradicionales, hasta cosas como los tags, flickr, etc.
Realmente va a ser más que interesante ver a Microsoft tratar de ganar en un mercado que es básicamente el uso de metadata para organizar información... pero a nivel usuario final; y también va a ser genial ver la cantidad de nuevos servicios que van a tener que lanzar los jugadores actuales para ganarle al "monopolio del escritorio".
Esperaba dejar pasar un tiempo y ver como respondía el "tráfico" propio, como encontrábamos una "identidad propia" y etc. pero algunos (corsario vos dormis? :P) ya vieron el nuevo blog de clarin.com llamado Weblog sobre Weblogs, así que aprovecho y lo presento por acá también.
Es una experiencia interesante, y que trata de ser innovadora, que todavía estamos ajustando y que busca, de alguna forma, tomar noticias con los blogs como fuentes únicas de las mismas. Dandoles, al menos en intención, un espacio más de difusión a los blogs desde un medio masivo de comunicación. O sea, no es una sección más del diario en "formato weblog" sino que trata de ser una especie de "medio de weblogs" acercándo al lector tradicional de medios tradicionales online una idea de las noticias de los weblogs (ej.: Post sobre el crecimiento) y tambien los contenidos que se pueden encontrar en los weblogs (ej.: el post sobre Raitzinger).
Seguro a los "hardcore-bloggers" les parecerá endogámico y aburrido o criticable (críticas constructivas pueden dejarlas en estos comentarios o me las mandan por mail) pero me pareció una buena idea para darle un espacio propio e interesante, sobre todo dandole espacio a opiniones de "simples bloggeros" y al fín del día poner a los blogs en la home de clarin.com todos los días es bueno para la "blogosfera", y ver si mas gente se suma a los blogs.
Estoy todavía tratando de decidir si abrimos comentarios o si, al ser algo específicamente orientado a los blogs, sólo abro los trackbacks como forma de "seguir la discusión". Se me ocurre que de esa manera puedo introducir algo más que sea de los blogs principalmente.
De paso aprovecho y descubro nuevos weblogs que ni tenía idea que existían (ej.: Post sobre Futbol); si alguien tiene noticias, nuevos blogs o algo que le parece puede ser la base para una buena nota... pueden mandarme un mail sin problema :)
Es increíble que algunas empresas no entiendan que para que algo "desaparezca" de Internet deben hacer algo más que poner un redireccionador en el home. Borrar los archivos hubiera sido una buena estrategia si Movistar no hubiese querido que se vea el site alternativo desarrollado por Datafull.
Hoy se lanzó publicamente la nueva "aplicacion web" de la gente de 37Signals, Backpackit un "personal information manager" orientado a PyMES y usuarios individuales.
Lo estuve probando y es algo realmente impresionante para usarlo como un verdadero hub de información personal, puede ser considerado una "intranet personal" en serio. El concepto es simple, juntar en un solo site reminders, archivos, fotos, listas de tareas y armar tus ideas para poder seguirlas. Si no soy claro podés mirar los 30 ejemplos de uso que hay en el site y podes considerarlo un "pequeño Basecamp" otra de las aplicaciones de esa empresa.
La versión gratuita es demasiado básica pero hasta maneja páginas compartidas y 5 "páginas" (podes organizarlas como quieras y manejar una "idea" por página), recibir reminders via mail o sincronizarlo con tu iCal y es realmente usable.
Si ya usas Basecamp no tiene demasiado sentido armar una cuenta pero si no lo tenes y queres probar como este concepto trabaja online es un excelente servicio para crear una cuenta y ver la cantidad de usos que podés darle a estos servicios; este tipo de aplicaciones son interesantes si le encontras la vuelta y lo usas con tus propias ideas.
La gente de F-Secure en su blog cuenta que Microsoft va a lanzar un SP3 antes del lanzamiento de Longhorn que tiene fecha de salida a fines del 2006. Si IE 7 va a salir este año y las novedades en manejo de tipografías, de interfaz y de seguridad de Longhorn no van a ser portadas a XP hasta luego del lanzamiento ¿Que cosa puede llegar a tener este SP3 como para ya ir preparándolo? ¿Podrán Apple o Linux mejorar sus puntos flojos y ser una alternativa real cuando se lance Longhorn?
Todos conocemos Google News y Yahoo! News; todos nos maravillamos en algun punto con la teoría de los algortimos que tiene google para unificar fuentes de noticias y brindar supuestamente lo mejor de las noticias en Internet.
Sin embargo aún con los nuevos cambios que anunciaron, sigo prefiriendo el toque personal de los 25 editores de Y!News que el automatismo total de Google. Dejo de lado el tema del diseño/layout y pienso en el objetivo del site en si que es simplemente brindarme en una página el resúmen de las noticias más relevantes que hay en medios digitales.
Y hoy por hoy, en los resultados de Google uno sólo tiene a la vista resultados de noticias de acuerdo a keywords (relevancia de términos de búsqueda) y novedad. Cuanto más nuevo un artículo y con mas densidad de términos relacionados.. más arriba aparece en el home de las noticias. Y esto implica que una noticia, de hace una semana y con menos densidad de términos clave pueda quedar tapada por noticias más nuevas y con una palabra más repetida. ¿Que tiene de malo esto si uno quiere ver lo último? Que en un caso dado podría quedar fuera de este esquema una noticia de una fuente más confiable, que haya tenido una primicia (o sea hace un par de días) y que encima tenga más insight en untema que un simple cable de noticias lanzado hoy mismo. Y ¿Cuál de las dos nos hubiese dado más valor como consumidor de noticias?
El nuevo acercamiento que plantea Google es sumar "credibilidad de fuente" a su algoritmo.
"Una base de datos que monitoreará el número de historias de todas las fuentes de noticias, junto al tamaño promedio de las noticias, la cantidad de bureas citados, antiguedad de la fuente en el "negocio"; adicionalmente mantendrán de empleados que una fuente emplea, el volúmen de tráfico a sus sites (de la fuente) y la cantidad de países desde donde se accede al mismo"
¿Podremos llamar a esto NewsRank? Quizás este tipo de datamining sea lo más cercano a las mejoras que veremos en todo su sistma de algoritmos; digo, cada día más y más gente trata de "vencer" el posicionamiento del pagerank y lo mismo debe suceder con las noticias, pero no creo que lo algoritmos sean la solución a la credibilidad. Porque cuando se toman en cuenta cosas como "antiguedad en el negocio, cantidad de empleados y volúmen de tráfico" se termina favoreciendo, a muchas fuentes de noticias confiables... pero también dejando de lado los nuevos medios que surgieron en los últimos tiempos y los medios especializados.
Buen punto para Engadget. Bill Gates les dio una entrevista exclusiva en la WinHEC y, como buen blog de gadgets. Gates habla de la Playstation Portable, de Windows Mobile 2005 (aka Magneto)
Una lectura recomendada.
Microsoft anunció oficialmente hoy los ingresos para el trimestre finalizado el 31 de marzo. Su crecimiento general fue de un 5% comparado con el mismo período del año anterior. Y aunque es el trimeste de menor crecimiento en los últimos años, no imaginen en esto símbolos de debilidad.
El ingreso total fue de u$s 9,620 millones de dólares con ganancias operativas de u$s3300 millones; no es poco teniendo en cuenta que en estos últimos trimestres gastaron casi u$s3,000 millones de dólares en arreglos judiciales que incluyen desde el acuerdo con Sun hasta pagos por multas. Y esto implica que, con su billetera sin fondo, están preparando el terreno para avanzar de manera más eficiente.
Y por otro lado, recompraron acciones por u$s2,420 millones en un trimestre récord total para esta nueva estrategia que empezó hace un año cuando algunos accionistas se quejaban de que Microsoft armaba una pila de cash e inversiones de corto plazo pero no les daba dividendos relacionados con su valor de mercado.
Hace unos días leí que una agrupacion holandesa (Stichting Thuiskopie) tenía un proyecto para una ley que gravara con impuestos a los reproductores de mp3 como hicieron en su momento con los CD's vírgenes. Sinceramente, lo sentí tan estúpido que ni le presté atención, pero en apenas un par de días esto aparece como una probabilidad en serio, porque finalmente presentaron el proyecto en Holanda.
La idea es "compensar a los propietarios de copyrights por ingresos perdidos debido a las copias hechas en estos dispositivos". ¿El valor de esta "compensación"? €3,28 por gigabyte que soporte el dispositivo. Esto implica que este impuesto en un iPod de 60Gb serían €196,8 que irán a las empresas propietarias de copyrights.
Ahora bien, dejando de lado la indignacion, me surgen algunas preguntas:
- ¿Y si todo mi contenido es legal, debo pagar igualmente esta compensación? Porque si pagado por él, estaria dándole doble ingreso a las propietarias de copyrights.
- ¿Estoy totalmente cubierto entonces? Si ya pagué la compensacion, esto implica que puedo cargar tanta música como se me ocurra, sin pagar los correspondientes copyrights ya que, repito, les pagué a las empresas.
- ¿Y si yo creo música digital como me van a pagar? ¿O sólo son compensaciones para los 5 grandes sellos discográficos?
- Y hagamos de cuenta que a algún funcionario se le ocurre apoyar esta propuesta, ¿Si pago €0,17 por CD (al menos ese es el canon en españa) no debería pagar €o.28 por gigabyte?
Al lanzamiento de ICQ 5 ahora se le suma la nueva versión del famoso (en usa es famoso en serio :P) AIM; siendo esta la primera vez que se embarcan en una modificación total del sistema.
Algunos cambios son... molestos desde mi punto de vista, digo.. esos emoticons basados en Flash no son ya una pesadilla en el MSN Messenger?; pero otros cambios son bastante interesantes. Por ejemplo, el código esta siendo reescrito poniendo como prioridad las posibilidades de VoIP para poder usar este mensajero como gateway para llamadas telefónicas vía internet; ¿Sienten la presion de Skype? ;) Además finalmente va a existir un historial completo de las conversaciones y contactos; sincronización con toda la parafernalia AOL y con Outlook aunque esto no está confirmado.
Si lo quieren probar pueden bajarlo de FileForum
El Breve recorrido sobre los post de esta semana que me llamaron la atención â„¢
Mientras el el OSX Tiger ya está a la venta (via eduardo me entero que si lo comprás en Amazon te ahorras u$s30 en comprar la licencia) ; pero una empresa de Florida "Tiger-Direct" acaba de presentar una demanda por "uso de nombre registrado, y ese nombre nos afecta directamente"
Es interesante que hayan esperado a último momento, si logran que su demanda prospere; Tiger va a tener que cambiar de nombre y, Apple, va a tener que pagar bastante por "daños, perjuicios y gastos legales"; pequeñas delicias del sistema legal estadounidense.
Wired publicó un artículo excelente llamado The New Multiple Personality Disorder, que pese al título, es un excelente vistazo a una de las partes fundamentales de las comunidades online: la reputación.
Mi razonamiento es simple, si el valor más grande de una comunidad online es la confianza (en realidad de toda actividad online), la forma en la que uno establece confianza con su "ecosistema" (acá pueden llamarlo como sea "Red Social", "Blogosfera", "Site de Subastas", etc.) es basado en su historial y sus "transacciones" armando de esta manera una reputación.
Y aunque la nota está más orientada a transacciones comerciales (ebay, como principal ejemplo) en cada momento uno se enfrenta a transacciones, aún al momento de escribir un post en un blog; por ejemplo la reputación de Dana Blankenhorn cayó y mucho con su "consejos a google"; al fin del día nuestra "moneda" es la información, nuestro conocimiento y en base a eso nuestra reputación.
¿Pero que papel cumplen algunas comunidades y sus herramientas en el armado de nuestra reputación? Son brokers de información; una especie de Equifax pero transparente y aprovechando que necesitamos de transparencia para el armado y el manejo de la misma; estas "comunidades" y sus "herramientas" (lo que en Livra por ejemplo era el "circulo de confianza"). Brokers, facilitadores, como sea.. el manejo transparente de nuestras "transacciones" y la existencia de "filtros" para poder separar/definir como uno fue forjando su reputación y que confianza puede tener una comunidad (u otro miembro de la misma) pueda o no confiar en nosotros.
¿Nos interesa a nosotros solos tener buena reputación y construir confianza? Afortunadamente algunos modelos de Internet no podrían funcionar si no existiesen ambas cosas. ebay no podria subastar nada si no hubiese confianza entre los usuarios; livra no tendria sentido si no pudiesemos confiar en las recomendaciones de los otros miembros; por eso cada día se agregan mas funcionalidades a estos sites de comunidades. Por ejemplo en Linkedin existe existe el "endorsement" y en los blogs, podemos decir que el blogroll o los links a otros cumplen esa función.
La nota que me hizo pensar este post, menciona en alguna parte estas ideas; y de ahi el título tan "llamativo" pero a futuro, o quizás ahora y no lo sé; existirá un webservice que nos permita tener todas estas pequeñas e incompletas piezas de nuestra reputación online en un sólo perfil que permita saber quienes somos, que hacemos y como nos manejamos como "ciudadanos de internet" sin tenermúltiples personalidades online.
IBM anunció un tablet PC llamado Thinkpad X41 (no habían vendido esta parte de la empresa); es increíble que todavía no se alcance la "usabilidad" que tenía la Transnote.
Pero así y todo, en las fotos que se consiguieron en los formularios de la FCC (donde se debe obtener la aprobación oficial para la venta) la máquina parece ser muy interesante; ademas de tener los ya estándar Bluetooth, Wi-Fi a/b/g y 3 antenas incorporadas; incluye seguridad por huellas dactilares y otras pequeñas delicias más.
Me encantan las Powerbook, no lo puedo negar, pero las Thinkpad siguen siendo mi primera opción al elegir una notebook
Asi empieza una carta a los "usuarios" de Firefox mientras se aguarda el download nº50 millones. Y es bastante impresionante saber que un proyecto Open Source como este, que disputa el mercado con una aplicación que viene preinstalada en Windows.
Es cierto, antes que empiecen a criticar los números, que muchas veces uno descarga diferentes versiones pero no deja de ser un número asombroso; en parte, gracias Spreadfirefox y algunas ideas geniales como este plugin para WORDPRESS o este simple código para tu página. ¿Se llegará hoy mismo a los 50 millones?
Apple no sólo sigue generando revuelo en los medios de internet gracias a su juicio contra Apple Insider y Think Secret; ahora logrando el apoyo de Genentech e Intel para que estos sites revelen las fuentes de información que les brindaron los datos del, en ese entonces secreto Asteroid.
Pero como evidentemente Apple está en plan "hagamos amigos" se les ocurrió censurar en sus 104 stores todos los libros de John Wiley & Sons (La editorial que edita la serie For Dummies) .
¿La razon? Estaban a punto de publicar una biografía no autorizada de Steve Jobs (iCon Steve Jobs : The Greatest Second Act in the History of Business) que el autor dice "es laudatoria y muy positiva" pero que "toca el tema de su lucha contra el cáncer". Hace dos semanas la editorial envió un manuscrito a Apple y la única respuesta que recibieron fue "o paran la publicación o dejamos de vender sus títulos".
Uno: esto es lisa y llanamente censura comercial, por más que "quiera" a Apple como empresa debe reconocerlo y debería manifestarse en contra.
Dos: ¿Tienen alguna idea de como va a aumentar el ritmo de venta de este libro cuando salga como "El Libro Prohibido de Apple?.