Resultados para: fon

En los últimos años, el teléfono móvil nos ha transformado la vida, ahora transformemos los negocios.

Con estos aparatos cada vez mas pequeños, tanto mujeres como hombres, y niños también, se sienten bien, reconfortadas, acompañadas, seguras y hasta valoradas, por lo que desean tenerlo, y que se vea, a su imágen y semejanza, buscando cada día el punto de diferenciación máximo, o todo lo contrario, el de moda y el que todos tienen y conocen. Al mismo tiempo leemos por todos lados que el móvil se ha convertido en una herramienta imprescindible en el trabajo y la vida cotidiana de las personas; que es ya una fuente de información y un centro de entretenimiento personal portátil; que no podremos vivir sin él; etc. Lo que nos obliga a mirar otros puntos de vistas y aprender.

Leer completa

La Voz cumple 10 años en Internet e hizo un rediseño. Algo interesante es que también suma una seccion de weblogs bastante piola y donde podés mandar tu blog para que lo publiquen.

Aprovechando eso invitaron al lanzamiento a varios bloggers que hablan de su rediseño un poco más a fondo: franco, marcos, gabriel y gancé.

Leer completa

El Breve recorrido sobre los post de esta semana que llamaron mi atención ™

Leer completa

Realmente no entiendo como los medios en español no le están dedicando al menos algo de atención a este tema, el caso del espionaje corporativo realizado por HP va más alla de sus directivos e incluyó el acceso ilegal a los registros telefónicos de periodistas y medios.

Hay periodistas del Wall Street Journal, de Cnet y de otros medios que fueron investigados, repito: ilegalmente, con lo que se conoce como "pretexting" que es simplemente hacerse pasar por el cliente frente a las telefónicas para obtener los registros.

Leer completa

Estoy bastante sorprendido con esta noticia que es mas de 007 que de una empresa de tecnología. Parece que la Chairwoman de HP se cansó de las filtraciones a la prensa y decidió espiar a los que formaban parte del Consejo de Directores de HP... pero no en la empresa sino en sus hogares y con una empresa "privada" que generó patrones de llamadas telefónicas para descubrir al culpable.

Es cierto, se descubrió quien era, pero para eso se violó la privacidad de todos los directores de la firma. Y ya empezaron las repercusiones; el primero en renunciar y exponer publicamente esta estrategia fue Thomas Perkins el fundador de KPCyB uno de los fondos de inversión más grandes que hay en Silicon Valley y que estaba en HP desde 1963.

La carta de Tom Perkins es realmente dura y tiene toda la razón al decir que esa acción es ilegal, inmoral y lejos de las funciones de la empresa, acá hay que aclarar dos cosas, por un lado el "informante" fue otro y este tema sale a la luz, pese a todos los esfuerzos de HP de ocultarlo, gracias a otra filtración a la prensa que, ahora si, le va a causar un dolor de cabeza en relaciones públicas a esa empresa.

Cuando una tecnología "disruptiva" llega a la tapa del New York Times es que la misma está a pasos de ser una realidad comercializable. Y Pablo tiene razón:

Sabemos que la nota levantará grandes revuelos entre la Competencia, Vendors, Operadores, MuniWiFi´s, FON, Prestadores de VoIP, etc, pues utiliza frases como que “…en vez de confiar en redes estándares de telefónia celular, los nuevos teléfonos harán uso de un entretejido anárquico a nivel global de hotspots WiFi“, entre muchas otras, algunas muy parciales, por lo que dejo que uds lean el artículo y saquen sus propias conclusiones.

Pero la realidad es que esta tecnología, sumada a la cada día mayor cantidad de equipos WiFi/GSM/3G, va a traer cambios gigantes en el mercad de la telefonía móvil. Los costos que uno está pagando hoy en día son realmente impresionantes, y con dos grandes puntos en contra "nuestro": Los costos de roaming y los de llamadas de larga distancia.

Con la llegada de servicios UMA como los que está testeando T-Mobile en USA ¿quien va a querer usar los servicios de, por ejemplo, Telefónica? El "pack" que ofrecen es simple, un teléfono dual, con un router wifi y un servicio de llamadas ilimitadas dentro de ese rango por unos u$s5 al mes... cuando estás fuera del alcance de tu hotspot.. pagás como la llamada de un móvil tradicional.

Leer completa

El Breve recorrido sobre los post de esta semana que llamaron mi atención ™

Leer completa

Este es el tipico post que uno escribe, borra, edita y reescribe, para no caer en dos trampas: 1- Atacar personalmente, 2- Generar un flame-war entre un país y otro... pero la realidad es que la nota de Ricardo Galli sobre la brecha digital en Argentina es un pensamiento totalmente vacío de contenido y teñida de algo mas personal que racional.

Que quede algo claro, en Argentina hay una brecha digital gigantesca y que se profundizó con la crisis del 2001; vista desde afuera la crisis fue una falta de pagos y alguna otra cosa mas... pero a nivel tecnológico mató el mercado de tecnología y tuvo dos consecuencias fuertes para que la brecha digital se agrande: 1- destrozó financieramente a la cantidad gigante de emprendedores que forman el corazón de la innovación en cualquier mercado y 2- generó un "exilio" de gente con formación tecnológica de alto nivel que se fueron a otros países a buscar un futuro para su familia.

Pero el principal error de Ricardo es generalizar ejemplos que, desconectados, pintan un escenario desastroso.

Leer completa

En el blog de Tomi Ahonen hay una nota muy interesante donde sigue un poco la charla de Ray Ozzie (ozzie había dicho que el futuro post-PC era internet") y dice "estás equivocado el futuro es móvil" y deja caer una línea donde habla de que las operadoras no entienden esto.

Pero con el modelo actual de las operadoras móviles "ese" futuro móvil, no va a ser tan innovador o dinámico como el modelo de Internet por su logica de negocios. La red de las operadoras no es neutral y (solo para seguir entendiendo porque se debe proteger la neutralidad de la red) les recomiendo leer este artículo de News Forge que reseña solo por arriba la cantidad de plata y negociaciones que lleva abrir un servicio web móvil.

Sin un cambio de modelo donde se entienda que el "ecosistema" de operadoras, desarrolladores, usuarios y etc. deben crecer juntos nunca vamos a ver algo tan grande como Internet en los teléfonos... a no ser que WiMax y las futuras tecnologías sean una realidad.

Un par de noticias medio sueltas que, juntas, no tendrían lógica. Por un lado Vonage lanzó su primer reporte trimestral desde que salió al mercado y reportó una perdida neta de u$s74mm con un gasto record de u$s90mm en marketing.... y, por otro lado, los carriers grandes (Verizon y Quest) reportaron que sus ganancias son estables, aúnque en telefonía estén perdiendo plata como nunca ¿la razón? En USA muchos usuarios están dando de baja sus líneas tradicionales y pasandose a proveedores de VoIP.

Entonces las telefónicas (que tambien son carriers) mantienen sus ingresos porque lo que pierden en telefonía básica lo recuperan con ventas de servicios de banda ancha... ¿pero entonces porque Vonage está perdiendo fuerza? Porque ahora tienen competencia en serio de cientos de proveedores, algunos locales, otros grandes como Skype, y todavía, las telefónicas no salieron a vender su combo de "triple-play".

Porque la verdad ¿quien va a poder competir contra empresas de ese tamaño cuando te vendan un "cablecito" que te de telefonía, más acceso a Internet y TV por cable con precios subsidiados porque son las dueñas de la infraestructura? ¿Se imaginan a Jazztel compitiendo en serio contra telefónica? ¿o a Vonage compitiendo contra AT&T? Porque con la invasión de teléfonos duales GSM/3G/Wifi ¿van a dejar que sus ganancias sigan cayendo? Para nada, simplemente van a querer crecer más y vender "packs de quad-play"

La "Neutralidad de la Red" es uno de los temas mas importantes para el desarrollo de Internet a futuro. Ya escribí mucho sobre el tema pero es interesante ver las posiciones de los grupos enfrentados.

A favor de una ley que asegure la Neutralidad de la Red existe Its Our Net y, en contra, existe "hands off the internet" ambos sitios dicen ser totalmente objetivos en brindar información... pero la realidad es que hands off es lisa y llanamente una verguenza que se escuda en el un doble mensaje de "internet no necesita que la regulen" cuando en realidad lo que no quieren es que haya reglas para evitar abusos de posiciones dominantes.

Leer completa

Es realmente impresionante la noticia que Rixtep publica sobre The Pirate Bay, pero ver que su negocio les da ingresos de varios cientos de miles de dólares al mes y que para manejarlo hay una estructura financiera con base en Ginebra pero teléfono en Estocolmo y depósitos en Israel.

Los ingresos son por donaciones (declaran unos 800usd al mes), anuncios de texto de Adbrite (donde salen unos 1150usd al mes y tienen bloques de 10 links COMPLETOS!), más un adserver propio donde el anuncio más caro sale EU60.000 al mes.

Ya hablé de The Pirate Bay varias veces, pero luego de leer estos números no siento tanta lástima por los u$s10.000 que dicen haber perdido por el allanamiento preventivo de la policía porque parece que, en realidad, no era por piratería sino por evadir impuestos...

Una excelente noticia para la gente de 37Signals quienes, por si no lo saben, desarrollaron Basecamp, Backpack, Campfire, Tadalist, Writeboard, escribieron Getting Real y, como si fuese poco, escribieron la plataforma Ruby on Rails.... todos y cada uno de estos proyectos son como "poster childs" de la Web2.0.

Pero, más allá de la plata de la inversión, me llamó la atención esta frase:

Desde que lanzamos Basecamp fuimos contactados poro casi 30 fondos de inversión... con algunas excepciones sólo nos ofrecían efectivo y contactos. Y nosotros tenemos ambas cosas. No necesitamos su dinero para llevar nuestro negocio y nuestro "libro negro" está lleno. Estábamos buscando algo más.

Estábamos buscando el conocimiento de un emprendedor especial que haya pasado por lo que estamos pasando.... Alguien con una mirada a largo plazo y no una mentalidad de contruir para vender.

Ese es tal vez, uno de los mejores karmas para aceptar plata en cualquier proyecto; la inversión es personal de Jeff Bezos, no de Amazon, y es a cambio de una participación minoritaria en la empresa; ahora.. sólo falta ver que nuevos proyectos terminan lanzando y si siguen manteniendo esa filosofía de equipo chico, proyectos focalizados y desarrollos de aplicaciones simples.

Veo en Slashdot un artículo de CIO sobre una empresa china que dice haber crackeado el protocolo propietario de Skype.

Si eso es cierto, Skype dice no haber visto pruebas de que esto sea real, la empresa podría tener un gran problema o una oportunidad de crecer. Si esa tecnología puede bloquear las conexiones de Skype, muchas empresas de telefonía podrían empezar a usarlo para degradar el servicio de VoIP y empezar a presionar comercialmente el uso de los suyos propios (¿esto cae en la neutralidad de la red?). Además de darle un arma a cualquier gobierno que quiera frenar el uso de Internet (China, Cuba, etc.).

Dos puntos interesantes; no se quebró la seguridad de las llamadas, por lo que las mismas siguen siendo seguras; y esto no es ilegal, porque el protocolo es propietario pero no está patentado por lo que estás cosas no son ilegales. Quizás Skype termine comprando la empresa, y patentando su tecnología para frenar estas cosas... o para lanzar nuevos desarrollos.

Leo en el blog de Gaston que el próximo 19 de julio están todos invitados a realizar una acción por los otros, individualmente o en grupo. La consigna es hacer un acto solidario concreto bajo el lema "Dibujá una Sonrisa".

Me parece una buena idea hacer una especie de cruzada solidaria, donde aparece un grupo de gente que "No buscamos coordinar acciones solidarias ni recibimos o gestionamos fondos, sino que alentamos esta cruzada para que cada uno evalúe, según sus tiempos, recursos y posibilidades, cómo ayudar a los demás".

Leer completa

Parece que el nuevo niño mimado de las empresas y medios es el Podcasting. No es que los blogs hayan desaparecido de su "radar" pero parece que entienden mejor el modelo de broadcasting (aunque sea on-demand) que otros.

Los números de la audiencia de podcasting de la BBC son realmente impresionantes, solamente en mayo se descargaron 4,5 millones de sus podcasts, de hecho el análisis sobre si profundizar la apuesta por este medio la tienen que consultar con su departamente comercial, porque ya están teniendo influencia en sus ingresos.. pero monetizarlos es un poco más simple que otros modelos.

La gente del WSJ cuenta algunos casos (link pago);

Los Podcasts eran el espacio de los aficionados, pero han sido abrazado por las estaciones de radio, los editores de periódicos y otros buscando como distribuir contenido que los usuarios pueden descargar y escuchar en sus momentos de ocio. Un número de compañías grandes, incluyendo General Motors Corp. y Whirlpool Corp., han aprovechado la popularidad de esas difusiones como parte de sus estrategias de marketing para consumidores de techies. Las compañías tienen poco a perder: los podcasts se pueden crear con poco más que un micrófono y una computadora y a menudo, los anfitriones de podcasts corporativos son los staffers de relaciones públicas que están haciendo un doble trabajo

Hablando de podcasts, ahora hay uno de WordPress no-oficial, pero publicitado por WP. Y en español Podcastellano, en Argentina Podcast.com.ar y Podcasting.com.ar son más o menos las referencias.

Solo falta que aparezcan los reproductores con WiFi; que MS introduzca algo fácil en Windows Vista y que la banda ancha sea una realidad, para que se masifiquen un poco más.

Actualización: Podcastellano tiene el artículo del WSJ traducido en su totalidad.

Es realmente impresionante la noticia de que la US Air Force anunció que el "Air Force Office of Scientific Research" va a fondear un estudio de blogs de u$s450.000 para estudiar tendencias de información en Internet.

Si uno lo mira conceptualmente, la idea es similar a un Technorati, un Memeorandum, etc. donde se busca entender la relación entre links, posts, tráfico y comentarios para determinar relevancia y noticias que, podrían ser desechadas por Inteligencia, pero son relevantes o van camino de serlo.

Pero si alguien espera convertirse en "objeto" de análisis, la realidad es que lo que más interesante a nivel tendencias son los links y la relevancia lograda con ellos:

Within blogs, hyperlinks act like reference citations in research papers thereby allowing someone to discover the most important events bloggers are writing about in just the same way that one can discover the most important papers in a field by finding which ones are the most cited in research papers.

Si, parece ser que lo interesante de los blogs son la "categoría" de agregadores inteligentes; ¿lograrán mostrar algo nuevo?

Una de las noticias que se me pasaron mientras duró el mundial es el lanzamiento por parte del W3C de una guía de "buenas prácticas para la red móvil". El documento es parte de la inciativa Mobile Web y no es una mala idea.. aunque por ahora falten las modificaciones para llegar al documento final.

Una de las ventajas de este "set" de reglas y recomendaciones es que está apoyado por empresas grandes del mercado, pero bien diferenciadas entre proveedores de contenido (ej:Google); operadoras móviles (ej: Vodafone) y los fabricantes de equipos (ej: Nokia) lo que permite tener al menos un debate que no deje de lado a los jugadores del mercado.

Es cierto que el jugador más importante no está representado formalmente (ejem.. los que usamos los servicios) pero la realidad es que poner las reglas, en un futuro pueden ser estándares, para el desarrollo en serio de Internet para móviles es un trabajo que SI o SI, necesita de los que están participando en el desarrollo.

Pensemoslo bien, hoy en día hay equipos que tienen más poder que los servidores de Internet con los que descubrimos esto; hay velocidades de acceso mucho más altas de las que tenemos AHORA en gran parte del mundo y el contenido puede ser separado de la presentacion ¿como puede ser, entonces, que navegar en un móvil sea tan mala experiencia de usuario?

Pocos mercados tienen servicios bien desarrollados, pocas empresas conocen las posibilidad que se abrirían de tener presencia en esas pantallas que nos "acompañan" 24 horas al día.... pese a que el poder está disponible; quizás este tipo de documentos sea un buen paso para pasar a la verdadera internet móvil de una vez por todas.

A la noticia de Om recibiendo fondos para expandir su weblog; Rafat Alí, de paidcontent.org a quien conocí en Londres y me resultó uno de los mas interesantes cuenta que recibió una inversion de casi u$s1 millone, Julio Alonso lo cuenta también.

Pero a la nota de Alí, llegué a través de una nota de Jason Calacanis que habla de estas rondas de inversiones como formas de fondear nuevos medios, que son en realidad un nuevo modelo de publishing... es interesante como "mata" al modelo de FMpub y otros menos interesantes cuando describe la dinámica que se está viendo en los fondos de inversion... respecto a los blogs:

1. Comenzá un blog con adsense y hacé monedas
2. Escalá el blog a 250k o 1 millón de pageviews al mes y convertite en alguien grande para llegar a Federated Media, AdBrite, y Blogads y que se encarguen de vender tu inventario de pageviews... ahi estás haciendo un negocio.
3. Pasá el 1M de pageviews mensuales, y convertite en lo suficientemente grande como para crear/mantener tu propia fuerza de venta de publicidad y despedí a FMpub o los otros por llevarse el 40% de tus ingresos ya que tu costo de venta va a ser de entre un 15-20%.

Ahora, en ese momento (y esto es un consejo personal) olvidate de pensar en "tu weblog" y empezá a pensar en tu "medio"; porque una estructura comercial, implica una administrativa y una técnica (porque un día con el server caído te puede matar) y empezá a buscar otras fuentes de ingresos porque sino vas a ser muy grande como "blog" y muy chico en el mercado de los medios.

Por otro lado, los números de pageviews tampoco me parecen tan grandes como para pensar en competir en serio contra un medio o como para ganar un nicho en una industria....

Estoy más que sorprendido con la aprobación de la nueva ley de propiedad intelectual de España.

El cánon va a ser proporcional al valor del soporte (para los que no lo sepan, en españa cuando compras un CD o DVD debés pagar un cánon que va a la SGAE para proteger a los artistas en caso que ese cd/dvd se use para piratear) por lo que ahora no va a ser rídiculo el precio comparado con el producto; pero esto tiene una contra.. como ahora el cánon se extiende a todo "soporte idoneo para grabar y reproducir archivos" cuando compres un Nokia N90 o un móvil con esas funciones vas a tener que pagarle un impuesto a la SGAE "por las dudas que te hayas comprado el móvil para piratearnos" y pensar que estabamos contentos con el podcasting para N91.

La realidad parece darle la razón a Antonio delgado cuando dice que "cuando se habla de cultura se habla de dinero", al menos eso es lo que demuestra la realidad política española, donde prefieren "cobrar por si acaso" antes que buscar otras soluciones a la verdadera piratería.

Y como estas cosas son "contagiosas" y ya me imagino a Salcedo de la CAPIF (nuestro propio cuco) buscando un tipo de ley similar en Argentina, diría que tengamos cuidado con imaginar qeu todo lo podemos cambiar desde la red porque ni 250.000 firmas fueron escuchadas en españa; en barrapunto una frase me pareció realmente impactante: "la comunidad internauta no ha sido capaz de hacer frente a este recorte de libertades mientras instituciones como la SGAE recaudan cada díaz más y más".

Jorge Cortell sin embargo da unas pistas de como "defender la la presunción de inocencia" que, personalmente, es lo que creo que el Congreso Español ha tirado a la basura al ampliar un cánon de "por las dudas todos deben pagar".

En fín, veremos que cobertura le dan los medios a estas cosas, porque viendo como actúan algunos en Argentina no me sorprendería que hagan desinformación. Por mi parte creo que deberíamos difundir esto asi no vienen las ideas a este pais.