Llego el día en el que la publicidad empieza a invadir tu mundo de información social y los ejemplos más claros son los cambios que ya se pueden ver en Twitter y Facebook con publicidad en tu timeline.

Si uno mira en detalle que es esta historia que aparece en TU timeline... va a ver un anuncio con forma de historia o contenido que es publicitario y que aparece en tu pantalla porque le diste un "Like" a una página de empresa porque quizás te sumaste a un concurso.

El caso que se ve en el segundo screenshot es un tweet pago en Twitter que aparece como primero en mi timeline que me parece un poco más molesto porque ni siquiera sigo a esa marca, ni tengo nada que ver con baterías... con lo que mi nivel de tolerancia es un poco más bajo que el del caso de Facebook donde al menos había una "interacción" con la marca.

Y acá es, aunque no lo queramos creer, el momento en el que la publicidad (sea un experimento o no) empieza a aparecer en nuestra vida online de forma bastante burda... en el caso de Twitter está resaltado pese a que no tuve relación con la marca, en el caso de Facebook está cuasi-oculto pese a que le di un "Like" a la marca...

Y este es el ejemplo que muchos de los bloggers que ponen publicidad oculta aunque poniendo un tag/categoría "patrocinado-publicidad-etc" necesitaban para decir: "hey, si Facebook lo hace ¿porque nosotros no?" y nadie va a poder decirles nada... solo elegir si seguir leyendolos o no, yo por ejemplo le dejé el like a marcas con las que no me molestaría ver algo de ellos en mi timeline ;)

Nota: no, la categoría publicidad online en este blog no es publicidad oculta :P

Hay un viejo dicho que dice que no sólo hay que ser decente sino también parecerlo, hay un caso antiguo donde una empresa de Redmond decía que su dominio en sistemas operativos no ayudaba a su crecimiento en suites de oficina porque eran unidades separadas; hay una empresa de Mountain View que dice que los resultados de su buscador no favorecen los resultados de su red social... la de Redmond terminó en un famoso juicio por conductas anticompetitivas y la de Mountain View ya está con su Chairman en Washington.

Mi blog tiene 10 años en la misma URL, mi perfil en Facebook 5 años, ¿y G+ es más relevante que todo eso? twitter.com/amartino/statu… #blackhat

— Mariano Amartino (@amartino) diciembre 19, 2011

Para ponerlo simple, Google está dando explicaciones, justa o injustamente, sobre su comportamiento en búsquedas y encima se le ocurre darle fuerza a sus propiedades en sus resultados de búsqueda para que Google + crezca de forma NO natural y lo que vengo diciendo hace tiempo ahora está hasta en palabras de MG Siegles y en quejas oficiales de Twitter (como muestra el tweet que embebí) y en palabras "no oficiales" de Facebook.

Bad day for the Internet. bit.ly/Am5bqz Having been there, I can imagine the dissension @Google to search being warped this way.

— Alex Macgillivray (@amac) enero 10, 2012

Y lo que nadie menciona todavía son las ventajas agregadas de tener un perfil en Google Plus para que Google te reconozca como autor "humano" y mejore tu SEO... Google's mission is to organize the world's information and make it universally accessible and useful #ohwell

[Post de Diego Basch. Diego se mudó al Silicon Valley a fines de los '90. Estudió en Carnegie Mellon, trabajo en varias empresas (Inktomi, Looksmart, Xoopit), fundó Flaptor / IndexTank y ahora es Director de tecnología de búsqueda en LinkedIn]

Vamos a suponer que sos un nerd en el mejor sentido de la palabra. Te gusta programar, investigar, entender cómo funcionan las cosas. Quizás pensaste en fundar tu propia empresa, pero no querés crear el sitio número 49 de cupones para el mercado hispanoparlante. Te importa más inventar el futuro que la posibilidad de ganar fortunas. Querés trabajar cada día con la gente más capaz del planeta, intentando desarrollar ideas nuevas. Querés mudarte al Silicon Valley. Yo te cuento una forma de hacerlo, por supuesto que hay muchas otras.

[Advertencia: lo que sigue es trabajo de años. Es lo mismo que llegar a ser un jugador de fútbol de primera. Si vas a hacer esto tenés que disfrutar el viaje. En el medio las cosas pueden cambiar, y todo lo que digo hoy puede ser distinto en un par de años.]

Leer completa

El breve recorrido a los post de esta semana que llamaron mi atención™
Leer completa

Miren ese gráfico y miren Reddit, acaban de romper sus récords de tráfico y pasaron los 2.000 millones de pageviews en un mes, con 35 millones de usuarios absolutos únicos y casi 13 páginas por visita al sitio.... envidia pura por algo que ellos mismos explican:

• No tienen tráfico vía publicidad.
• No hacen intercambio de tráfico.
• No saben nada de SEO.
• No piden que te registres
• No piden que invites a tus amigos
• No piden que descargues su aplicación
• No usan emails para atraer tráfico
• No usan slideshows (ni autorefresh) para aumentar el número de pageviews
• No están integrados con Facebook ni Twitter ni siquiera linkean las cuentas

Simplemente cultivando una comunidad, dandole herramientas a los moderadores para que creen comunidades dentro de la comunidad alrededor de tópicos o temas o hasta series de TV y permitiendo que de ahi se genere un espacio donde cada uno encuentra su lugar y puede participar.

Es interesante ver algunos otros datos sobre todo para ver que es posible crear espacios y medios sin necesidad de trucos raros, supongo que deben estar tan orgullosos como yo aunque multiplicado por 1000 :P

Una parte del discurso de Al Gore en un evento de CareerBuilder y pese a que el video es amateur, esta parte del discurso es interesante:

"Sin embargo, en nuestro país, en nuestro mundo de hoy, no hay casi nada más importante, quieras resolver el calentamiento global, como lo hago yo, quieras revitalizar la democracia, como muchos de nosotros, cualquier problema que desees corregir, no hay casi nada más importante para lograr hacer las cosas bien que salvar y proteger la vitalidad y la libertad de internet. Internet está trayendo nueva vida a la democracia. Lo hemos visto en Egipto. Lo estamos viendo en Rusia. Lo hemos visto en tantos lugares .... Si nos fijamos en los movimientos de reforma en todo el mundo, y en los EE.UU., lo más probable es que están basadas en formas de internet de la organización. Y cualquier cosa que pondría en peligro la vitalidad y la libertad de internet, estoy en contra!"

Si uno mira la lógica de su discurso Gore muestra, como todo político, que sabe que el debate SOPA/PIPA de un lado está planteado mucho más profesionalmente y bien armado de un lado que del otro... sabe que la industria de Internet no sólo no entiende como funciona el mundo de Washington sino que no le prestan atención.

Y eso no es malo en si mismo porque en una industria de rápida evolución, los tiempos de los políticos son electorales y el interés de los políticos rara vez está apoyado en testimonios o asesores que conozcan el tema en serio... y en ese punto los lobbies de las discográficas no tienen apuro y tienen billeteras gigantes (aunque nimias frente a las de tecnología).

Pero volviendo al discurso de Gore está bien que apunte y mencione tres temas que resuenan en la cabeza de cualquier político: Libertad, Empleo, Liderazgo ¿en serio un político yankee va a apoyar una ley que implique potenciales pérdidas de empleo, de pérdida de liderazgo en tecnología o de creación de empleos en un horizonte complicado?

No me sorprende que Al Gore sea tan vocal al defender una postura que implica problemas para todo el ecosistema de Internet pero me sorprende que sea uno de los muy pocos ;)

¿Que es SOPA/PIPA? En este link mi analisis
Video via TechDirt

Excelente pieza de Vinton Cerf sobre el estado de Internet que, como democratizador de protestas o facilitador de reclamos civiles, ahora se la menciona como un derecho humano o un derecho civil cuando claramenente no lo es

"Pero ese argumento, por mucha buena voluntad, pierde de vista algo más grande: la tecnología es un facilitador de derechos, no un derecho en sí mismo. El nivel para ser un derecho humano es muy alto. Puesto de otra manera, debe ser una de las cosas que los humanos necesitan para llevar una vida sana y significativa, como la libertad contra la tortura y la libertad de conciencia. Es un error poner una tecnología en particular en esta categoría elevada, ya que con el tiempo vamos a terminar valorando las cosas equivocadas. Por ejemplo, en un momento si no tenías un caballo era difícil ganarse la vida. Sin embargo, el derecho importante en este caso era el derecho a ganarse la vida, no el derecho a un caballo. Hoy en día, si se nos concediera el derecho a tener un caballo, no estoy seguro donde lo pondría." Internet Access Is Not a Human Right

Claro, simple y brillante. La tecnología en sí no es un derecho sino una herramienta que potencia nuestras capacidades o nos facilita algo en nuestra vida. Lograr el acceso universal a Internet (como a otras tecnologías) es una obligación del gobierno si quiere que la sociedad avance pero de ahí a definirlo como un derecho humano (intrínseco) o un derecho civil (legal) hay un largo trecho.

Especialmente cuando no saben ni como legislar sobre tecnología pero eso, es otro tema ;)

Finalmente Yahoo! terminó con la búsqueda de candidatos y puso como CEO de la empresa a Scott Thompson quien era el presidente de Paypal, como filial de eBay, y antes de eso era su CTO.

Tuve la suerte de ver a Thompson en el Web 2.0 Summit de 2009 y es un CTO al que muchos desearían tener en cuanto a desarrollo y armado de plataformas (porque es un alpha-nerd que sabe en serio) en una empresa de eCommerce.. que venía de una empresa de pagos y transacciones como VISA y antes en Barclays (no se olviden de eso) ¿cuanta experiencia transaccional y financiera no?

¿Como se va a desempeñar al frente de una empresa de medios que necesita decidir si vender o no sus activos más preciados (Asia), levantar la moral en una empresa que no para de perder su status de ícono y definir si es una empresa de medios o no? Porque no se olviden que el principal problema de Yahoo! parece ser que no encuentra su lugar en un mundo donde la competencia está muy bien definida y sabe como robarle espacio de relevancia...

Comunicado oficial: Link

Parece ser que cada vez que veo una queja de la industria discográfica sobre como el mundo digital mata sus ingresos o los artistas que dicen que si no firman con una de ellas no tienen salida.. descubro otro servicio o sitio que se ocupa de mostrar modelos alternativos de negocios de distribución de contenidos digitales, esta vez: Bandcamp que encima tiene varios años en el mercado

Básicamente lo que hace bandcamp es distribuir tu música en formato digital, permitirte definir un precio, llevarse un 10% de comisión por ventas (encima en formato de "la décima venta es para mi") y montar una serie de herramientas que te permiten hacer marketing online para buscar fans en redes sociales o en sitios que sean de tu propiedad.

Leer completa

La práctica de destruir el anonimato de una persona en Internet se hace por varios canales, desde los básicos y simples como es rastrear sus huellas hasta algo que no es muy popular denominado "Stylometry" que es el estudio del estilo lingüistico en el lenguaje escrito para definir autoría y anonimato en textos

Lo que no sabía es que ya existía una técnica llamada "Adversarial Stylometry" que es simplemente el proceso de evadir esta detección de identidades mediante el estilo literario del autor... hoy Cory Doctorow publica un estudio llamado "Deceiving Authorship Detection" (slides en PDF para leer) que se presentó en el Chaos Computer Congress para lograr más anonimato en la red.

Leer completa

Actualizacion Importante Google reconoce su error y penaliza la página oficial de Chrome.. ahora lean el porque

En contra de todo lo que Google predica, en contra de todo lo que Panda dice combatir, en contra de todas las penalidades que se aplicaron contra bloggers y sitios de todo el mundo por vender notas con links porque "los links pagos afectan a los buscadores y no deberían pasar valor a Pagerank" Matt Cutts resulta que Google tiene notas pagas con links pagos a Google Chrome para mostrar como te ayuda a mejorar tu negocio.

Para ponerlo claro y que no digan que invento cosas, les pido que lean a 3 pesos pesado de la industria del SEO/SEM y buscadores:

• Danny Sullivan: Google’s Jaw-Dropping Sponsored Post Campaign For Chrome
• Seo Book: This Post is Sponsored by Google
• Silicon Filter: “This Post is Sponsored by Google Chrome”
• TechCrunch: Google May Have Violated Its Own Paid Link Policy With Chrome Promo Campaign

Leer completa

El breve recorrido a los post de esta semana que llamaron mi atención™
Leer completa

En apenas 10 operaciones los fondos de capital de riesgo pusieron u$s5320 en 9 empresas, de las cuales solo dos son de hardware, y el resto son de Internet-Media.

¿Quienes recibieron más plata y por lejos? Facebook con u$s1500 en una sola ronda, Groupon con u$s950 en una sola ronda y Twitter con u$s800 en dos rondas...

¿Quienes lideran del lado de los fondos? DST de Yuri Milner a quien muchos le echan la culpa de inflar los precios (aunque personalmente creo que al menos rompió el cartel de Sand Hill Road)

Leer completa

Hace ya unos cuantos días estoy jugando con ifttt un sitio que me parece genial porque automatiza muchas cosas que antes eran complicadas para un lego en programación o en jugar con APIs, para entenderlo más simple: a una acción le corresponde una reacción que podés crear con condicionales de forma simple o usando los ya existentes.

Leer completa

Genial pieza de Dave Lee: Beware the spinfographic sobre el iso de infografías como evolución del press release tradicional, una tendencia que en Español no vemos todavía quizás por costos.

Una de las cosas que siempre me molestó de sitios como Mashable o Engadget es que copian de punta a punta un comunicado de prensa le agregan un párrafo y de eso hacen una noticia que apunta al SEO... ¿que mejoró en 2011? Que ahora las agencias hacen infografías porque tienen tres factores geniales:Leer completa

La gente de WordPress usando el poder que le da JetPack para analizar estadísticas de todos los blogs me mandó un mail con los tal vez 10 datos más importantes de 2011 en cuanto a tráfico y si algo me puso contento es que los 5 sitios que más tráfico trajeron a este blog fueron, en orden: Twitter, Facebook, Google Reader, Netvibes y Meneame...

Denken Über es mi blog personal con lo que las estadísticas son bastante secundarias pero esto me parece genial por dos razones; Leer completa

Hace casi un año la SADE, Sociedad Argentina de Escritores, adelantó bien claro sus intenciones de cobrar por leer en público porque los autores se mueren de hambre, en Revista Eñe:

¿En qué consistirá una ley que contemple los derechos de autor colectivos? Toda vez que en una radio se lee un poema, un fragmento de un libro, un texto, la radio se está enriqueciendo con la lectura de un texto que lo creó otra persona; y esa persona está en la casa muerta de hambre porque no tiene para comer, mientras otro se enriquece reproduciendo el material que creó esa persona. Eso es piratería.

Hoy, en La Nación anuncian que quieren salir por decreto pero aparece el verdadero factor de esta iniciativa:Leer completa

Hoy apareció un reporte no oficial del crecimiento de Google + la red social de Google que le da unos 62 millones de usuarios lo que promedia un crecimiento de unos 10 millones de usuarios nuevos por mes pero que en diciembre se aceleró y llega a los 625.000 nuevos usuarios por día, impresionante.., y no tanto.

Vamos a poner en contexto esto, de mantener el nivel de crecimiento y la tasa que está mostrando de aceleración el producto social, gracias al efecto de red típico de estas redes en menos de 2 años estaría al nivel que está hoy Facebook y se convertiría en el sitio de mayor crecimiento en la historia...

Pero personalmente creo dos cosas:Leer completa

Se me pasó por arriba esto, A Long Goodbye to Web 2.0 Expo donde se explica que por la evolución misma del ecosistema de internet que arma lo que se llama web 2.0... la web 2.0 expo con suerte va a ser apenas la Web 2.0 Summit San Francisco

Leer completa

Si lo medimos por repercusión dentro del mundo Twitter la gente de Wendys se lleva el premio al tweet con mas RTs del año con uno que fue parte de una campaña de recaudación de fondos para chicos en adopción... aunque me hubiera gustado saber cual fue el tweet con mas relevancia sin ser pago.

RT for a good cause. Each retweet sends 50¢ to help kids in foster care. #TreatItFwd

— Wendy's (@Wendys) junio 15, 2011

Más allá de ese detalle si miro el sitio del "Resúmen del Año en Twitter" me queda el gusto angloparlante en la boca porque el listado de TPS (Tweets por segundo) de 2011 (Link) porque sobre 16 picos de tweets solo 3 o 4 fueron "extranjeros" de los cuales 1 fue Fukushima, otro la UEFA, otro la FIFA y finalmente la boda real.... casi lo mismo que en Facebook 2011.

Igual como dije antes, Twitter Stories me parece el mejor resúmen porque el contenido es curado y no basado en números y nada mas :)